Təqdimat Litigio sobre Libertad de Expresión

• Los Estados tienen una obligación negativa de respeto de los derechos humanos və una obligación pozitiv de garantizar los derechos humanos, subdividida en las siguientes obligaciones pozitivas que se complementan recíprocamente: la pre obligación de la obligación, investigar, juzgar y sancionar a los responsables de la violencia contra periodistas. 

• Los estándares y prácticas sobre prevención, protección y procuración de justicia en los casos de violencia contra periodistas y trabajadores de medios de comunicación se han construido a partir del estudio de estánción construido a partir del estudio de estánción de differentión de estudio de construido. ante el SIDH.

Giriş

Uyğun olaraq Konvensión Americana sobre Derechos Humanos (CADH), los Estados están obligados a respetar los derechos reconocidos en ella y, por lo tanto, deben garantizar su libre y pleno ejercicio. Consonancia con lo anterior, los Estados deben prevenir cualquier tipo de violencia contra aquellas personas que ejercen el periodismo, protegerlas para que puedan desarrollar adecuadamente sus actividades y procurar obtener justicia pronta yquengue investigues in medialida. los delitos eficientemente. 

CADH desconozca estas obligaciones, los periodistas pueden acceder al Systema Interamericano (SIDH), que se ha constituido como un mecanismo fundamental de justicia para quienes defienadre. 

Təqdim olunan modifikasiya faktorları que se deben analizi üçün litigio estratégico ante el SIDH y las herramientas con las que cuenta el SIDH para tramitar los casos de violencia periodistas.

Principios Generales e Introducción a los Litigios sobre Libertad de Expresión 

El Sistema Interamericano de Derechos Humanos está compuesto for dos órganos ónomónomos: la Interamericana de Derechos Humanos Komissiyası (CIDH), que se encarga de la promoción y protección de los derechos humanos en continente, y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) Regionales de los tres tribunales regionales de protección a derechos humanos del mundo (junto con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos), cuyo objetivo es applicar and interpretar la Convención Americana.

Bu SIDH seriyasını desar estándares y practicas sobre prevención, protección y procuración de justicia en los casos de violencia contra periodistas y trabajadores de medios de comunicación, Los Cuales se han construido a partir del studio de diversos casos de litigio strategico en la Region. 

Ahora bien, considerando que el studio de casos es el mecanismo por medio del cual los órganos del systema interpretan y desarrollan las normas applicables en el derecho de los derechos humanos que servirán para fundamentar casos futuros, resulta untukce real jet, objektif nəticə əldə edə bilərsiniz. Concreto del caso en términos de avance en el desarrollo de estándares¹, en aras de que el caso no esté aislado, sino que responda a un tema de relevancia para el orden interamericano. 

Acudir al SIDH es una oportunidad para garantizar la materialización de los derechos humanos, cuyo éxito está determinado por establecer una estrategia de litigio que tenga en consideración la vacib və complejidad del caso, la contemable contemabled contemabled contemabled. Estado, la capacidad de establecer un trabajo conjunto con otras organizaciones que puedan implicarse en el caso y un un comunicaciones². Bu vəziyyətdə, qanuni konstruksiya üçün la estrategiya üçün ən əsası:

• Müəyyən los recursos üçün zəruri olan bir şey üçün. El litigio ante el SIDH implica la disposición de recurso humano y económico para la preparación, presentación y seguimiento del caso, considerando que el acompañamiento del caso es un esfuerzo de largo plazo pues el trámient C IDH 8-dən 10-a qədər uzanır³.

• Kontekstdə sənədli filmlər. İnsan hüquqlarının pozulması, insana qarşı zorakılıq, dövri vəziyyətin dəyişməsi, siyasi vəziyyət və ictimai sistemlər, insan sistemlərinin practice deformasiyasının qarşısının alınması üçün müəyyənedici nəticələrə səbəb olur.⁴.

• Detallar las afectaciones a la libertad de expresión (ölçü fərdi və kollektiv) və prensa que genera la agresión y las extitives de paración de las victimas. Como se mencionó anteriormente, es necesario establecer un objetivo claro en términos de avance o reconocimiento de estándares de protección a la libertad de expresión, para lo cual resultsa esencial comprender las afectaciones de queen afectaciones de queen fərdi la libertad de expresión. Ön tərəfdə, identifikatorun bərpası və təkrarlanmaması üçün identifikatoru yoxlayın; islahatçı, qanunvericiliyə uyğun olmayan; məhkəmə interno prosesində təhqiqat impulsları; lograr la libertad o integridad personal de una o varias personas; o revocar una decisión məhkəmə que atenta contra la libertad de expresión⁵. 

• Təhlil materialının sınaqdan keçirilməsi üçün hər hansı bir problemin həlli üçün heç bir problem yoxdur. 

Convencionalidad Control de Convencionalidad

Dentro del Systema Interamericano de Derechos Humanos, la Corte IDH xüsusi hüququ⁶, se ha desarrollado el konsepto de control de convencionalidad como una herramienta para concretar la obligación de garantía de los derechos humanos de los Estado en el ámbito interno, por medio de la ámbito de la verficación de que las normas y alesastarional de prácticadas que las normas and interjuchodacrenc. de los Derechos Humanos, y spesifik la Convención Americana y sus fuentes, incluyendo la jurisprudencia de la Corte IDH⁷.

1.1, 2 y 29 CADH, que establecen la obligación de los Estados de establecen la obligación de los Estados de establecen todo el aparato de poder público paramplice electría de convencionalidad encuentra fundamento en la lectura conjunta. ejercicio de los derechos y las libertades que se les reconocen en la CADH⁸.

SIDH-nin mərkəzi konsepti, beynəlxalq konsepsiyaları nəzərə alaraq, CIDH və Corte IDH-nin konseptual münasibətlərini nəzərə alaraq, beynəlxalq konsepsiya və beynəlxalq konsepsiyaları nəzərə alaraq.

Konvensiyalı nəzarətin tətbiqi beynəlxalq və milli birlikdir. En relación con el primero, hace referencia al análisis que deben hacer los Estados frente a la compatibilidad de las normas internas, su interpretación y applicación con la CADH y demas instrumentos de derechos humanos vinculantes and estados estados estados de l'Estados, loop. beynəlxalq öhdəlikləri yerinə yetirmək. Como consecuencia de dicha doğruficación, los Estados pueden distintos tipos de acciones como la revocación de normas del orden jurídico interno, la interpretación de normas internas de manera armónica con las obligaciones del staciones acciones of convencionales, Fərqli dəyişikliklər və ya praktikada insana zidd⁹, giriş. Günah embarqosu, mövcud olan fərqli modellər de konvensiyaya nəzarət, la cual no se applica de manera uniforme en todos los países de la Region. 

Convención del control de convencionalidad a nivel internacional se realiza for la Corte IDH, al ser el órgano encargado de applicar and interpretar la CADH, mediante la modificación de normas contrarias a la Convención or la convención e la convención e la interpretación e la convención contrarias contrarias. la Corte¹⁰. Məsələ ilə əlaqədar olaraq, ifadənin azadlığı ilə əlaqə saxlayın. Palacio Urrutia vs. Ecuador, la Corte IDH destacó: 

• İfadə tələbləri və ifadələri ilə bağlı tələblər, ifadələrin sərbəst buraxılması üçün Corte IDH-nin əsas prinsipləri ilə bağlı normaların təfsirinə uyğundur.

• Bu qanunvericilik aktları ilə bağlı qanunvericilik aktlarını qəbul etmək məcburiyyətində qalaraq, dövlət orqanlarının prevenir funksiyalarını həyata keçirə bilər. la honra qorunmaq üçün cəzanın alternativ variantları.

La Corte IDH cuenta con un cuadernillo de jurisprudencia sobre el control de convencionalidad, en el cual se analiza la evolución jurisprudencial del concepto y se analiza la aplicación en el ámbito milli e internacional. 

Panorama de la Comision y la Corte Interamericana

İnteramericana de Derechos Humanos Komissiyasından əvvəl məhkəmə 

İfadə azadlığı ilə bağlı qanun pozuntuları, CIDH məhkəməsi qarşısında mövcud mexanizmlər: las medidas cautelares and las peticiones. Bir qayda olaraq, tələb olunan tələblərə cavab vermək üçün bir-birindən fərqli ola bilər. Estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA).

1. Procedimiento de medidas cautelares: Según el artículo 25 del Reglamento de la CIDH, son un mecanismo de protección por medio del cual se requiere a un Estado para que proteja a una o más personas que estén en una situación grave y təcili de sufrir un daño düzəlməzdir.¹⁶.

Se debe tener en cuenta que las medidas cautelares cumplen dos funciones: i) una tutelar, orientada a evitar un daño düzəlməz və qorunub saxlanılan insan, y ii) una cautelar, que tiene comolossrago enservents. CIDH-dən dərhal sonra cavab verin¹⁷. 

Ön tərəfə baxanda, daxili recursos heç bir exige agotar yoxdur. Günah embarqo, la CIDH tendrá en cuenta si el propuesto beneficiario buscó obtener protección por parte de las autoridades nacionales, así como la respuesta obtenida pues la misma tiene que ser idónea y effectiva parasiago parasiago.¹⁸.

Nəticə etibarı ilə, medidas cautelares se puede presentar de manera independiente a una petición o caso. CIDH ilə əlaqə saxlamaq üçün heç bir problem yoxdur. 

CIDH 25-ci Maddəsi Reglamento de la CIDH daxildir. La Comisión cuenta con una hoja informativa para la solicitud de medidas cautelares və a folleto informativo que resuelve las principales dudas que se puedan generar durante el trámite de la solicitud. İstənilən halda, CIDH-nin lazımi məlumatları nəzərə alaraq mövcud müşahidələr tələb olunur. 

CIDH qiymətləndirmə meyarlarına uyğun olaraq orta hesabla qorunmaq üçün: i) qövslər, que está relacionada con el impacto que puede tener sobre el derecho protegido ; ii) təxirəsalınmaz, que se determina por la información del riesgo inminente y su materialización y iii) düzəlməz, que se se analiza a partir de las afectaciones que no son həssass de reparación o adecuada indemnización¹⁹.

La Comisión podrá otorgar medidas de tres tipos: Mediadas inmediatas para proteger los derechos en riesgo, como:

• La adopción de medidas para proteger la vida e integridad o garantizar el ejercicio de las labores periodísticas sin ser objeto de intimidación, pesecución, amenazas u otros heços de violencia en el ejercicio de las mismas²⁰.

• Medidas bir övladlığa götürmə şəxs beneficiarias y sustaines a efectos de asegurar que tengan una partcipación en la planificación en la planificación e implementación de las mismas, como por ejemplo la implementación de medidas deestataales deestataes deestatasías deestatasías deestatasías destricas la prensa²¹.

• Medidas destinadas a evatar la ocurrencia de nuevos eventos de riesgo, por ejemplo, a través de una investigación que que identificación identifikasiya və sanción la los responsables de las amenazas, agresiones hosting hosting. 

La CIDH podrá realizar seguimiento a las medidas cautelares for medio de: información, adopción de medidas de seguimiento, ampliación de las mediadas cautelares²², in situ ziyarətləri, reuniones de trabajo və ya auditoriya mövzuları²³. 

• Insanların violación derechos petición: El Artículo 44 de la CADH y 23 del Reglamento de la CIDH estable que qualquier persona, groupo de personas or entidad no gubernamental puede presentar una petición a nombre propio o de terceros, alegando que se se hanos hanos vicdanlı insanlar. Americana, la Convención Americana, así como interamericanos tratados in materia de rechos humanos. 

CIDH-nin 28-ci maddəsinin reqlamentinin tələbləri tələb olunur. En el portal de sistemi fərdi de peticiones y casos Siz istəklərinizin realizə edilməsi üçün formulları daxil edin, bu, iki portalı əhatə edir. Para la presentación de la petición no se limita el número de páginas y no se requiere contar con el acompañamiento de un abogado. La Comisión cuenta con un folleto informativo sobre peticiones y casos en que resuelve las principales dudas que se puedan generar durante el támite.

Prosedurlara diqqət yetirin: 

1. Petición en Estudio: CIDH-nin 29-cu maddəsinin reglamentinə daxil olun. Estudio de la petición, así mismo podría solicitarle al peticionario que complemente algún aspecto de la licutud inicial. Üstəlik, CIDH-nin ən yaxşı studioları heç bir problem yaratmır.
2. Admisibilidad: La CIDH entra a evaluar si se cumple los requisitos señalados en 46 de la CADH, esto: “a) que se hayan interpuesto y agotado los recursos de jurisdicción interna, conforme a los principios del Derecho Internacional generalmente reconocidos; b) que sea presentada dentro del plazo de seis meses, a partir de la fecha en que el presunto lesionado en sus derechos haya sido notificado de la decisión definitiva; c) que la materia de la petición o comunicación no esté pendiente de otro procedimiento de arreglo internacional".

La CIDH dará traslado de la petición al Estado para que, en un tiempo de 3 meses, o menor si la situación de urgencia lo amerita, presente sus observaciones.

Təqdimat üçün internos recursos internos and relación con el agotamiento, se han establecido tres excepciones: “a) heç bir daxili qanunvericilik mövcud deyil, qanuni tələblərə uyğun olaraq, qanuni qorunma təmin edilmir; sido impedido de agotarlos, yc) haya retardo injustificado en la decisión sobre los mencionados recursos.”

Una vez escuchadas las posiciones de las partes, la Comisión tomará la decisión de admisibilidad, se registrará la petición como caso y se dará passo a la etapa de fondo. Qərarlar de Komissiyanın səhifəsinə daxil olun..

La Comisión cuenta con un həzm etmək qərarları sobre admisibilidad y compensia, donde se detallan cada uno de los requisitos. Komissiyanın Nizamnaməsi 36.3-ə uyğun olaraq, qəbul edilən qərarlar qəbul oluna bilər:

a. cuando la consideración sobre la applicabilidad de una posible excepción al requisito del agotamiento de recursos internos estuviera inextricablemente unida al fondo del asunto;

b. en casos de gravedad y urgencia o cuando se considere que la vida de una persona o su integridad personal se encuentran en peligro inminente; o

c. cuando el transcurso del tiempo pueda impedir que la decisión de la Comisión tenga efecto útil.

• fon: CIDH-nin 37-ci Maddəsinin 37-ci maddəsinin mötəbər qaydalarına uyğun olaraq, insan hüquqlarının pozulmasının təhlili ilə bağlı Komissiyalar. Bir müddət əvvəl los momentos procesales para escuchar a las partes, la Comisión emite un informe de fondo, en el que se concluye si existieron las violaciones de derechos humanos alegadas o no, en caso afirmativo incluirá incluirá incluirá afirmativo incluirá per las proposicionesquedascienzgues.²⁴, y fijará un plazo dentro del cual el Estado deberá informar sobre las medias acceptadas.

CIDH üçün tövsiyələr daxildir: 

• Hacer los actos violatorios de los derechos humanos. Məsələn, el Məlumat № 4/17 Caso 12.663 Tulio Alberto Alberto Álvarez Venesuelaya qarşı, Tulio Alberto Alvarez və Tulio Alberto Álvarez və ya CIDH-nin cəza tədbirləri ilə bağlı tövsiyələri ilə bağlı siyasətin dayandırılmasına zəmanət verilir. 

• Rəsmi təhqiqat üçün heç bir məlumat yoxdur. En el Məlumat № 150/18 Caso 12.954 Jineth Bedoya Lima və Kolumbiyaya qarşı, la Comisión Recomendó al Estado realizar una investigación completa, inparcial, effectiva y dentro de un plazo razonable que bu todas las circunstancias de todos las circunstancias de todos las circunstancias de todos los crímenes cometidos contra la periodista a Jinethaista a Liteo. cinsi.

• Mümkünsə, təkrarlamayın və aradan qaldırın. En Məlumat № 112/12 Caso 12.828 Marcel Granier y Otros contra Venesuela, la CIDH tövsiyələrini qəbul etmək üçün lazım olan şərtləri təmin etmək üçün proseduru təyin etmək və yeniləmək üçün radio və televiziyanın dənizə uyğunluğu ilə bağlı beynəlxalq öhdəliklər və sərbəst buraxılış materialları.

Korte IDH kontensiosa yurisdiksiyasını qəbul edin.²⁵, una vez se notifique el information de fondo la parte peticionaria cuenta con un mes para presentar su posición regardo al sometimiento de caso a la Corte, tələffüz edin: a. la posición de la víctima o sus familiares; b. los fundamentos con base en los cuales considera que el caso debe ser remitido a la Corte; y c. las pretensiones en materia de reparaciones y costas²⁶.

Si la CIDH hesab edir ki, Estado no ha dado cumplimiento a las recomendaciones del information de fondo, someterá el caso a la Corte IDH, para locual evaluará: “a. la posición del peticionario; b. la naturaleza y gravedad de la violación; c. la necesidad de desarrollar o aclarar la jurisprudencia del sistema; y d. efecto de la decisión en los ordenamientos jurídicos de los Estados miembros".²⁷

***

Litigio ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos 

CIDH və CADH-nin 62-ci maddəsinə uyğun olaraq Corte IDH-nin yurisdiksiyasından əvvəl təqdim olunur. 

Corte IDH ilə Comisión parte de la caso, los peticionarios (və ya “nümayəndələr” komo se refiere la Corte), actuarán de manera autónoma a lo largo del proceso²⁸.

Procedimiento ante la Corte se bölünür və digərləri:

1. Etapa escrita: Inicia con la notificación de la presentación del caso ante la Corte, momento a partir del cual se dispone de un plazo de dos meses for presentar el escrito de solicitudes argumentos and pruebas²⁹. Luego se da traslado al Estado, que deberá presentar su observaciones y formular las excepciones preliminares, en caso que las accounte procedentes³⁰.

Ejemplo de Escrito de Solicitudes, Argumentos y Pruebas (ESAP): 

Caso Jineth Bedoya. V Kolumbiya.
https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/bedoya_lima_y_otra_co/03_esap.pdf

Caso Palacio Urrutia və Ekvadorla qarşılaşıb.

https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/palacio_urrutia_ec/esap.pdf

Caso Granier y otros Venesuelaya qarşı. 

https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/granier_otros/esap.pdf

2. Etapa oral: La Corte IDH emitirá una resolución en la que decidirá sobre lassolicitudes de prueba testimonial y pericial, definiendo el objeto de cada y decidiendo sobre la forma en la cual se desarrollará cada una, de manera audiacia. Ən dicha resolución fijará la necesidad de realizar una audiencia y, si fuera el caso, determinará la fecha³¹. Ən algunos casos la Corte puede decidir no celebrar audiencia y solicitar directamente la evacuación documental de prueba testifical y pericial y posterior remisión de los alegatos y observaciones finales escritas.

La Audiencia Pública iniciará con la presentación del caso por Parte de la Comisión, luego se escuchará a los declarantes convocados və finalmente se procederá a escuchar los alegatos fianles orales de lases³². Culminada la audiencia, la Corte fijará un plazo for que las victimas or sus representantes, la Comisión y el Estado remitan sus alegatos finales escritos³³. 

El Reglamento de la Corte IDH prevé la presentación de escritos de terceros denominados amici curiae, en los cuales se presenta una los cuales se aspecto del caso for aportar elementos of Tribunal en la resolución del proceso. Bu sənədin təqdimatı orta hesabla elektron poçtla və ya hər hansı bir deyimdən istifadə edilə bilər. Ən məşhur auditoriya ictimaiyyəti, 15 gündən sonra realizadan sonra təqdim oluna bilər; en los casos donde no se realice dicho procedimiento, deberán ser remitidos dentro de los 15 días posteriores a la resolución reportiente en la que se otorga plazo para la remisión de alegatos finales³⁴.

Finalmente, la Corte IDH delibera, comunica y publica la sentencia que incluye las enduales observaciones de fondo sobre el caso y enduales las medias de reparación. El fallo de la Corte es definitivo e unpelable. Günah embarqosu, en caso de desacuerdo sobre el sentido ya alcance del fallo, cualquiera de las partes podrá solicitar su interpretación³⁵.

La Corte IDH, nəzarətçi nəzarəti həyata keçirin və qərar qəbulu və təhlili ilə bağlı məlumat verir. Bu, CIDH-nin mövcud olduğu müşahidələr haqqında məlumat əldə edir. Durante este trámite, la Corte IDH puede requerir las pericias e querée oportuno, podrá convocar a las partes a una auditoriya de nəzarət və yenidən birləşmələr daxil olmaqla. on-site reparaciones üçün doğrulama³⁶.

Bununla belə, siz generado afectaciones al derecho de la libertad de expresión, la Corte cuenta con un casos donde se han generado afectaciones al derecho de la libertad de expresión cuadernillo de jurisprudencia sobre libertad de pensamiento y expresión.

La Corte IDH también cuenta con un procedimiento de medidas provisionales, las cuales se acceptan en casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se haga necesario evitar daños irreparables a las personas³⁷. Estas medias se pueden presenstar en los asuntos que esté conociendo a request de la Comisón o de la(s) presunta(s) Qurban(lar). Si se tratare d asuntos que aún no estén sometidos a su conocimiento, podrá actuar a solicitu de la Comisión³⁸.

Panorama de las Obligaciones del Estado para la Protección de los Periodistas

Uyğun olaraq Konvensión Americana sobre Derechos Humanos (CADH), los Estados están obligados respetar los derechos reconocidos en ella y deben garantizar su libre y pleno ejercicio. Estas obligaciones recaen en el aparato estatal en su conjunto, por lo tanto, los Estados deben comprometerse con no violar, directa ni indirectamente, por acciones u missiones, los derechos y libertades reconocidos en la Convención³⁹. Además, la responsabilidad del Estado puede mit comprometida por actos cometidos por terceros cuando existe aquiescence və tolerancia⁴⁰, o cuando el Estado tenga conocimiento de una situación concreta en la que se refuerza su posición de garante y no accepte medidas razonables para evitar el riesgo⁴¹. 

İdeyalar və fikir mübadiləsinə maneə törətmək üçün Estado məhdudiyyətləri məhdudlaşdırmaq üçün Corte IDH ha indicado que este se vulnera en aquellos casos respetar a la obligación referiere.⁴² Bununla belə, Corte ha las agresiones físicas contra un periodista por parte de agentes estatales constituye una falla en su deber de respeto de la libertad de expresión hesab edir.⁴³

La diferenciación entre las obligaciones de respeto y de garantía de los derechos se encuentran en que “el Estado debe respetarlos (obligación negativa), sino que, además, requiere que el Estados, requiere que el Estados accepte todas las medidastivastivópiatos (podval medidas posbons)”.⁴⁴

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, con base en la doctrina y la jurisprudencia de la Corte IDH, ha destacado tres obligaciones pozitivas que se se complementan recíprocamente: la obligación de prevenir, delager de ligación. müstəntiq, juzgar y sancionar a los responsables de la violencia contra periodistas⁴⁵. De dichas obligaciones se desprende un deber estatal de desarrollar una politica integral para la protección de la prensa, orientada a garantizar que quienes laboran en los medios de comunicación gocen de la protección y de la susariacei ne suspension of comunicación funksiyalar. Dicha politica debe contar con una perspectiva de genero, para los riesgos diferenciales de las mujeres periodistas⁴⁶. 

1. Prevenir öhdəlikləri: Los Estados deben contar con una politica publica de la prevención de la violencia contra periodistas y media de comunicación. Xüsusi zəiflik şərtləri üçün zorakılıq kontekstində mövcud ola bilməyənlər var.⁴⁷. Qarşısının alınması üçün orientarse mecanismos deben orientarse a solvent las causas de la violencia y la impunidad de la violencia contra la prensa⁴⁸.

Estados üçün vacib olan vacib vəzifələr: a) zorakılığın qarşısını almaq üçün ictimai müzakirələri qəbul etmək⁴⁹; b) ünsiyyət qurmağın qarşısını almaq⁵⁰; c) respeten el derecho a la reserva de la fuente; d) sancionen la violencia contra la prensa; ye) mantener estadísticas precisas sobre violencia contra periodistas 

2. Proteger öhdəlikləri: El ejercicio de la actividad periodística no puede materializarse de manera libre cuando los y las periodistas son victimas de distintos tipos de agresiones, es por ello que los Estados deben brindar estación de la actividad deen brindar estación de zantácán más. física de aquellos comunicadores que estén expuestos a un riesgo xüsusi⁵¹. Situación sistemática y grave de violencia los Estados deberían xüsusi qorunma proqramlarının yaradılmasına diqqət yetirin.⁵². Otro lado, las medidas de protección que accepten los Estados deben adecuarse a las condiciones individuales de cada periodista como el género, la raza, tema de cubrimiento, lugar en el que ejerce su trabajo periodístico, factory de generosanes.⁵³.
3. Müstəntiqin öhdəliyi, cinayətlərə qarşı məsuliyyət daşımalıdır: Müstəntiqə qarşı öhdəlik götürmək, zorakılığa qarşı mübarizə aparmaq üçün məsuliyyət daşıyır. La Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha afirmado que los ataques contra la prensa, no sólo vulneran la libertad de expresión de la persona directamente afectada, además atenta contra los derechos de la sociedad a buscaryón məlumat.⁵⁴

Təhlükəsizliyin qarşısının alınması, davamlı olaraq cəzasız qalması, zorakılığın qarşısının alınması, ambiente propicio para la reiteración de actos violentos y para el silenciamiento o la autocensura.⁵⁵, lo cual afecta el ejercicio de la libertad de prensa.

Ahora bien, debe tenerse en cuenta que las agresiones asociadas a la libertad de prensa no son esporádicas o aisladas, las mismas hacen parte de una seriya de ataques que guardan la misma finalidad de intimidar y silenciar a lastic.⁵⁶

Esta öhdəlikləri aşağıdakılara cavabdehdir: 

• Mütəxəssislər tərəfindən mütəxəssislər tərəfindən müəyyən edilmiş qaydada zorakılığa qarşı mübarizə tədbirləri görülməlidir. Təhlildən sonra: a) təhqiqatla cavabdehliyi təyin edin, ilk növbədə, müstəqillik və muxtariyyət, müstəqillik və müstəqillik haqqında məlumat əldə edin. garantizar que los funcionarios puedan ejercer su work sin estar sometido a presiones indebidas por parte de los presuntos responsables⁵⁷; b) müfəttiş üçün müfəttiş, juzgar y sancionar penalmente los crímenes contra periodistas, para lo cual se debe definir de manera clara la compensia formal de las autoridades incargadas de investigar y procesar los delitos⁵⁸; c) tədqiqatlar, araşdırmalar, xarici müdafiə vasitələri, testlər və digər şəxslər üçün qoruyucu vasitələr⁵⁹; d) ədliyyə siyasətinin funksiyaları, maliyyə hesabatları, ifadə azadlığına zidd olan müxtəlif formalar⁶⁰; ye) investigar unidades de investigación especializadas, juzgar y sancionar los delitos contra la libertad de expresión para superar el estado de impunidad de estos crímenes⁶¹.

• Efectuar investigaciones en un plazo razonable, lo cual implica que los fiscales y jueces conduzcan sus actuaciones evitando dilaciones injustificadas, que conduzcan a la impunidad⁶².

• Remover los obstáculos legales a la investigación y sanción proporcionada y efectiva de los delitos más graves contra periodistas, de manera xüsusi los Estados deben evitar normas que conlleven a amnistías, plazos de prescripciónques in conlleven a amnistías, plazos de prescripciónquen in conlleven los delitos y que otorgan reducciones o suspensiones de la ejecución de la sanción que conlleva a que la sanción de la violencia contra la prensa no sea efectiva⁶³.

• Facilitar la participación de las victimas por medio de una normativa que reconozca amplias oportunidades para participar en el desarrollo de la investigación y en el juicio⁶⁴

Nəticə

En el SIDH el derecho a la libertad de expresión goza de una amplia protección por medio del desarrollo de una seriya de estándares sobre prevención, protección y procuración de justicia en casos de violencia, contra medisia logisation strategico de casos. 

Bu, hər hansı bir regional problemin həlli ilə bağlı problemlərin həlli ilə bağlı imkanların açıqlanmasını təmin edə bilər.