- İnsan hüquqları 1948-ci ildə Ümumdünya İnsan Hüquqları Bəyannaməsinin qəbul edilməsindən bəri beynəlxalq hüquqda möhkəm yer tutmuşdur.
- O vaxtdan bəri, beynəlxalq insan hüquqları hüququ daxili məhkəmələrdə getdikcə daha çox təsir gücünə malik olmuş və insan hüquqlarının qorunması üçün qlobal standart müəyyən etmişdir.
- İfadə azadlığı bu tendensiyadan faydalanan hüquqlardan biridir, lakin rəqəmsal kommunikasiya texnologiyalarının yüksəlişi ilə media və informasiya ekosistemində baş verən kəskin dəyişikliklər səbəbindən yeni çətinliklərlə üzləşir.
- Birləşmiş Millətlər Təşkilatının mexanizmləri ifadə azadlığının pozulmasına etiraz etmək istəyənlər üçün vasitələr təmin edir.
giriş
Ən azından Birləşmiş Millətlər Təşkilatının (BMT) yaranmasından və İkinci Dünya Müharibəsindən sonra beynəlxalq insan hüquqları qanununun müasir rejiminin qurulmasından bəri ifadə azadlığı hüququ hamılıqla qəbul edilmişdir. Bu universal qəbulun nümunəsi, əksər hallarda müvafiq daxili hüquq sistemlərində beynəlxalq insan hüquqları müqavilə öhdəliklərinin kodifikasiyasının nəticəsi olan fundamental hüquqların konstitusiya müdafiəsində özünü göstərir. Son onilliklər ərzində bu müddəaların tətbiqi və tətbiqi hüquq sistemləri və yurisdiksiyalar arasında müxtəlif olmuşdur. Son illərdə bu hüquqların daxili səviyyədə tətbiqi səviyyəsində geriləmə müşahidə olunmuşdur. Milli konstitusiyaların müddəalarında və dövlətlər tərəfindən təsdiq edilmiş və kodlaşdırılmış beynəlxalq insan hüquqları müqavilələrində aydın şəkildə qorunmasına baxmayaraq, ifadə azadlığını məhdudlaşdırmaq üçün qəbul edilən, tətbiq edilən və istifadə edilən reqressiv və məhdudlaşdırıcı qanunlar qəbul edilmişdir.
Ümumi tendensiya, milli təhlükəsizlik səbəblərinə və kibercinayətkarlıq və elektron cinayətlərlə bağlı yeni qanunvericilik aktlarına əsaslanaraq ifadə azadlığı, söz azadlığı və media və nəşr azadlığına qoyulan məhdudiyyətlərin əsaslandırılmasına yönəlmişdir. Bu məhdudiyyətlər, qanunla müəyyən edilmiş hallar istisna olmaqla, hüquqların məhdudlaşdırıla bilməyəcəyini müəyyən edən müddəalara - çox vaxt konstitusiyada - istinad etməklə əsaslandırılır və buna görə də qanunvericilik orqanları nəzəri olaraq - və praktikada - bu fundamental hüquqları məhdudlaşdıran qanunlar qəbul edə bilərlər. Bu, Yaxın Şərq və Şimali Afrika regionundakı məhkəmələrə və yurisdiksiyalara xas deyil, lakin xüsusilə fərqləndirən məqam, istifadə ediləcək fundamental hüquqların balanslaşdırılmasını, dövlət və təhlükəsizlik qurumları tərəfindən məhdudiyyətlərin mütənasib və buna görə də qanuni olub-olmadığını qiymətləndirmək üçün tətbiq edilən məhdudiyyətlərlə bağlı məhkəmə fəaliyyətinin olmamasıdır. Bu fəaliyyət həm Yaxın Şərq və Şimali Afrika regionundakı (xüsusən də 1990-cı illərdən əvvəl Misir, Livan, Suriyada) bir çox yurisdiksiyalarda, həm də Avropa, Amerika və Latın Amerikası yurisdiksiyalarında yaxşı məlumdur.
Yaxın Şərq və Şimali Afrika regionundakı məhkəmələr beynəlxalq insan hüquqları müqavilələri və konvensiyalarını ratifikasiya etdikdən sonra beynəlxalq insan hüquqları qanununun qəbul edilməsi və kodifikasiyasına yanaşmalarında müxtəliflik göstəriblər. Ratifikasiya sistemindən (monist və ya dualist - aşağıdakı bölmələrdə daha ətraflı şəkildə müzakirə olunacaq) asılı olaraq, bəzən bunlar beynəlxalq insan hüquqları müqavilələrinə tam təsir göstərmək üçün daxili səviyyədə konstitusiya və hüquqi dəyişikliklərə səbəb olub və ya onlar ratifikasiya prosesi vasitəsilə nəzərdə tutulub və birbaşa məhkəmələr tərəfindən tətbiq olunub.
Ərəb Baharından sonrakı dövrdə ilkin olaraq fundamental hüquq və azadlıqları gücləndirən konstitusiya dəyişikliklərinin yavaş, lakin davamlı şəkildə qəbul edilməsi müşahidə edildi və tez-tez islahatlara səbəb olan hadisələrə və konstitusiyada və dövlətin imzaladığı beynəlxalq insan hüquqları müqavilələrində və konvensiyalarında olan fundamental hüquqlara istinad edildi. Bu vaxtdan bəri, yeni dəyişdirilmiş konstitusiyalara baxmayaraq, dövlətlər - və xüsusən də qanunverici orqan - beynəlxalq insan hüquqları qanunvericiliyində nəzərdə tutulan fundamental hüquqlara birbaşa zidd olan qanunları - istər birbaşa, istərsə də beynəlxalq müqavilələrin və konvensiyaların Konstitusiyada daxili qanunlar üzərində üstünlüyünü açıq şəkildə təsdiqləyən müddəalar vasitəsilə - reqressiv şəkildə qəbul etdilər. Bu cür müddəaların nümunələrinə Ərəb Baharından sonrakı bir neçə Konstitusiyada rast gəlmək olar və aşağıda təsvir edilmişdir.
Ümumiyyətlə, bir neçə konstitusiya beynəlxalq hüquqa, BMT Nizamnaməsinin və Ümumdünya İnsan Hüquqları Bəyannaməsinin prinsiplərinə sadiqliyi təsdiqləyir:
Əlcəzair Konstitusiyasının 2020-ci il preambulasında deyilir:
Əlcəzair xalqı 10 dekabr 1948-ci il tarixli Ümumdünya İnsan Hüquqları Bəyannaməsində, İqtisadi, Sosial və Mədəni Hüquqlar haqqında Beynəlxalq Paktda və Mülki və Siyasi Hüquqlar haqqında Beynəlxalq Paktda (hər ikisi 16 dekabr 1966-cı ildə qəbul edilib), 27 iyun 1981-ci il tarixli Afrika İnsan və Xalqların Hüquqları Xartiyasında və 23 may 2004-cü il tarixli Ərəb İnsan Hüquqları Xartiyasında göstərildiyi kimi insan hüquqlarına tam sadiqliyini ifadə edir.
Eynilə, Misir Konstitusiyasının (2014-cü il, 2019-cu ildə düzəliş edilmiş) preambulasında da onun BMT-nin İnsan Hüquqları Bəyannaməsinə sadiqliyinə istinad edilir:
Biz gələcəyə aparan və hazırlanmasında iştirak etdiyimiz və təsdiqlədiyimiz Ümumdünya İnsan Hüquqları Bəyannaməsinə uyğun bir Konstitusiya hazırlayırıq.
Livan Konstitusiyasının (1926, 2004-cü ildə düzəliş edilmiş) Preambulasında bu prinsiplərin istisnasız olaraq bütün sektorlarda və əhatə dairələrində təcəssüm etdirilməli olduğu təsdiqlənir:
Livan ərəb kimliyinə və mənsubiyyətinə malikdir. O, Ərəb Liqasının təsisçi fəal üzvüdür və onun Nizamnaməsinə sadiqdir; eləcə də Birləşmiş Millətlər Təşkilatının təsisçi fəal üzvüdür və onun Nizamnaməsinə və Ümumdünya İnsan Hüquqları Bəyannaməsinə sadiqdir. Dövlət bu prinsipləri istisnasız olaraq bütün sektorlarda və əhatə dairələrində təcəssüm etdirir.
İfadə azadlığı hüququ bir çox müqavilələrdə və yumşaq hüquq sənədlərində qorunduğu və daxili konstitusiya təminatlarında geniş şəkildə qəbul edildiyi üçün beynəlxalq adət hüququnun prinsipi kimi qəbul edilməyə başlandı. Buna baxmayaraq, bugünkü sürətlə inkişaf edən dünya, xüsusən də jurnalistlər və media üçün dünyanın bir çox yerində ifadə azadlığı hüququnun tam reallaşmasına yeni və görünməmiş təhdidlər yaradır.
Yaxın Şərq və Şimali Afrika bölgəsində ifadə azadlığının müdafiəçilərinin bu yeni çətinlikləri adekvat şəkildə həll etmələri üçün beynəlxalq hüquqda ifadə azadlığını dərindən anlamaq vacibdir. Bu Modul beynəlxalq hüquqda ifadə azadlığı ilə bağlı əsas prinsiplərə ümumi baxış təqdim etməyə və bu prinsiplərin yeni rəqəmsal şəkildə əlaqəli dünyada necə istifadə olunacağını anlamaq üçün təməl yaratmağa çalışır.
Bu modulda
- giriş
- Beynəlxalq Hüququn Əsas Prinsipləri
- Beynəlxalq Hüquqa əsasən İfadə Azadlığı Hüququ
- Birləşmiş Millətlər
- Rəqəmsal Texnologiyaların Yüksəlişinin Yaratdığı Yeni Çətinliklər
- Nəticə
Tam modula daxil olun
Disclaimer: Bu nəşr yalnız məlumat və tədqiqat məqsədləri üçün təqdim olunur. Bu, hüquqi məsləhət deyil və ona etibar edilməməlidir. Buradakı məlumatların dəqiqliyini təmin etmək üçün bütün səylər göstərilsə də, Media Defence bu materiala etibar etməkdən irəli gələn hər hansı bir itki və ya zərərə görə heç bir məsuliyyət daşımır. Oxuculara bu nəşrdə olan hər hansı bir məlumata əsasən hərəkət etməzdən əvvəl müstəqil hüquqi məsləhət almağa təşviq olunur.