Libertad de Expresión y Redes Sociales

• La moderación de contenidos es el proceso for el cual las plataformas de redes sociales controls qué contenidos son contenidos in suspacios. Ümumi terminlər, inteqrasiya prosesləri: normaların tərifi, pozuntuların aşkarlanması və hərəkətlərin tərifi.

• La moderación de contenidos en línea constituye desde hace bastante un tema de discusión for ejercicio de la libertad de expresión. La llegada de sistemas automatizados de detección de contenidos “perjudiciales o dañinos” supone amenazas adicionales por el volúmen de información que ahora puede ser censurada, los parameters elegidos de forma privada para bloquear contenido, entrenidos, deteciros.

• La Sección 230 de la Ley en la Decencia en las Comunicaciones en Estados Unidos es un instrumento jurídico esencial para entender las obligaciones y las posibilidades de las redes sociales and cuanto los contenidos producidos usuaridos.

• Los periodistas se enfrentan and riesgos xüsusi cuando se trata de las redes sociales. Aunque estas plataformas no suelen tener normas especiales para atender riesgos, las normas generales que han contemplado pueden ser útiles en estos casos.

• Las plataformas que ensus proces de moderación se cometen səhvlər. Qərarların yenidən nəzərdən keçirilməsini tələb etmək üçün bu, sabit mexanizmlərdir.

Giriş

İnkar edilə bilməyən, las redes sociales han potenciado la libertad de expresión allrededor del dunya. Günah embarqosu, qanuni qüvvəyə minmə ilə bağlı qanuni qüvvəyə minir. ¿Cuáles deben ser las normas applicables a entornos que for naturaleza no tienen fronteras? ¿Cómo lataformas los contenidos problemáticos que sus generic? ¿Contenidos nəzarət nağılları ilə bağlı sosial problemlər varmı? En este modulo se abordarán estas y otras cuestiones relacionadas con las redes sociales y la libertad de expresión.

I. Moderación de contenidos

¿İctimai əlaqələri necə dəyişdirmək olar?

Nəzarətçinin iş prosesində nəzarəti və qiymətləndirməni həyata keçirin. 

La moderación de contenidos que realizan las sosial şəbəkə platformaları, en términos generales, el proceso integra tres etapas:

1. Normanın ictimai tərifi: las plataformas reglas para gobernar suspacios müəyyən edir. Estas reglas pueden ir desde la prohibición de publicar contenidos que muestren desnudos hasta la prohibición de vender órganos usando espacios. Anxel Diaz və Laura Hecht-Felella, "Platformanın xüsusi formulları fərqlidir. Mühüm plataformaları əks etdirin, normalara uyğun olaraq xüsusi dildə fərqlər və müstəqillik”¹.

Las reglas no están grabadas en piedra. Əksinə, cambian sabitdir. Başlanğıc olaraq, Facebook və YouTube platformaları ilə əlaqəli platformalar evolucion və evolucion platformaların müxtəlif platformaları ilə əlaqəlidir. Məsələn, 2006-cı ildə YouTube kabin səhifəsinə yenidən baxıldı²:

Hoy en día, las normas de YouTube-un sitio decenas con decenas de subpáginas y reglas proqramları³. Las reglas pueden ser bastante detalladas, mucho más de lo que suelen ser las leyes millies. Məsələ burasındadır ki, la siyasi dilin əsas məqsədi Meta prohíbe ciertos komentarios contra personas en función de las "xarakteristika protegidas" de las, etnia, milli, disapacidad, din, casta, cinsi və ya cinsi əlaqə. y enfermedad məzarı. Esta politica prevé casos tan específicos como el siguiente: Facebook prohíbe los insultos “excepto determinados insultos insultos en género en el contexto de una ruptura amorosa, que se se definen como (…) in the términos descificos como el siguiente, giriş: 'cabrón', 'hijo de perra'”.

2. Mümkün pozuntuları aşkar edin: Davamlı, mümkün pozuntuları aşkarlayan sistemlər despliegan sistemlər, insana uyğun rejimdə avtomatlaşdırma ilə birləşdirilir. Avtomatik sistemlərdən istifadə edən alqoritmlər və intelligensiya süni identifikasiya sistemləri normal normalara uyğun gəlir. Buna misal olaraq, zorakılıq qrafikası və ya açıq-aşkar cinsi əlaqənin mətnini aşkar edən görüntülər. Günah embarqosu, təbii fəlakətin qarşısının alınması, insan müdaxiləsi tələb oluna bilər. Los moderadores humanos revisan y evaluan el contenido identificado por los systemas automatizados or reportado por los usuarios, hesab edir ki, amillər komo el kontekstində mədəni que los sistemas automatizados heç bir əhəmiyyət kəsb etmir.

De acuerdo con Meta, sus sistemas automatizados más del 90% del contenido sobre el que toman acciones para la mayoría de sus politicas⁴. Esta empresa publica un information de transparencia en el que indica qué porcentaje de los casos de infracciones fueron detectados proactivamente por la plataforma and cuántos a través del reporte de usarios⁵.

3. Toma de acciones: final, las plataformas pueden pueden los contenidos que consideran infractores y tomar otro tipo de acciones. Məsələ ilə əlaqədar olaraq, ümumi terminlər, Meta toma tres tipos de medidas: eliminar (contenidos o cuentas), reducir (la distribución de contenido, ”incluso cuando no se contempla del todo en la norma de eliminación en virtudías (məlumatsız məlumat)" kontekstdə əlavə məlumatlar və reklamlar)⁷.

II. Avtomatlaşdırma rejimləri

Nəzarətçinin iş prosesində nəzarəti həyata keçirməsi və qiymətləndirilməsi üçün istifadə olunan plataformaların, sosial şəbəkələrin, mensajeriyadakı məlumatların və ya tətbiqlərin vəziyyətinin dəyişdirilməsi. Ümumi şərtlər, proses inteqrasiya: (i) la creación de normas que determinan qué clase de contenidos no están permitidos, (ii) el despliegue de sistema para despliegue posibles posibles infracciones y (iii) la imposición integra (ii) qeyri-mümkün və qeyri-mümkündür. usuarios. İnsana uyğun olaraq modifikasiya təlimatı ilə birləşərək, avtomatik rejimdə idarəetmə alqoritmlərini həyata keçirin.

Fərqli modellər üçün kontensid rejimləri⁸:

• Premoderación: bajo este modelo, que un usario pueda pueda pueda contenidos in the linea, la misma tiene que passar primero for la revisión manual de un moderador. Nəşriyyatın açıqlanması və ya yoxlanılması üçün kontenido müəyyən edilir.

• Posmoderación: bajo este modelo, el usuario sube la información que desee y esta se publica instantáneamente, sin necesidad de que pase primero por un filtero ya da el visto bueno de un moderador.

• Reaktiv moderatorlar: Bu modellər, məsələn, rəqəmsal platformalar üçün istifadə edilən alt-üstlər üçün məhdudiyyətlər və ya modifikasiyalar tətbiq oluna bilər. Etiraf et, los contenidos perjudiciales permanecen en linea myentras no sean denunciados.

• Moderación distribuída: bajo este modelo, la decisión sobre qué contenidos pueden mantenerse y cuáles necesitan ser removidos recae completamente en la comunidad, a través de un mecanismo de votación o el apoativóaque de bloción de bloquo. spesifik.

Ümumiyyətlə, birləşən plataformalar populyardır: identifikatorlar üçün ictimai qaydalar (filtrlər) üçün identifikatorlar (məcburi məzarlar, cinsi istismara məruz qalmaları) komunidad bir las denuncias de la posibilidad.

La moderación automatizada de contenidos suele təqdim etmək üçün ən yaxşı alternativ variantları təqdim edir, lakin bu, anında və anlıq rejimdə işləməyə icazə verir. Este tipo de moderación permite la remoción de contenidos perjudiciales al tiempo que no se obstaculiza la experiencia del usuario con tiempos de espera demasiado largos. Əlavə olaraq, psikolojikanın la que mil de la carga psicológica hissəsini aradan qaldırın⁹.

a. Süni intellekt və kontinentlərin moderasiyası

Ssenariləri fərqləndirin:

Algunos desarrolladores de IA han argumentado en procesos legales que se trata de una herramienta, por lo que que no que que an contenisables del contenido generado, sino el usuario. 

Unidos Unidos estudia un caso en contra de OpenAI que difamación después des que ChatGPT resumiera después después después of OpenAI tələb edir ki, Mark Walters saxtakarlığı ilə bağlı səhv məhkəmə və supuestamente dijera. EL principal argumento defensa es que se trata de una herramienta que no publica, aunque si tiene algunas falllas (alucinaciones) del algoritmo, quien publica es un tercero quien debe ser responsable al conocer sobre las limitaciones de lasmarientes de lasmariente. Qılınc üçün, https://aibusiness.com/responsible-ai/is-there-freedom-of-speech-for-ai-chatgpt-is-sued-for-libel

Este precedente resulta relatede en un contacto en que los periodistas exploran como integral nuevas herramientas en su investigativa. 

b. Moderación de contenidos y contenidos periodísticos

Los periodistas también pueden enfrentarse and los errors de la moderación de contenidos. Las reglas de las plataformas suponen que, en casiones, publicaciones decadas a informar al publico sobre influences sean removidas de manera de.

Məsələn, 2019-cu ilin əvvəlində, Suecia ictimai dövristası birjanın fotoqrafiyası və cinsi zorakılıq hadisələrinin təsviri ilə müşayiət olunur. Nəşriyyatın təfərrüatlı təfərrüatları və hadisələrin baş verməsi, tənqidçilərin laqeyd qalması ilə bağlı məhkəmə qərarlarının verilməsi ilə əlaqədardır. Cinsi infantil cinsi istismara qarşı siyasi nisbi hüquq pozuntusunu nəzərə alaraq ictimai yayımı aradan qaldırın. Günah embarqo, la empresa posteriormente restituyó la publicación al notar que en realidad buscaba informar¹¹. 2022-ci ilə qədər oxşar hadisə baş verdi, indi Hindistanda Facebook-da urduca məlumat əldə etdiniz. Meta eliminó la publicación porque, bajo sus sistemas de moderación de contenidos, erróneamente identificó que el contenido elogiaba a la organización, violando sus síticas sobre terroistas. Apelación después de una apelación, Meta restableció la publicación y removió las retricciones aplicadas a la página al encontrar que se escribía desde un tono neytral que no hacía apología al terrorismo.¹².

c. Münaqişə prinsipləri mülki qanunvericiliyə uyğundur

Desde la sociedad global se han propuesto dos groupos importantes de principios en relación con los contenidos en plataformas and lassponsabilidad de las empresas. Heç bir şey yoxdur Manila Principios Sobre Responsabilidad de Intermediarios, 2015 nəşr.¹³. Ümumi terminlər, los estabilcen principio siguiente:

1. Heç bir məhdudiyyət tələb olunmur ki, heç bir məhdudiyyət mühakimə olunmur.
2. Məhdudiyyətlər kontenidos deben ser claras, inquivocas y respetar el debido proceso
3. Las leyes, órdenes y prácticas de tricción de contenidos deben cumplir con los tests de necesidad and proporcionalidad.
4. Las leyes, siyasət və praktikada məhdudiyyətlərin məhdudlaşdırılması ilə bağlı prosedurlar.
5. La transparencia y la rendición de cuentas deben ser incluidas dentro de la normativa, politicas y practicas sobre rendición de contenido

Posteriormente, en 2018, Organisaciones de la Sociedad Sivil Publicaron Principios de Santa Clara, los que se centran en la transparencia, los procesos y la rendición de cuentas en la moderación de contenidos¹⁴. Buna görə də, əsas etibarı ilə ictimai məlumatlara əsaslanaraq, ölkədəki bütün dövlətlər və siyasətlər haqqında məlumat əldə edə bilərsiniz. Además, las plataformas deben dar suficiente information a los usuarios sobre las sanciones aplicadas en contra de sus contenidos o cuentas y darles la oportunidad de apelar sus qərarları.

III. Münaqişədə mövcud problemlər

Las redes sociales cumple un papel clave facilitando la conexión entre personas alrededor del mundo e impulsando la libertad de expresión. Günah embarqosu, qeyri-mümkün olan moderasiya prosesi. Diaz və Hecht-Felella açıq-aşkar: 

…las normal privadas que rigen el acceso a este servicio pueden pueden experiencias divergentes entre diferentes poblaciones. Aunque las empresas de redes sociales adornan sus politicas de moderación de contenido con el lenguaje de los derechos humanos, sus acciones están principalmente impulsadas por las prioridades comerciales, la amenaza de regulación regulación pregubernasión de gubernazión prenses. Konvensiyaların ictimai və orta hesabla əlaqəsi var¹⁵.

Efekto, mövcud saysız-hesabsız preocupaciones relacionadas con la moderación avtomatizada¹⁶. Algunas de estas ellas pueden aşağıdakı kateqoriyalara bölünür:

• Precisión y fiabilidad: la dəqiq de una herramienta de moderación depende en gran medida de la tarea para la que se entrenó. Cinsi infantil cinsi istismarın müəllifi və ya qeyri-müəyyənliyi ilə bağlı hər hansı bir detektor var. Heç bir problem yoxdur, bu sistemlərdə problem yoxdur, bu da dildə müxtəlif dəyişiklikləri aşkar edir.¹⁷.

2017-ci ildə "Seksual açıq-aşkar" hesab edilən İtaliyada Neptuno estatua fotoqrafı ilə bağlı Facebook mübahisələri müzakirə edildi.18.Elisa Barbari escritora Facebook səhifəsində Bolonia tarixinə həsr olunmuş şəklini müqayisə etmək niyyətindədir. Günah embarqosu, avtomatik olaraq aradan qaldırılması. Facebook-u yenidən nəzərdən keçirin və qərar qəbul edin, bu hadisənin baş verməsi üçün imgelərin zərərsizləşdirilməsinə icazə verin.19.

• Sesgos: la existencia de sesgos puede exacerbar la discriminacion contra los qrupos marginados. Məsələn, las herramientas de procesamiento de leguaje natural que son menos precisas con textos que no están en inglés pueden perjudicar bir las personas que no hablen otro idiomas, especialmente en el caso de idiomas subrepresentados en línea. Los sesgos culturales de los investigadores también pueden pueden influir en los conjuntos de datas de entrenamiento, təsirlər və müzakirələr zamanı diqqət mərkəzində saxlanılır.

2024-cü ilin mart ayında, Instagram men Having Babies-in rəsmi ictimai qınağında, homoseksuallar üçün homoseksuallar üçün pul cəzası təşkil edir. "qrafik"20.Ron Poole-Dayan, Ejecutivo de la Organización Direktoru, sosial ziddiyyətlər arasında cinsi əlaqəyə girən digər insanlardır.

• Kontekstli diskursiyanın məzmunu: las herramientas de moderación automática fallan muchas veces a la hora de extraer conocimientos contextuales de situaciones donde la intencionalidad no es clara. Məsələn, IA puede marcar una fotoqrafía de una mujer amamantando como desnudez cuando se trata de una expresión permitida en muchas plataformas.

•  Falsos positivos y falsos negativos de la moderación de contenidos: El sesgo y entrenamiento de la automatización puede generar resultsados ​​de la moderación, afectando con ello derechos. Mövcud saysız-hesabsız ictimai rəylər heç bir təmsil oluna bilməz.

IV. La moderación y curación de contenidos bajo el sistema interaricano

a. Üçtərəfli və regional testlər

Pulsuz qorunma və sərbəst ifadələr online olaraq offline debe ser amplia, por la naturaleza derecho fundamental y for su rol intrínseco con el sistema democrático and la participación pública. “Interamericana Comisión ha sostenido que “en los términos consagrados por el artículo 13 de la Convención Americana protege de igual manera tanto and los medias de igual manera tanto and los medias de communicación tradicionales como a la expresión”.²⁴ Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir information e ideas de toda índole, y de cualquier mode, así́ como que este no puede estar sujeto que este no puede estar sujetto a censura previa, qadağan la retricción de esteos.²⁵

Libertad de Expresión üçün La Relatoría Xüsusilə, 2024-cü il məlumatı, Digital Y Gobernanza De Contenidos En Internet Inclusión, los Estados tövsiyə edir “Daha sonra interno necesarias derecho disposiciones adoptar, conforme a sus condiciones de operación, las plataformas digitales appliquen el test tripartito y rindan garantías procesales and rindan practicas de moderaios; evaluación de riesgo, debida diligencia y procedimientos para evacuar quejas relacionadas con la circulación de contenidos no protegidos por el derecho a la libertad de expresión y de buena dicho.”²⁶

Əlavə, la Relatoría advertencia de que la moderación de contenidos en Latino America debe atender a los estándares Regiones, que son más strictos en la protección a la libertad de expresióca, lo:

“197. Convención Americana, si resulta ser más məhdudiyyətiva en otro marco legal internacional, advertido la Corte Interamericana es que la interpretación de un derecho que ha advertido anterior. Asimismo de la Convención Asimismo, si bien el enfoque de la Union Europea se resalta por ser uno de derechos, se debe tener en cuenta que el marco jurídico interamericano diifiere del applicable en el contexto de los tratados fundacionales de la Convención Europe de Europe de los tratados fundacionales de la Convención de Europe. Sentido de que “las garantías de la libertad de expresión contenidas en la Convención Americana” “İdeyaların sərbəst dövriyyəsi üçün minimum məhdudiyyətlər və azaldılması üçün”. que han sido interpretadas a lütf de la imposición de censura previa bajo un escrutinio estricto, el maddə 13.2 de la Convención Americana establece explícitamente que el ejercicio de la libertad de expresión de la libertad de expresión previous a puuraes a puuraes a pureae. responsabilidades ulteriores”. Convenio Europeo ni el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles və Politicos poseen disposiciones equiparables ilə ifadə azadlığı ilə bağlı məhdudiyyətləri açıqlayır. La RELE también ha señalado distinciones entre las provisiones de la CADH y de otros tratados internacionales sobre derechos humanos respecto de los discursos no protegidos, como las expresiones de odio, concluyendo que su applicación en eltamástamás.” (subrayado propio)

b. Kontrendikasiya və ifadə azadlığının filtrasiya sistemləri

De manera más puntual, en relación con los sistemas de filterado de contenidos –como forma de limitación de fakto de circulación de información– impuestos por gobiernos o proveedores de servicios comerciales se ha alertado que cuando esto esto con usus conusura de cuando esto son controled for playato previa y no representan una retricción justificada a la libertad de expresión.²⁷

Sobre este asunto, vale la pena destacar que, en aras de posibles de la libertad de expresión abusos de la libertad de expresión conotros derechos humanos, las plataformas han acceptado distintas strategias, en las cuales and distintas strategias, en las cuales del procedimiento destacar que bu moderacióars de las cuales. Zəiflərin potensial qorunma mexanizmini əvvəlcədən təmin edin.

Bundan əlavə, mənşəli vasitələr üçün ümumi cavabdehlik funksiyası, 'bildiriş və sökülmə mexanizmi' ilə əlaqədar olaraq, İnternetə müdaxilə edə bilməyən recurrir Directamente və İnternet reaktivliyini aradan qaldırmağa imkan vermir.²⁸ "Bildiriş və bildiriş" funksiyasını yerinə yetirmək üçün cavabdehlik məhdudiyyəti olan plataformaların mövqeləri, ardıcıl olaraq, aralıqdaxili recibe una queja, que luego debe notificar al generador del contenido notificar al generador del contencialmenteproblemática. Del contenido tiene la oportunidad de corregir su comportamiento,lo que detiene el procedimiento, o defederlo dentro de un plazo previsto, lo que puede dar lugar və ulterioressanciones²⁹. Existe otro mecanismo, denominado el 'notice and stay down' que sugiere que el intermediario recibe una notificación sobre el carácter ilegal o infractor del contenido alojado, y posteriormente se le exige no solo eliminarla información, a sinomarla paraditional paradicas, sino eliminarla información zamanat. heç bir dəniz posteriormente vuelto a publicar, ya sea por el mismo usuario ya por otros usuarios.³⁰

Günah embarqo, cada una de estas estrategias conllevan un riesgo propio para el ejercicio de libertad de expresión, ya que tienen un efecto directo sobre el derecho a la libertad de expresión ya que pueden conducir de expresión ya que pueden conducir a eliminación deconlíación deconllevane decondicuón decondricón deconsción. visibilidad), que deben ser sopesadas en cada jurisdicción, de acuerdo con su marco jurídico y normas complementarias existentes³¹.

Este escenario, la Relatoría Especial sobre la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión de la Organización de las Naciones Unidas, en 2010, advirtió de queresponoss de intermediate. ifadə azadlığı üçün genera un efecto inhibitor. Bundan əlavə, "mühafizəkarlar üçün ortaq vasitələr seçə bilərsiniz" y "se decanten por la seguridad censurando en exceso el contenido potencialmente ilegal" y, además, que "los intermediarios, en tanto que entidades in the privadas, en tanto que entidades in the privadas, en tanto que entidades in the privadas, nolassidic paraesares" Mütəxəssislər, şübhəsiz ki, imtahandan keçmək üçün maraqlıdırlar.” ³²

Mümkün olan məhdudiyyətlər kontensido moderación strategias que también destacó. Məsələ burasındadır ki, sistemə bildirişlər və xəbərdarlıqlar nəzərə alınmaqla, “məhsulların itirilməsinə maneçilik törətmək üçün vasitəçilərin mənimsənilməsi mümkün deyildir”. e insistió que las limitaciones posteriores nunca deben delegarse en una entidad privada. ³³

De modo semejante, en 2017, la Relatoría también alertó que se hubo un aumento de Estados estableciendo obligaciones de monitorear y eliminar rápidamente rápidamente el contenido generado por los usuarios, con marcos punitivos de cocalibón sociedadades democraticas. Xüsusilə, "Səlahiyyətli tənzimləyicilərin səlahiyyətlərinə aid olan tənzimləmələr və funksiyalar üçün hərracitin əsas xüsusiyyətlərinə diqqət yetirin. Avtomatik tənzimləmələrin sürətləndirilməsi və aradan qaldırılması üçün tələblər. Müəllifin kontekstində heç bir məhdudiyyət qoymursunuz. las normas del debido proceso y cuyos motivos son principalmente económicos.³⁴

De lo expuesto, resulta equidente que la moderación de contenidos conlleva una fficultad para que no terminelesionando intereses fundamentales como el de la libertad de expresión. Müəllifin qorunub saxlanması ilə bağlı öhdəlikləri yerinə yetirmək üçün texnoloji həlləri təmin etmək üçün hər hansı bir vasitəçi ola bilər. Günah embarqosu, heç bir qorunma zəmanəti yoxdur, bu da ifadələrin azad edilməsinə zəmanət vermir.

Uno de los riesgos de la moderación automatizada ibarətdir ki, bir çox faktorlar daxil olmaqla bir çox faktorlar daxildir.

Red, Defensa de los Derechos Digitales (R3D) ləqəbli proqramların həyata keçirilməsində çətinliklərlə üzləşir.³⁵ Belə ki, “posee el dilema de que las expresiones en general se emitenen un contexto determinado que incorpora cuestiones que deben valorarse, tales como la intencionalidad y las circunstancias como la intencionalidad y las circunstancias históricas, culturales y sociales del caso concretoased, publishers del caso concretoosed, Suprimidos ya moderados de manera incorrecta por los systemas dada la incapacidad que tienen para tomar en cuenta ese ese context”.³⁶ Esta falla implica, özlüyündə, que el sistema daría de baja contenido for defecto for meor proporción alo requerido. Əlavə olaraq, diqqəti cəlb etmək üçün konsentrasiyanın konsentrasiyasını azaltmaq üçün xüsusi oyunçular, debido a su posición en el mercado y desbalance de poder de los usuarios.³⁷

Digər aspektlərlə əlaqəli tecnicos, la organización Karisma, que destaca los riesgos que plantea la detección automatizada de infracciones de detección autor para la libertad de expresión: i) otorgaal un poderef'e'juici're' nəzarətçi, müntəzəm e influir en la la circulación digital de contenidos, ii) proliferación de notificaciones ilegítimas (sobre contenido de dominio público, de la parte notificada, de la parte notificada, applicación estricta de la ley degeneraciones, de la ley degenerasiones; iii) bildiriş və xəbərdarlıq prosesində çatışmazlıqlar. Estas fallas del sistema,según el studio,según el studio,generan un daño individual (bajada de contenido para el autor) və también uno colectivo (efectoinhibidor) porque socavan la capacidad y la motivación la capacidad y la motivación de los una creadores para crear y mantenenia^.38

c. Məcburiyyətlər də las plataformaların sobre la moderación de contenidos, conforme al derecho internacional de los derechos humanos

Los Estados son los principales titulares de las obligaciones en materia de derechos humanos, en xüsusi qəbul qanunvericilik que sea coherente consus consus compromisos en la materia, como aquellos originalados y derivados de los artículos de 19-20-ci illərdə Pasifik ölkələri arasında Civiles y del del Articulo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ifadə azadlığına istinad edir.

Bu kontekstdə, siz “bloqueo excesivo” filtrasiya və filtrasiya avtomatik rejimləri ilə yeni asılılıq rejimini bərpa edə bilərsiniz. Las medias acceptadas por los proveedores deservicios deben ser “estrictamente spesifikası” üçün qorunmaq üçün effektiv de los derechos de autor pero sin afectar a los usuarios que in the lawymente las plataformas.

UNESCO-nun həyata keçirdiyi fərqli rollar, UNESCO tərəfindən həyata keçirilən müxtəlif qarşılıqlı fəaliyyətlər, sistemlərin zəiflədilməsi üçün tənzimləyicilər və tənzimləyicilər tərəfindən həyata keçirilir. İfadə azadlığı ilə əlaqəli insan hüquqlarının təmin edilməsi.

Bütün plataformalar və sübut edilmiş xidmətlər también qəbuledici vasitələr üçün que sus servicios respeten los derechos humanos.³⁹ Medidas komo-nun qəbul edilməsində əks göstərişlər:

• “Poder demostrar ante el system regulatorio el cumplimiento de sus términos de servicio y la efectividad de las medias que llevan a cabo para detektor, identifikator və ya kontenidləri aradan qaldırır”.

• "Sizə bildiriş verməkdən ötrü kontenido aradan qaldırıla bilər. Bu kontekstdən istifadə edərək (insan alqoritmi və ya reviziya alqoritmləri) və plataformaların tənzimlənməsi üçün əsas funksiyaları yerinə yetirmək üçün icazə verilir. […]“

• Mümkün olmayan qərarlar qəbul etmək üçün icazə verin (…). Esta disposición puede variar según el tamaño de la empresa y el grado en que existan procedimientos de paración efectivos para que los usuarios apelen las acciones.”²³

• ispatlayıcı un mecanismo eficaz de reparación de usuarios en la plataforma que les permita (ya los no usuarios, si se ven afectados por un specífico) oportunidades significativas para plantear sus inquietudes y obtener una reparación cuando uyğun. Bu kanalı denuncia açıq şəkildə daxil edir, istifadə etmək üçün əlçatan və başa düşülə bilər. Nəticə etibarı ilə bildiriş göndərildikdə; Este mecanismo de apelación debe seguir los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derechos Humanos üçün effektiv mexanizmlər (qanuni, daxilolma, transkripsiya, previsifikasiya) de derechos y aprendizaje continuo).²⁴

• “Rəqəmsal platformalar deben bildirişlər və izahatlar cuando su contenido se elimina o se etiqueta expresamente, se restringe en términos de comentarios o de compartir o asociación publicitaria,dados límites especiales en términos de amplificación o términos de términos de términos (a/dicoendación) amplificación y recomendación), y por qué. Eto permitiría a los usuarios comprender las razones por las que se tomaron medidas sobre su contenido, el método utilizado (algorítmico o después de una revisión humana) və bajo qué reglas de plataforma se tomaron las. Además, deben contar con procesos que permitan a los usuarios apelar dicha decisión y tener una reparación adecuada.”

Moderator və escala üçün çox diqqətli olun: https://www.alsur.lat/sites/default/files/2022-05/moderacion_contenidos_alsur.pdf

V. Plataformalar üçün proses

Los sistemas de moderación de contenidos buscan un ambiente seguro for los usarios de las plataformas. No obstante, como se ha señalado, estos systemas en casiones fallan a la hora de detectar violaciones y pueden Remover material que no viole las politicas o dejar en linea otros que las infrinjan. Casos üçün, las plataformas de redes sociales dominantes han establecido mecanismos de apelación bir través de los cuales los usuarios pueden pueden impugnar qərarlar como la eliminación de publicaciones de cuentas. İstənilən formada, anterioridad podría üçün bərpa oluna bilər və ya normal vəziyyətdə olan plataforma istifadəyə verilə bilər.

Ən ümumi, los procesos de apelación con el envío de una apelación por el usuario con poco espacio para presentar argumentos or explicar el context, una reconsideración por la plataforma que suele ser ráp ólaciór ólación son. Fərqli plataformaların müxtəlif detalları var. Günah embarqosu, təsirli təsir göstərə bilər, YouTube və Meta-nın modifikasiya prosesinin davamı olaraq, interesantes xüsusi maraq doğurur.

YouTube: tres y apelaciones vurur

YouTube, Normas de la Comunidad'ı pozan, spam nəzarətinə, şiddətə, cinayətlərə və digər digər hüquqlara qarşı mübarizəni aradan qaldırır. YouTube, bir qayda olaraq, bir qayda olaraq, qanun pozuntusuna yol verməmək üçün siyasətə baxır. “Reklam” üçün ilkin olaraq istifadə edə bilərsiniz.

YouTube-da cinayət və zorakılıq halları ilə bağlı ciddi siyasi təşkilatların infracción-a bildiriş göndərin.

*Təxminən ətraflı məlumat əldə edin.

Günah embarqosu, luego de la primera infracción, cada infracción futura será una “falta” və ya “strike” hesab olunur. Videoları izləmək üçün vaxtaşırı bir neçə dəfə, bir neçə dəfə, bir neçə dəfə, bir neçə dəfə, bir neçə dəfə ictimai kanalları izləyin. Luego de tres strikes, YouTube daimi bloklanır.

YouTube-da qərar qəbul etmədən əvvəl heç bir problem yoxdur.⁴⁰. YouTube-da kanallar üçün istifadə edilən YouTube Studio-nun idarəetmə panelinə daxil olun. El proceso de apelación puede resultar en la restauración del contenido eliminado, la instauración de una retricción de edad o la remoción definitiva y la conservación del strike.

YouTube Studio-dan istifadə edin. YouTube əlavə kontekstdə arqumentlər və şərhlər üçün 800 simvolu qəbul edir⁴¹.

Meta: el Nəzarət Şurası

Meta también Facebook və Instagram-dakı kontenidləri aradan qaldırır və Normas Comunitarias-ı pozur. İstənilən halda, ən çox məlumat verilə bilər ki, bu da siyasətin pozulmasına səbəb ola bilər. Los usuarios que consideren que sus contenidos han sido removidos de manera injusta pueden usar el botón “Expresa tu desacuerdo” para apelar su contenido⁴². Facebook və Instagram generan un numero de identificón üçün támite de la apelación. Además, ambas plataformas cuentan con un espacio donde los usuarios pueden consulttar el estado de la apelación. 

Apelación la estudiar, Meta sigue considerando que el contenido es infractor, el usuario tiene una adidicional: Meta Consejo Asesor de Contenidos de Nesight Board və ya Müşahidə Şurası. Este es uno de los desarrollos más novedosos de los sistemas de moderación de las plataformas y es único en suclase.

Nəzarət Şurası Facebook və Instagram-da müzakirələrin yekunlarına dair qərarların yekunlarına dair xüsusi tribunaldır. Su creación se dió en un un contexto de fundos debats sobre el manejo de información fallsa, enggañosa, disriminatoria o dañina en redes sociales y constituye un intento de Meta por sentar precedentes en suscedentes de contenidos, mejoración de contenidos, mejoración de contenidos qərarları brindar rendición de cuentas por parte de una applicación externa e müstəqil şirkət.

Nəzarət Şurasının “İnsan vəziyyətinə” yenidən baxılmasına icazə verilmir. Meta üçün orijinal identifikasiya nömrəsi tələb olunur. Günah embarqosu, Nəzarət Şurasının birbaşa rəhbərliyini reallaşdırdı. El usuario que apela tiene la oportunidad de presentar una breve argumentación de por qué su caso debería ser seleccionado. 2020-ci il üçün əməliyyatlar başladıldı, 92-ci il üçün seçim və nəticə əldə edildi⁴³.

Estos mecanismos excluyen la possibilidad de restaurar publicaciones que representen riesgos de seguridad extremos (como aquellas relacionadas con la explotación infantil) və s. extienden también a las publicaciones que sean solo a denunciadas, no publicaciones, no. visibles de otros usuarios que se consideren riesgosas⁴⁴.

Las apelaciones en casos de accusaciones de infracciones və los derechos de autor

Müəllifin hüquqlarının pozulmasına səbəb olan plataformalara müraciət etmək üçün ən yaxşı seçimdir. Milenio Digital de Estados Unidos (Rəqəmsal Minilliyin Müəlliflik Hüququ Aktı və ya “DMCA”) Müəllifi üçün Ley de Derechos üçün xüsusi bir prosesdir. La DMCA es una legislación que que establece un marco legal para la protección de los derechos de autor entorno digital. "Xəbərdarlıq və geri çəkilmə" (və ya "bildiriş və silinmə") üçün DMCA elementləri tələb oluna bilər, bu, sosial şəbəkələrdə ictimai məlumatların qarşısının alınmasına və sosial şəbəkələrdə avtor bildirişlərinin ləğv edilməsinə icazə verir. derechos⁴⁶.

Para los casos en los que se hagan señalamientos de supuestas infracciones, la DMCA también contempla un mecanismo de defensa para los usuarios que que su contenido que not defringe los derechos de autor o que cuentan con unálichoalien material. Este proceso se conoce como “contranotificación” (“əks bildiriş”). Müəllifin infracción de una notificación de respuesta una plataforma de redes a una notificación de autor, debe proporcionar al usuario afectado una copia de esta notificación y retirar el contenido presuntamente. Ən əsası, kontranotifikasiyanın qarşısını almaq üçün istifadə edə bilərsiniz.

La contranotificación debe incluir cierta information, como la identificación del contenido retirado, una declaración de que el usuario cree de buena fe que que el contenido fue retirado por que el contenido fue retirado por error o por una identificaóad de identificóad Federal məhkəmənin bəzi yurisdiksiyaları qanuni sosial şəbəkələrdə yaşayır.

Plataforma recibe la contranotificación debe reenviarla al titular de los derechos de autor que presentó la notificación original de infracción. Müəllifin adı heç bir hüquqa uyğun deyil, sosial şəbəkələrdə restoranın bərpası⁴⁷.

DMCA-ya uyğun olaraq bildiriş və retirada estabilcido üçün vacib olan señalar que xa sido objeto de críticas debido a su impacto en la libertad de expresión de razones⁴⁸:

• Müəllif və ifadə azadlığı üçün tarazlıq vəziyyəti: El proceso favorece en exceso a los titulares de derechos de autor en detrimento de la libertad de expresión de los usuarios. Esto se debe a que el simple hecho de recibir una notificación de infracción puede llevar a la retirada de contenido sin una evaluación adecuada de si realmente constituye una violación de los derechos de autor o si sigido estásácete.

• Sistemdən sui-istifadə etmək üçün köməklik: Qanuni ifadə və tənqidlər üçün manera sui-istifadə etmədən istifadə edin.

• İstifadəsi üçün təsirli üsullar: Las consecuencias legales establecidas en la DMCA crean un efecto disuasorio que puede llevar a que los usuarios no apelen, a pesar de tener el derecho və hacerlo.

Nəticələr

Las plataformas de redes sociales desempeñan un papel fundamental tanto en conectar personas alrededor del mundo como və stablecer sílíticas y procesos para proteger a nağıl personas y suspressions. A través de sus normas comunitarias y procesos de moderación, las plataformas buscan un ambiente que a la vez sea seguro y que que expresión de sus usuarios. Günah embarqosu, nağılların baş verməsi. Los periodistas, xüsusilə, también son victimas de estos defectos, enfreentándose və riesgos como la censura de sus contenidos y la exposición acoso.

La censura y el acoso a periodistas en las redes sociales son problemas significativos que ponen en peligro la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo müstəqil. A pesar de los mecanismos de apelación y las politicas destinadas a proteger a los periodistas, aún existen desafíos en la implementación efectiva de medidas.