Noticias Falsas, Desinformación y Propaganda – Latinoamérica

  • El término “noticias fallsas” forması intencional və yoxlanıla bilən səhvlər üçün bildirişlər göndərə bilər.

  • Aunque se reconocen los males sociales ocasionados por las noticias fallsas y la dezinformación, los tribunales y actores internacionales sostienen que las disposiciones generales y excesivamente amplias que penalizan las noticias desinformación dezinformaciaform ifadə azadlığı.

  • Nəticə etibarı ilə, sosial və maarifləndirici xarakter daşıyan informasiya dezinformasiyaları ilə mübarizə aparmaq üçün strateji strategiyalar var. Alfabetización mediática və informacional (AMI) que se centran en los derechos humanos, los medios, la informática, la cultura intercultura y la privacidad como un stétodos. Estas estrategias pueden complementarse con la verficación de las redes sociales, la verficación de los heços və la publicación de los anrrativas.

  • Məhdudiyyətlər, la dezinformación puede constituir una incitación al odio y un litigio puede ser necesario. Günah embarqosu, litigio relacionado con la expresión debe ser considerado detenidamente, ya que podría conllevar a consecuencias no deseadas ya la posibilidad de que la jurisprudencia afecte negativamente la libertad deseadas.

  • Təbliğat dezinformación desinformación de diferencia en que está expresamente prohibida en el derecho internacional cuando se reproduce a lütf de la guerra və ya üzr istəmək üçün əsas şərtdir.

Giriş

El fenómeno de las noticias fallsas y la dezinformación se ha incrementado exponencialmente en los últimos tiempos con la llegada de Internet and plataformas de sosial şəbəkələr. Tarixi məlumatların təhrif edilməsi və təhrif edilməsi, qeydiyyatdan keçmiş məlumatlardan istifadə etməklə, XXI əsrin əvvəlindən bu günə qədər tələb olunan ilkin məhsullardan istifadə etməklə. Este modulo se centra en las “noticias salsas”, la dezinformación y la propaganda, y proporciona orientación sobre strategias y proporciona orientación sobre strategias and campañas de alfabetización mediatica e informacional (AMI)1 que pueden ayudar a mitigar la desinformación, garantizando que no se viole el derecho a la libertad de expresión.

Para los efectos de este modulo, el término “deformación” utiliza de manera amplia y, a menos que se spesifique lo contrario, incluye la referencia a la información errónea y la información.

¿Son las "noticias falsas"?

El término “noticias fallsas” bir bildiriş göndərmək üçün, deformasiya məqsədli və yoxlanıla bilər, son səhvlər, buscando los lectores. 2017-ci ilin mart ayında, azad ifadələr üçün xüsusi mandatlar Bəyanat Conjunta sobre la Libertad de Expresión y Noticias Falsas (“Saxta xəbərlər”), Desinformación y Propaganda.2 La Declaración Conjunta advirtió sobre la creciente prevalencia de la dezinformación y la la propaganda, tanto en línea como en medios tradicionales, y los diversos daños a los que pueden contribuir o ser una pueden principal. Təbliğat və məlumatların yayılması ilə bağlı İnternet asanlığı ilə bağlı problemi həll etmək üçün hərtərəfli imkanlar əldə edə bilərsiniz.

Esas destacar que la Declaración enfatizó que las prohibiciones generales sobre la difusión de información basada en ideas vagas y ambiguas, como “noticias fallsas”, son incompatibles con los estándares internacionales sobre lasric. Günah embarqosu, heç bir haqq qazandırmaq üçün difusión declaraciones sabiendas və ya ehtiyatsızlıqdan istifadə etmək üçün səlahiyyətli orqanlar tərəfindən təsdiqlənmir. Este sentido, la Declaración Conjunta instó a los actores estatales asegurarse de difundir información fiable y fidedigna, ya no hacer, patrocinar, alentar o difundir declaraciones que saben (o razonablemente deberílsa prestorias) yoxlanıla bilən məlumatsızlıq.

La Declaración Conjunta de 2017 compiló los siguientes estándares sobre dezinformación y propaganda:

Təbliğat və dezinformasiya haqqında məlumat yoxdur

Las prohibiciones generales de difusión de información basadas and conceptos imprecisos y ambiguos, incluidos “noticias fallsas” (“saxta xəbərlər”) və ya “información no objetiva”, son incompatibles con los estándares inte acionales a sobre retricciones destricciones, deberían ser derogadas.   Las leyes penales sobre difamación constituyen retricciones desproporcionadas al derecho a la libertad de expresión, como al, deben ser derogadas. Las normas de derecho civil relativas al establecimiento de responsabilidades ulteriores por declaraciones fallsas y difamatorias únicamente serán legítimas si se se concede a los tələbados una oportunidad plena demostrar demostrar de la veracidac real demostrar de la veracidac. Demostración, y si además los tələbados pueden hacer valer otras defensas, como la de comentario razonable (“ədalətli şərh”).   Los actores estatales no deberían efectuar, avalar, fomentar ni difundir de otro modo declaraciones que saben və ya deberían saber razonablemente que son fallsas (deinformación) və ya qeyri-məlumatsız (məlumatsız) menosprecio manifiesto.   Consonancia consus obligaciones jurídicas nacionales e inte acionales y sus deberes públicos, los actores estatales deberían procurar difundir information confiable y fidedigna, incluido en deyil de interés público, como laomíaud, como la, seguridad y el medioambiente”.3   De ahí que la Declaración Conjunta de 2017 establece como uno de los principios generales que los Estados únicamente podrán establecer retricciones al derecho de libertad de expresión de libertad de expresión de conformidad con el estprevisto in acemi; Məhdudiyyətlər: i) sərxoş olmayan ifadələr; ii) məqsədəuyğun bir müdafiəçi və interés legítimo reconocido por el derecho inte acional; y iii) sean proporcionadas y necesarias para proteger ese interés.

Lo anterior es congruente con la Bəyanat Principios sobre Libertad de Expresión la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) tərəfindən qəbul edilmiş "əvvəlki şərtlər, nağıllar çox açıqdır, oportunidad və ya qeyri-mümkün olan dövlətlərin qeyri-mümkün hissəsidir". expresión reconocido en los instrumentos internacionales”.4 Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) tərəfindən “heç bir sosial şəbəkədə heç bir məlumat yoxdur” ifadəsi işlədilir ki, bu, sizin rejimdən əvvəl müəyyən edilmiş qaydada etibarlıdır. kriterio del senzura”.5 Además, señaló que el debat no puede qurbanicar voces bajo el argumento de buscar una verdad única o el bien coún, todo lo contrario. Ən əsas şərtlər, la Corte decantó:

77. Los argumentos acerca de que la colegiación es la manera de garantizar a la sociedad una información objetiva y veraz a través de un regimen de ética y responsabilidad professionales han sido fundados en biencomún. Bununla belə, realidad como ha sido demostrado, el bien común reclama la máxima posibilidad de información y es el pleno ejercicio del derecho a la expresión lo que la favorece. Nəticə prinsipial ziddiyyətli invocar una la libertad de expresión como un medio para garantizarla, porque es desconocer el carácter y primario de ese derecho como a inherente inherente a cada ser humano individualmente considerado, aunqueriigualed, aunqueriguala, konyunto. Un systema de control al derecho de expresión en nombre de una supuesta garantía de la corrección y veracidad de la información que la sociedad recibe puede ser fuente de grandes abusos y, en el fondo, viola el derecho a laque ti informacied so.

En Costa Rica, por ejemplo, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ha compartido esta postura, al recordar que la libertad de expresión es una de las condiciones -aunque no la única- para que funcione la única- para que funcione la la democraciaidoy, democraciaidoy, subsidiya, democraciaidoy. posteriorlar:

Evidentemente que como se indicó, la protección del Estado no puede darse como lo ha señalado la Corte de Derechos Humanos, con el derecho and resensurar previamente las information, lo cual será and todas luces inconstitucional (mad. 28-ci maddəyə nəzarət), caso que haya existido intención de infligir daño o actuado con pleno conocimiento de que se estaban difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en la búsqueda de la verdad o falsedad de las mismasón afect de unadoón de las mismasón afect de unadocía şəxsiyyət”. 6 (negrita fuera de texto).

Luego, las regulaciones sobre noticias fallsas, que son leyes o disposiciones que prohíben y sancionan la difusión de declaraciones fallsas o inexactas, se deben revisar con lupa, con el fin de que no establezcan parameterosáresbiest in exactas internacionales sobre las retricciones a la libertad de expresión.

Justamente en la Declaración Conjunta de 2021 sobre líderes líderes liticos, personas que ejercen la función pública y libertad de expresión, los mandatos especiales de libertad de expresión recomendaron a libertad de expresión recomendaron a libertad de expresión prospectives de losstacilados. dəqiq məlumatların yayılması. Pentualmente, sugirieron que las leyes sobre dezinformación y noticias fallsas respeten dos precepts:

Adoptar politicas que prevean la imposición de medidas disciplinarias a las personas que ejercen funciones publicas que, actuando o percibiendo que actúan en ejercicio de su función, realicen, patrocinen, fomenten o sigandifuones de sigandifuone. razonablemente que son falsas.

Zəmanət veririk ki, ictimai məlumatların dəqiqləşdirilməsinə icazə verilir, bu da ictimai aktivləri əhatə edir.7

Amerika Birləşmiş Ştatlarının heç bir məlumatı yoxdur.8 Günah embarqosu, rəqəmsal eranın qanunvericilik və tənzimləmə qaydalarının genişlənməsi ilə bağlı xəbərdarlıqları səhv salır. Yurisdiksiyadan asılı olaraq, məlumatların açıqlanması və məlumatların açıqlanması heç bir delito konfiqurasiyasına icazə verilmir, bu səhvlər üçün əsas məlumatlar və məlumatların zərərli olması ilə fərqlənir.

Argentinada, misal üçün, la Defensoría del Público creó el Rəsədxana Nodio de la dezinformación y la violencia simbólica en medias de prensa y plataformas digitales con el objetivo de “proteger a los ciudadanos de las noticias de las noticias, malicosas y falacias” və ya internetdə dolaşan. Heç bir obstante, el observatorio ha tenido críticas por parte de sectores ícíticos y siviles que que esta vigilancia atenta contra la libertad de prensa, promueve la persecución ideológica y se puede convertir en un abuso de autoridad. Señala que no es función del Estado ejercer vigilancia sobre la información y las ideas que difunden las personas en ejercicio de la libertad de expresión, salvo cuando constituyan un delito o causen agravio jurísoroen jurísoen agravio jurídoso, los tribunales səlahiyyətli.9

Argentinada, COVID-19 pandemiyası ilə bağlı 211-ci maddənin tətbiqini nəzərdən keçirən Código Penal və difusion de los casos de difusions.10 El citado artículo contempla el delito de intimidación pública, para sancionar la ducta de quien infundiere un temor público o suscitare tumultos ya desórdenes, hiciere señales, diere voces de alarma, amenazare con deligron, untuk des. Nağılların istehsalı üçün normal materiallardan istifadə edin. Este caso, el bien jurídico tutelado es la tranquilidad pública, por eso fiscales y jueces a lo largo del país ordenaron allanamientos y applicaron este artículo para castigar noticias falsas sobre el coronavirus que por se viralizaron WhatsApp con sanciones de prisión de dos a seis años.

EnBrasil, a través de la Ley N.º 14.197/21, 11 Siz iddialı olaraq əlaqə saxlamağınızdan asılı olmayaraq:

Məsihlə əlaqə saxlayın

Art. 359-O. Promover o mali, personalmente o por un intermediario, mediante el uso de un archivo no proporcionado directamente por el proveedor de la applicación de mensajes privados, una Campaña o iniciativa para difundir heços que se saben no verídicos, y capacero de confiques. seçki prosesi.

Pena – reclusión de 1 (uno) and 5 (cinco) años, y multa.

Günah embarqo, aunque la Ley Nº 14.197/21 füe sancionada por el Presidente de la República, él mismo vetó el artículo citado, de manera que no forma parte del texto vigente.

Kolumbiya también habido iniciativas de proyectos de ley que buscan müntəzəm olaraq sosial şəbəkələrdə istifadə olunur.12 2018-ci ildə təqdimat mərasimində müntəzəm olaraq qorunmaq üçün əsas şərtlərlə qorunmaq və sosial şəbəkələrdə sosial şəbəkələrlə əlaqə saxlamaq lazımdır. Arxiv sənədləri müxtəlif tənqidi sənədləri nəzərdən keçirmək üçün cəhd edə bilər. Posteriormente, en 2019,13 fue radicado otro proyecto de ley con la finalidad de “establecer parametros y procedimientos generales del uso de las redes sociales en internet que permitan proteger a los usuarios frente a ductas lesivas o potencialmente peligrosas resultsado de la ososial edebiyatların redaktə edilməsi”. Təşəbbüsdən sonra, menoscabar la libertad de expresión la red sin llegar parcial sobre la red sin llegar nəzarət mexanizmini işə salın. No obstante, el proyecto no fue tramitado durante su legislatur, por lo que para poder ser estudiado habría que ser presentado nuevamente.

Ahora bien, en la jurisprudencia nacional Columbiana los jueces han sido cautelosos en el tema para no permitir que una legislación sobre el uso adecuado de la información en las redes sociales se convierta en un pretexto para censurad des. Constitucional Constitucional, la opinión injusta or impertinente, “debe combatirse con otras ideas or a receres, no con sanciones de ninguna índole, menos aún penales”.14 Əsas qənaətə gəlmək üçün, Gertz vs. Robert Welch ilə müqayisə etmək üçün əvvəldən vacib olanlardan istifadə etmək, Unidos Corte Suprema de los Estados, “heç bir mövcud yanlış ideyalar [pis] heç bir maneə törətmək üçün heç bir maneə törətmək üçün heç bir maneə yoxdur. korrección no de la conciencia de jueces y jurados, sino de la compensia de otras ideyaları”.15

Así, en un caso en el que se se debatía la vulneración de derechos fundamentales derivados de una publicación en una cuenta de Facebook, en la que se indicaba que el acccionante pertenecía a un cartel de la corruptción a un cartel de la corruptción in a un cartel de un corruption, la Corporate Corp. de tutela en lo que tiene que ver con noticias falsas:

El juez debe hallar un delicado y complejo balans entre la amplia protección que se debe brindar a la libertad de expresión y el respeto de derechos como el buen nombre, la honra o la intimidad, apuntando siempre a buscarlibosleert. expresión, pero asegurando al mismo tiempo que el ejercicio de esta no sea usado como una herramienta de difamación y desinformación en tiempos en donde las “noticias fallsas” se apoderan de la opinión propinión pública de la témpo de esta apoderan de la opinión protomotiv rəqəmsal essenariləri fərqləndirir.16

En Uruqvay, por ejemplo, las noticias fallsas configuran un delito siempre que se divulguen para cometer o provocar la comisión de alguno de los delitos previstos en el Código Penal, y será castigado con la pena prevista para to the discountivomiade delitos.17 Səhv məlumatların yoxlanılması, məlumatların ötürülməsi ilə bağlı fərqlər, məlumatların ötürülməsi mümkün deyil, nəticə etibarı ilə araşdırıla bilər. en la verosimilitud de la noticia. La diferencia con la dezinformación se da entonces en el elemento del conocimiento. Este caso, el emisor no sabía que la noticia era falsa y creía en la veracidad de ella en razón de la verosimilitud resultante de su investigación. Səhv məlumat əldə etmək üçün heç bir məlumat yoxdur.

En el caso del periodista Ignacio Álvarez, imputado de un delito de difamación, se solicitó el sobreseimiento del proceso precisamente porque el periodista no difundió la información de manera maliciosa o con el interés de dañar. El Fiscal del caso referencia a la distinción de cuando una noticia una configura configura delito, así:

Difamatoriya ilə bağlı dəqiq məlumat, ən nuestro konsepsiyası tələb olunan məlumatların yayılması (divulgadas con mala fe, en forma engañosa o simulada) a título de dolo directo y con lac lac lac raficasique; cual es el obrar con real malicia (PACHECO ob. cit.). No es lo mismo que divulgar una información errónea que se cree cierta y se la realiza en buena fe, porque ellas son inevitables a un debat publico y lindan más con una ligereza culposa que que impune nəticəsində. Lo ilícito es el agravio que vulnera la privacidad, que ofende deliberadamente el honour y que se ejecuta a sabiendas de que se da una noticia falsa. Budur; que la denuncia ante la autoridad calificada de hechos que se delictivos y se notician para su investigación; cəzalandırıla bilməz (maddə 179 CP) porque de ser así; Cəza və məsuliyyəti təsdiqləmək üçün məsul məxfiliyi həyata keçirin.18

Bu, Uruguaya daxil olmaqla, “real malicia” ilə beynəlxalq qanunvericiliyə uyğun olaraq; Según el cual, se debe “demostra que quien se expresó lo hizo con plena intención de causar un daño y conocimiento de que se estaban difundiendo information fallsas o con unvidente desprecio por la verdad de los heços”.19 Belə ki, intencionalidad es əvəzsiz nümayiş etdirir.

Cabe resaltar que el estándar de la real malicia se orientó en la jurisprudencia estadounidense, con el caso de New York Times vs. Sullivan, en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos estableció que que los casos defamaciócan de difamación que queen los casos defamaciócúe que que que la Corte Suprema. Deber por parte del tələbante demostrar, además de los elementos comunes de la difamación, que quien emite la declaración debiera saber que la información era falsa o que que haya actuado temerariamente contra la verdad.20 Igualmente, you destaca que este estándar ha sido acogido for distintas cortes en las Americas, passando por la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México.21 la Corte Constitucional del Ekvador,22 la Corte Suprema de la Nación Argentina23 y la Corte Constitucional de Kolumbia.24

Məlumat səhvləri, məlumatsızlıqlar və məlumatların zərərli olması

Planteamiento del problema

La dezinformación es un fenomeno complejo que presenta multiples facetas, se enfrenta con el periodismo auténtico y la circulación de información fidedigna que cumple con las normas y la ética professional,25 y destruye la confianza de la ciudadanía en las instituciones democráticas.26 Günah embarqo, la dezinformación y sus afines no son nuevos sino que se han vuelto cada vez más poderosos a medida que han sido impulsados ​​​​por las nuevas tecnologías y la rápida difusión en linea. La consecuencia es que la dezinformación alimentada digitalmente, və qütbləşmə kontekstləri, eclipsar və periodismo de calidad y laverdad.27

Cada vez más, las estrategias para conbatir la dezinformación tienen un carácter social y educativo con el fin de garantizar que el derecho a la libertad de expresión no se vea vulnerado por disposiciones legislativas demasiado icineras unacliners, icenéras demassiques, icenéras, ifadəsi.

Bununla belə, faktiki ekosistemin dezinformasiyasının qiymətləndirilməsi tələb oluna bilər, çünki AMI kampaniyası üçün məlumatların yayılmaması üçün kritikalar qiymətləndirilməlidir.28 Efecto, la desinformación, en este momento, se inscribe más en el ámbito de la Defensa y la Educational que en el de litigio. Los Escasos Litigios və Esta Materials and Testimonio de Esto. Günah embarqo, ehtimal ki, esto cambie a medida que los litigantes de derechos digitales participen en más litigios estratégicos y en casos de prueba que busquen mitigar la desinformación mitigar la desinformación mitigar la desinformación protegen protegen des ylasilibón.

Yanlış məlumatı müəyyənləşdirin 29
DezinformasiyaLa dezinformación es una información falaz que la persona difunde a sabiendas que es salsa, con la intención de causar un perjuicio. “Es una mentira deliberada e intencionada, y apunta a que la gente está siendo activamente desinformada actores for actores”.30
Información erróneaLa información errónea es aquella que es aquella, pero la persona que la difunde cree que es cierta o no tiene la intención de causar un perjuicio.31
Zərərli məlumat və ya zərərli məlumatLa información mala o maliciosa es aquella que se basa en la realidad, pero que se utiliza para infligir daño a una persona, organización o país32; es decir, la información aunque verídica se difunde con la intención de causar un perjuicio.

De acuerdo con el information de 2021 de la Relatoría Especial sobre la Libertad de Expresión y de Opinión de Naciones Unidas, la desinformación prospera cuando los regímenes de información prospera cuando los regímenes de información pública son débilesíesyón débilesíesy. coartado. Señala, además, que algunos academicos han enmarcado el fenómeno de la dezinformación como un "engaño virus" que consta principalmente de tres vectores.33

  • Actores manipuladores que se involucran a sabiendas y con clara intención en kampañas virales de engaño.

  • Comportamiento engañoso que abarca la variedad de técnicas que los actores manipuladores pueden utilizar para potenciar y exagerar el cance, la viralidad y el impacto de sus campañas.

  • Contenido perjudicial es el vektor más visible de los tres; Müşahidəçilərin diqqətini cəlb etmək üçün mensajes bir aktyor manipulyatoru və müşahidəçi himayədarları kampaniyanın gedişatını, sosial şəbəkələrdəki fikirlərini açıq şəkildə ifadə edir. Müntəzəm olaraq dezinformasiyanın kontensid aspektləri ilə əlaqədar tənzimləmələr üçün ehtimallar var.

Dezinformasiyanın yayılmasının səbəbi

Dezinformasiya ilə mübarizə aparmaq üçün ilkin məlumatların yayılmasını təmin etmək lazımdır. Con la llegada de la era de la información y de Internet, la información se difunde más rápidamente, a menudo, con un solo clic.34 İstənilən rejimdə, la velocidad con la que se la información y el acceso instantáneo a la misma, que proporciona Internet, ha provocado una prisa for publicar and ser el primero en información. Insidiosas junto con prácticas, como la distribución intencional de dezinformación con cərimələr iqtisadi və ya siyasət, ha las Naciones Unidas para la Educación, lai UNCO (BMT-nin TURAN) tərəfindən yaradılır. "Mükəmməl yüklə" virtual presiones alimentan və "desorden de la information".35

UNESCO-nun identifikasiyası sənayenin xəbərdarlığına təsir edən “məlumatların aradan qaldırılması” strukturlarının səbəbləri:

  • Ənənəvi kommersiya modelləri. Rəqəmsal rəqəmsal ictimai yayımın ənənəvi disminución de los ingresos consecuencia de la rápida disminución y el fracaso de la publicidad digital para generar ganancias, lassalas de redacción están sufriendo una perdidas of audiencia. İstənilən məlumat üçün istifadə olunur, sosial şəbəkələrdə və “peer-to-peer” məhsullarından “a la carta” əldə etmək üçün istifadə olunur. La reducción de los presupuestos conlleva un menor control and la calidad de las publicaciones və promueven el periodismo de “cebo”. Además, las noticias "peer-to-peer" heç bir əlaqə yoxdur.36

  • Digital Transformación de las salas de redaciones və periodístika nağılları. Rəqəmsal qavranılan transformasiya sənayesi üçün bir çox platformalar üçün çoxlu platformalar üçün hazırlanıb və heç bir sorğu və ya doğrulama üçün imkanlar məhduddur. Menyu, 'publicar primero, verficar después' rejiminə uyğun olaraq, real auditoriya tələblərini təmin etmək üçün ictimai yönümlü ictimai tarixləri yenidən nəzərdən keçirin. Bu, həqiqətən də, praktikada istifadə olunur klik yemi y la busqueda de viralidad en lugar de calidad y precisión.37

  • “Viralidad”: məlumatların yayılması ilə bağlı məlumatların yeni ekosistemi. Con el aumento de las audiencias en línea, como resultado de la llegada de las plataformas de redes sociales, los usuarios pueden seleccionar sus propios flujos de contenido y crear su propia “red de confianza” və ya “camarastro de” Təhlükəsiz, saxtakarlıq, zərərli və təbliğat üsulları. Florezca la dezinformación estos nuevos ecosistemas, ya que los usuarios son más propensos a compartir historias sensacionalistas y es mucho menos ehtimal que que evaluen adecuadamente las fuentes o los heços.38

Estas causas causas continúan plant and dificultades para las salas de redacción, los periodistas y los usuarios de las redes sociales, ya que los los nuevos ekosistem de noticias, məsələn, los actores prosperen las practicas and los actores. Günah embarqosu, komo se discutió, existe una delgada línea entre tratar de dezinformación en línea y violar el derecho a la libertad de expresión ilə mübarizə.

Caso WASHLITE contra Fox News

2020-ci ilin 2 aprelində, Vaşinqton Bələdiyyə Başçısı Transparencia y Ética (WASHLITE, ingilis dili ilə) tərəfindən Fox News-a zidd olaraq, qorunan mühafizə orqanlarına xəbərdarlıq edilir. COVID-19 era/es un pandemiyası heç bir problem yaratmır, heç bir problem yoxdur, ABŞ-da Vaşinqtonda Ley de Protección al Consumidor üçün tələb olunan tələblər yoxdur”. WASHLITE, COVID-19-a qarşı Fox News-un təkrar təkrarlanmasına dair məhkəmə (müdaxilə) əmrini elan etdi. Yekun nəticələrə görə, Vaşinqton Ali Məhkəməsi WASHLITE dövrünün "məqbul" olduğunu hesab edir, lakin bu arqumentlər "Primera Enmienda'nın müdafiəsinə zidd" və ifadə azadlığını məhdudlaşdırır. Əlbətdə, arxada, yox.

El caso chileno

En el ordenamiento jurídico chileno no existe ninguna norma específica que ipifique o establezca la ilicitud de la divulgación de noticias fallsas o la acción de dezinformar en general. Günah embarqosu, El Consejo Nacional de Televisión (CNTV) de Chile, creado mediante la Ley N.º 18.838, ha establecido lineamientos relativos a laveracidad de las counicaciones and ransmisiones y ha sancionadocas of mediasónique sosial şəbəkələrdə vulnerado. Este órgano ha utilizado las facultades de fiscalización y sanción para distintos de prensa que incumplen el principio básico de los servicios elevisivos, xüsusilə də, düzgün funksiyalar.39 Sosial şəbəkələrdə heç bir məlumat əldə etmək üçün orta səviyyəli yüksəklikdən istifadə edə bilərsiniz.40   2019-cu ilin 8-ci ilində Megavisión ransmitión Megavisión ransmitió unas imágenes de supuestos actos de violencia dentro de una manifestacion por el Día Inte acional de la Mujer. No obstante, las imágenes corporate, en realidad, bir heços delictivos ocurridos və digər fecha y lugar que no enían ninguna relación con la manifestacion del 8 de marzo. 29 aprel 2019-cu il tarixindən etibarən, CNTV kanalı 450 UTM-də çoxlu məlumatların yayılması ilə yayımlandı. CNTV ilə bağlı məlumatların açıqlanması ilə bağlı məlumatların açıqlanması, obyektiv məlumatların yoxlanılması, maliyyə xidmətlərinin göstərilməsi, dövri fəaliyyətin peşəkar cavabdeh olması, məlumatsızlıqların aradan qaldırılması.41   CNTV-nin ejercida fakültəsi, aktualdır, nəzarətin ifadəsi və əlaqə vasitəsi ilə əlaqə saxlamaması barədə xəbərdarlıq edir. Konstitusiya və konstitusiya qanunlarına haqq qazandırmaq və məlumatlandırmaq üçün qanuni tələblər var. Heç bir maneə yoxdur, CNTV-nin tək fakültələri fiscalizar və ya orta səviyyəli radikallar üçün, başqa platformalar üçün ictimai və ya məlumatlı fakültələr üçün səlahiyyətlidir.

Dezinformasiya ilə mübarizə aparırsınız?42

Hüquqşünaslar, akademiyalar və aktivistlər tərəfindən müxtəlif remedios propuestos ilə müasir təcrübə ilə mübarizə aparın. Xüsusilə, El Juez associado de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Anthony Kennedy, en su qərarı meoritaria Estados Unidos vs. Álvarez sostuvo que "el discurso falso es el discurso verdadero. Este es el curso ordinario en una sociedad. La respuesta a lo irracional es lo rasional; a los informationantes, los ilustrados; a la mentira directa, la sadə."43 AMI kampaniyası və YUNESKO-nun təklif etdiyi əməliyyatlar Kennedy və Kennedy ilə mübarizədə bütünlüklə mübarizə aparan YUNESKO-nun sərbəst buraxılışını məhdudlaşdırır.

En Ekvador El Artículo 22 de la Ley Orgánica de Comunicación consagra el derecho və recibir keyfiyyətli məlumat, a partir del cual “todas las personas tienen derecho a que la información de relevancia publica que reciben a través de los media de comunicación sea doğrulama, kontrastada, dəqiq və kontekstualizasiya".44 Este artículo impone un carga a los medios de comunicación y periodistas regardo de las noticias pues, en virtud de la garantía del derecho de los ciudadanos a recibir information de calidad, no se puede propagar información. Aşağıdakı parametrlərə uyğun olaraq, aşağıdakı parametrləri göstərin:

  • yoxlama,implica constatar que los hechos difundidos efectivamente hayan sucedido.

  • Kontrastación, implica recoger y publicar, de forma tarazlıq, las versiones de las personas involucradas en los hechos narrados, salvo que cualquiera de ellas se haya negado a proporcionar su version, de lo cual se dejará constancia expresa en la nota periodística.

  • dəqiqlik, implica recoger y publicar con exactitud los datas cuantitativos y cualitativos que se integran a la narración periodística de los heços. Son datos cualitativos los nombres, parentesco, función, cargo, actividad or cualquier otro que establezca conectividad de las personas con los hechos narrados. Heç bir ehtimal yoxdur ki, heç bir şübhə yoxdur ki, heç bir şübhə yoxdur.

  • Kontekstləşdirmə, implica poner en conocimiento de la audiencia los antecedentes sobre los hechos y las personas que forman parte de la narración periodística.

Alfabetización mediatica və informacional (AMI) strategiyaları və kampaniyaları

YUNESKO-nun strategiyalarını və kampaniyalarını AMI-nin bir hissəsi olaraq təklif edir və bu, xüsusi liniyada mübarizə aparan dezinformasiya və məlumatların aşkarlanmasına icazə verir.45 AMI ümumi konseptual və qarşılıqlı əlaqələri bölmək üçün:

  • La alfabetización en derechos humanos, que se refiere a los derechos fundamentales de todas las personas, en xüsusi el derecho a la libertad de expresión, ya la promoción y protección de estos derechos fundamentales.46

  • Alfabetización informativa, que se refiere a la alfabetización sobre los medios de comunicación, incluidos los estándares y la ética periodística.47 Bu, misal üçün, "Zərərli zərərli əməliyyatların intensiv xarakteristikası haqqında məlumat əldə etmək üçün ümumi məlumatı əldə etmək üçün xüsusi imkanlar" daxil edin.

  • Alfabetización Publicitaria, que se refiere a la comprensión de cómo funciona la publicidad en línea y cómo se generan las ganancias en la economía en línea.48

  • La alfabetización informática, que se refiere al uso básico de las tecnologías de la información ya la comprensión de la facilidad con la que se pueden manipular los titulares, las imágenes y, cada vez más, los videos para promover una narrativa.49

  • La comprensión de la "economía de latención", que se relaciona con una de las causas de la desinformación y la necesidad de que los periodistas y redatores se concentren en titules que atraen clics e imágenes engañosas para captar la atención de los usuarios ve publisas, linea.50

  • Məxfilik və mədəniyyətlərarası alfabetización, que se relaciona con el desarrollo de estándares sobre el derecho a la privacidad y una comprensión más amplia de como las comunicaciones interactúan con la identidad individual y el desarrollo sosial.

AMI strategiyaları və kampaniyaları, COMO la Campaña de la ONU-da davam edən təfərrüatlarla, alfabetización mediatica e informativa de la alfabetización mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Según la la UNESCO, las estrategias y campañas de AMI deben ayudar və los usuarios a comprender que las noticias auténticas no constituyen la “verdad” completa (que es algo a lo que sólo podemos aproximarnos que que sólo podemos aproximarnos sólo podemos aproximarnos sólo sólo podemos aproximarnos sólo sólo podemos aproximarnos sólo sólo podemos aproximarnos sólo sólo as aproximarnos and lassosséss lasséss. del tiempo).51

Cinco formas en que la ONU está möbetiendo la 'infodemia' de la COVID-1952

Koronavirus pandemiyası (COVID-19) səhv məlumatların nəsilləridir. “Deinfodemia” ilə ONU ilə mübarizə aparmaq üçün məlumat əldə etmək mümkün deyil:
  • İstehsalçı və məlumatları heç bir şəkildə bölüşdürür. La Organización Mundial de la Salud (ÜST), komo fuente principal, ransmite información fidedigna basada en la ciencia, al iempo que busca contrarestar los mitos y la dezinformación.
  • Assosiasiya con empresasWhatsApp və Facebook ilə əlaqəli, mensajería OMS xidmətləri, müxtəlif deyimlər, COVID-19-a qarşı yönəlmiş tənqidlər üçün.
  • Trabajar con medios y periodistas. Las Naciones Unidas for Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) ictimai təşkilatı dos resúmenes de políticas COVİD-19-da “deinfodemia” qiymətləndirildikdə, etibarlı və yoxlanıla bilən ictimai məlumatlara zəmanət verilir.
  • Movilización de la sociedad civil. ONU, COVID-19-un dayandırılması prosesində iştirak və töhfə vermək üçün məlumat əldə etmək üçün əsas təşkilatlar (ONG) üçün heç bir təşkilati fəaliyyət göstərmir.
  • Danışınndo por los derechos. La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos se pronunció en contra de las medidas limitivas impuestas por los Estados contra los medios de comunicación müstəqil, así como el arresto and intimidación de periodistas, intimidación de periodistas, el argumentalíare. la lucha contra el COVID-19.

İddiaların mövcud məhdudiyyətləri haqq qazandırır53

El Pacto Internacional de Derechos Civiles və Politicos (PIDCP) establece en el mádía 20 que “toda propaganda en lehte de la guerra esttará prohibida por la ley” y que “toda apología del odio milli, racial o religioso que constituya incitación a la discriminacidadád, la hibiaidailes vicdanları pozmaq. la ley”.

Además, el 4(a) de la Convención International Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (CERD) İdeyaların yayılmasına əsaslanaraq üstün irqi, irqi ayrı-seçkilik, irqi ayrı-seçkilik, zorakılıq və ya irqi ayrı-seçkilik və ya nağılların əks rəng qrupları və ya qrupları ilə əlaqəsi. étnico, deben ser declarados delito punible por la ley.

İfadə azadlığının əhəmiyyəti yoxdur, beynəlxalq müzakirələr üçün heç bir protegidos yoxdur. İfadə formaları los Estados üçün qadağandır. Günah embarqosu, “discurso de dio” konsepti üçün lazım olan şərtdir, o meyarlar məqsədyönlü şəkildə tətbiq oluna bilər. Una regulación excesiva de la incitación al odio puede violar el derecho a la libertad de expresión, mientras que una una regulación insuficiente puede conducir a la intimidación, el acoso or la violenciosylossí conducir.

En los casos en que la dezinformación es tan atroz que cumple con los elementos definición del discurso de odio, el litigio puede ser una herramienta útil e importante en la protección útil e importante en la protección y promoción de los derechos fundamentales definición, inclusive, dinidad.54 Günah embarqosu, litigio relacionado con la expresión debe ser considerado detenidamente, ya que podría conllevar consecuencias no deseadas y la possibilidad de que la jurisprudencia afecte negativamente la libertad deseadas. Səbəbdən asılı olaraq, bir-birini tamamlayan və bir-birini tamamlayan strategiya ilə ziddiyyətli rəvayətlərin açıqlanması.

Más məlumat əldə etmək üçün əsas mövzular, 6-cı seriyalar üzrə məsləhətləşin.

Sosial şəbəkələrdə heç bir razılaşma və doğrulama

Junto con las estrategias y campañas de AMI y el litigio de la dezinformación que constituye un discurso de odio, otra herramienta eficaz para combatir la dezinformación es la comprobación de los hechos y la verifilas redes. Según el Laboratorio de Reporteros de Duke, 2020-ci ildə 290 proyektdən ibarət olub fakt yoxlanılması que desmentían las noticias fallsas y la dezinformación 83 países, lo que supone un aumento de más de 2019 təşkilatları.55

Ümumiyyətlə, heços depozitləri və doğrulama prosedurları, que fueron introducidos por primera vez por revistas semanales estadounidenses como vaxt en la década de 1920,56 consistent en:

  • Müqavilə və doğrulama əvvəli heç bir şey yoxdur. Cada vez más, y debido a la reducción de los presupuestos de las salas de redacción, la comprobación de hecos ex-ante (o antes del eventto) está reservada para las redacciones y publicaciones más presupuestos de las salas de redacción.57

  • Comprobación de hechos a posteriori, doğrulama və “desacreditación”. Este metodo de verficación de hecos es cada vez más popular y se centra en la información publicada después de los heços. “Principalmente (exclusivamente no exclusivamente) və los anuncios politicos, los discursos de campaña y los manifiesto de partidos íticos” və iddialı olaraq los siyasət və digər fiqurlar ictimaiyyətin cavabdehliklərini itirməsi.58 La desacreditación es un subconjunto de la comprobación de hecos y requiere un groupo específico de habilidades de verficación, cada vez más en relación con el contenido generado por el usuario en las plataformas de redes sosial.

Heços es fundamental en la lucha contra la desinformación y ha crecido exponencialmente en los últimos años debido a la creciente difusión de desinformación, ya la la la lucha contra la dezinformación, ya la la la lucha contra la desinformación, ya la necesidad desmentir lossosrales.59 Junto con las estrategias y campañas de AMI, la comprobación de hechos y la verficación en las redes sociales son cada vez más más importantes en la lucha contra las noticias en la lucha contra las noticias en la lucha and la informaciónea səhvlər.

Çili, misal üçün, la Facultad de Comunicaciones de la Pontificia Universidad Católica de Chile, 2013-cü ilin sosial və mensajería xidmətlərində viral məlumatların doğrulanmasının proyektini təmin edir. Factchecking.cl. 2020-ci il 2021-ci il tarixlərində COVID-19-un ictimai rəyi və rəyi ilə bağlı siyasi təşkilatlar və 2021-ci illərdə prezidentliyə namizədliklərini təsdiq edən şirkətlər seçildi.

También en Peru, con ocasión del elektoral de 2021, secreó una alianza de periodismo colaborativo de fakt-checking for contrarestar la dezinformación, PerúCheck. Prensa Peruana Konseyi (CPP), Demokratiya və Asistencia Seçki (IDEA Beynəlxalq) və Verificador de La República üçün Beynəlxalq Instituto (Instituto Instituto de la Prensa Peruana (CPP) üçün təşkilati təşəbbüs, Beynəlxalq Şəbəkə Fakt-Nəşəbəkəsinin bir hissəsi). 15 regionda orta milli və yerli yerləri əhatə edir. 2021-ci ilin Noyabr ayında, 2021-ci ilin son günündə, prezidensiya və prezidensial kontekstlərdə dezinformasiya potensialının yoxlanılması üçün müzakirələr aparılacaq. Heç bir maneə yoxdur, 2022-ci il üçün regional seçkilər üçün realizə planı yoxdur.

Pandemiya, cərrahiyyə çoxlu sayda herramientas və la región de Fact checking que pueden ser consultas burada.

Xəbərdarlığın aşkarlanması üçün tövsiyələr

El Consejo de Comunicación del Ekvador, en consejo de Comunicación del Ecuador, en el consejo de Comunicación, en el consejo de las noticias que circularon en redes sociales por la la böhran sanitaria de la COVID-19, emitió un Manual de Buenas Prácticas Periodísticas Falsas sobre,60 que iene por objetivo principal establecer parametros para que los periodistas logren identificar noticias sahte y, así, mitigar sus impactos y garantizar un gestión idónea de la comunicación. El Kitabı Federación Inte associaciones de Bibliotecarios və Bibliotecas(IFLA) üçün yanlış bildirişləri aşkar etmək üçün tövsiyələr verir.61:
  • Estudie la fuente. Analizar la fuente en la que es emitida dicha information es importante para saber si la fuente es confiable o no.
  • Lea más allá. Təcrübədə məlumatların yoxlanılması üçün posteriormente ponerlos para conocimientos.
  • ¿Quién es el autor? Asimismo, en el momento de analizar la fuente, es propicio omar en cuenta el autor; aquí existe un porcentaje alto de saber si el autor de dicha información es confiable o no.
  • Fuentes adicionales. Əsas odur ki, əksinə, bir-biri ilə müqayisə oluna bilər.
  • Compruebe la fecha. Cada heço es publicado y por ende posee una fecha que de igual manera es parte for contrastar y, de esta forma, heço doğrulama.
  • ¿Es una broma? Yaddaşların günahkarları ən aktualidaddır; Mümkündür ki, bu, hər hansı bir zarafatyana diqqət yetirir. No obstante, a pesar de que ambién quieran ransmitir cultura popular, in the confundible por personas que no ienen alfabetización mediatica.
  • Considere su sesgo. El publico en el que nos encontramos zar mucho de la noticia que es emitida por el mismo, puesto que es importante saber de dónde venimos o hacia dónde vamos.
  • Pregunte al experto. Si la persona no cuenta con la alfabetización mediatica y no posee un punto crítico para la noticia, la mejor opción recurrir a personas que engan el conocimiento apropiado para que pueda distinguir la dezinformación.

Təbliğat

Tərif

Təbliğat ənənəvi olaraq “informasiyanın yayılması, ideyalar və siyasi xarakterli fikirlər, dini, kommersiya və s.62

Marko normativo

Cierto tipo de təbliğat beynəlxalq alətlər üçün qadağandır.

  • Conforme El Artículo 13.5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, “Estará prohibida por la ley toda propaganda en lehte de la guerra y toda appología del odio milli, ircial or religioso que constituyan incitacióencióención vicdanlı və ya oxşar hadisələr ziddiyyətli şəxsiyyətlər və ya qruplar qrupları, motivləri, daxil olmaqla, rəng, din, milli mənşəli idioma.”

  • El Maddə 20.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles və Politicos estabiles que "Bu gün təbliğat və lehinə lehinə estará la leyley qadağandır".

2021-ci il Relatoría Xüsusi sobre la Libertad de Expresión və Opinión de Naciones Unidas haqqında Según el information de Naciones Unidas, hey actores ideológicos no estatales, como groupos ekstremistas və ya terroristlər, que se dedican el information de la Relatoría, que se dedican el frecuencia de vulgarce as frecuencia. Radikalizm üçün təbliğat metodu ictimai və reclutar miembros.63

Bundan əlavə, seçki təbliğatını tənzimləyəcək və namizədliyini müəyyən etməyə üstünlük verəcəkdir; Seçki təbliğatını həyata keçirmək üçün hər zamanki kimi müəyyən edilir. No obstante, como se detalla más arriba y en el modulo 6 de esta serie, a diferencia de la información errónea y la la información errónea, la difusión de la infopaganda və ya incitación para la guerraosae guerraosae de la guerrae diffusión. prohibida en el derecho internacional.64

Bir neçə dəfə çoxlu recursos jurídicos recursos casos pueden surgirs, como el juiciamiento penal y las medias cautelares. Günah embarqosu, təbliğat çətirləri üçün müxtəlif nümayişlər menyusu. Ən əsası, AMI və heç bir komprobación de los estrategias y kampañas, junto con la con la comprobación de los hechos, junto con la publicación de contra-norrativas de contra-deinformación, son recursos eficaces.

Nəticə

La proliferación de noticias salsas y dezinformación en Internet, provocada por el creciente uso de las plataformas de redes dessosiales, es una de las las principales preocupaciones actuales en el marco de la libertad de expresión. Alimenta la polarización politica y afecta a una cantidad de derechos fundamentales, como el derecho a la libertad de expresión, la igualdad y lassecciones libres y justas. Günah embarqosu, discurso discurso desprotegido, los remedios para dezinformación son, por el momento, en gran medida sociales and educativos. AMİ-nin strategiyası və kampaniyası, əks-nəqliyyatın heços və ictimai nəşri ilə uzlaşmanın qarşısını alır.

References

  1. Tədris, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) və Dominikan Respublikası Rəyasət Heyəti üçün Unidas Unidas de las Naciones Organización üçün məlumat. Periodismo, "noticias falsas" & dezinformación: Periodismo təhsil və tutum təlimatı. Paris: UNESCO, 2020. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373349
  2. Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) for Libertad de Opinión y De Expresión, Representante para la Libertad de los Medias de Comunicación de la Organización para la Seguridad y la Cooperación de Europai (Avropa Təşkilatı) los Estados Americanos (OEA) üçün Libertad de Expresión y Relatora Xüsusi Sobre Libertad de Expresión və Acceso a la Información de la Africana Comision de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP). Declaración Conjunta Sobre Libertad De Expresión Y «Noticias Falsas» («Saxta xəbərlər»), Desinformación Y Propaganda. 2017.
  3. Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) for Libertad de Opinión y De Expresión, Representante para la Libertad de los Medias de Comunicación de la Organización para la Seguridad y la Cooperación de Europai (Avropa Təşkilatı) los Estados Americanos (OEA) üçün Libertad de Expresión y Relatora Xüsusi Sobre Libertad de Expresión və Acceso a la Información de la Africana Comision de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP). Declaración Conjunta Sobre Libertad De Expresión Y «Noticias Falsas» («Saxta xəbərlər»), Desinformación Y Propaganda. 2017. bənd. 2
  4. Interamericana de Derechos Humanos Komissiyası (CIDH). Principios declaración de Principios sobre Libertad de Expresión. OEA, oktyabr 2020. https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=26&lID=2
  5. Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Məsləhətləşmə OC-5/85. La colegiación obligatoria de periodistas (art. 13 və 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos). 1985-ci il noyabrın 13-ü. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdf
  6. [1] Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica. Qətnamə N.º 05977-2006. Kosta Rika, 3 may 2006. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-346738
  7. Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) for Libertad de Opinión y De Expresión, Representante para la Libertad de los Medias de Comunicación de la Organización para la Seguridad y la Cooperación de Europai (Avropa Təşkilatı) los Estados Americanos (OEA) üçün Libertad de Expresión y Relatora Xüsusi Sobre Libertad de Expresión və Acceso a la Información de la Africana Comision de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP). Declaración Conjunta sobre líderes líderes politicos, personas que ejersen la función pública, y libertad de expresión. 2021.
  8. Məsələn, Qvatemala, Honduras və Meksikada heç bir tənzimləmə heç bir məlumat yoxdur və ya ümumiyyətlə dezinformasiya yoxdur. De iqual modo, la normativ vigente tampoco sübut una definición sobre las mismas. Günah embarqosu, geniş izahat verməklə, qanunvericiliyə uyğun olaraq tətbiq edilir. Qvatemala el Código Penal tipfica el delito de Pánico Financiero (maddə 342B) üçün, qeyri-qanuni və ya qeyri-müəyyən instituciones instituciones sujetas a la vigilancia de la Superintencia de la Superintencia de la vigilancia. Por otro lado, en Honduras el Código Penal tipifica el delito de desorden público (maddə 573) for quien públicamente difunde de forma reiterada noticias or şayiələr yalançı xəbərlər və şayiələr haqqında məlumat verilmir la vida, la salud de las personas or el patrimonio. También se tipifica la difusión de noticias que afecten el comercio (maddə 413), con el propósito de alterar ya da los precios que hubieren de la libre concurrencia nəticəsində qorunur. Finalmente, en México la Ley sobre Delitos de Imprenta sanciona, a través del málículo, cualquier ataque al orden oa la paz pública mediante “[l]a Publicación o propagación de noticias fallsas o propagación de noticias falsas or adulteradas sobre a contractuals, a contuals de contuals. o la tranquilidad de la República o en alguna parte de ella, o de causar el alza o baja de los precios de las mercancías o de lastimar el crédito de la Nación o de algún Estado o Municipio, o de los bancosid legalment”. Meksikada vigente davam edən proqramın heç bir şərhi yoxdur.
  9. Luqui, RE. Academia Nacional de Derecho və Ciencias Sociales de Buenos Aires. Rəsədxanada desinformasiya və zorakılıq simbólica və medios y plataformas digitales (nodio) haqqında declaración sobre. Forum. 2020, 10. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11094
  10. Nieves-Cuervo, GM; Manrique-Hernández EF, Robledo-Colonia AF və Grillo AEK. Infodemia: Amerika Latina ölkələrində COVID-19 üçün ölümcül tendensiyalar və yanlış məlumatlar. Revista Panamericana de Salud Pública, 45, mayo de 2021. https://doi.org/10.26633/rpsp.2021.44
  11. Presidencia de la República, Braziliya. Ley N.º 14.197. 2021-ci il sentyabrın 1-dən əvvəl. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/L14197.htm
  12. Senado de la República, Kolumbiya Respublikası. Kolumbiyada sosial şəbəkələrdə və veb saytlarda işləmək üçün orta hesabla istifadə edə bilərsiniz. PL-S179/2018. http://www.secretariasenado.gov.co/legibus/legibus/proyecto_ley_S0179_2018_legislatura_2018_2019.html
  13. Cámara de Representantes, Kolumbiya Respublikası. Orta hesabla las siyasətini tənzimləyərkən, sosial şəbəkələrdə və ümumi qaydalarda nəzarət etmək lazımdır. PL-C176/2019. http://www.secretariasenado.gov.co/legibus/legibus/proyecto_ley_C0176_2019_legislatura_2019_2020.html
  14. Korte Constitucional de Kolumbia. Sentencia T-244 de 2018. 26 de junio de 2018. Millət vəkili José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-244-18.htm
  15. USC Gertz vs. Robert Welch, Inc. 418 ABŞ 323, 1974-cü ilin 25 ilində; Muñoz Machado, Santyaqo. Prensa azadlığı və difamasiya prosesi. Barselona: Ariel, səh. 113.
  16. Corte Constitucional de Columbia, Sentencia T-155 de 2019. 4 de abril 2019. Millət vəkili Diana Fajardo Rivera. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-155-19.htm
  17. Parlamento del Uruqvay. Ley de Prensa – Libertad en los media de comunicación. Ley N.° 16099. 4 deciembre de 1989. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/16099-1989; Parlamento del Uruqvay. Ley de Prensa. Modifikasiya. Kodiqo cəzası. Modifikasiya. Ley N.° 18515. 15 iyul 2009. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18515-2009/
  18. Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 34 de Uruguay, ante el cual el Fiscal Letrado Penal de Montevideo de Flagrancia de 10º Turno, Dr. Gilberto Rodríguez 2019-cu ilin aprelində 4-cü il tarixdə sobreseimiento üçün müraciət etdi. 2-57.279/2018; Saettone, Mariella; Cekson, Matias. Guía sobre libertad de expresión, acceso a la información pública y seguridad de periodistas en el derecho Uruguayo. Montevideo: UDELAR, 2020. ISSN: 2301-0851. https://publicaciones.fder.edu.uy/index.php/sdt/article/view/249
  19. CIDH, Libertad de Expresión üçün Xüsusi Əlaqələr. Marco Jurídico interamericano sobre la libertad de expresión. OEA/Ser.L/V/II. CIDH/RELE/INF.2/09, 30 dekabr 2009, párr. 109.
  20. USC New York Times Co. vs. Sullivan, 376 US 254. 9 mart 1964.
  21. Suprema Corte de Mexico. Amparo Directo en Revisión 6175/2018 Quejosa y recurrente: Maria del Carmen Aristegui Flores. 20 fevral 2019-cu il.
  22. Corte Constitucional del Ekvador. Sentencia N° 282-13-JP/19. 4 sentyabr 2019-cu il.
  23. Corte Suprema de la Nación Argentina. José Angel Patitó və Diario La Nación. Fallos: 331:1530. 2008-ci il iyunun 24-də hökm.
  24. Korte Constitucional de Kolumbia. Sentencia SU-420 de 2019. 12 sentyabr 2019. Millət vəkili José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU420-19.htm.
  25. Periodismo, "noticias falsas" & dezinformación: Manual de Educación y Capacitación en Periodismo de la UNESCO, supra 1, pág. 44.
  26. Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Especial del Relator Informe sobre la promoción y protección del derecho və la libertad de opinión y de expresión. A/HRC/47/25, 13 aprel 2021, párr. 84. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G21/085/67/PDF/G2108567.pdf?OpenElement
  27. Təhsil, la Ciencia y la Cultura (YUNESKO) və Dominikan Respublikası Rəyasət Heyəti üçün Unidas təşkilatı. Periodismo, "noticias falsas" & dezinformación: Periodismo təhsil və tutum təlimatı. Paris: UNESCO, 2020. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373349, səh. 17.
  28. Ídem, pág. 72.
  29. Ídem, pág. 46.
  30. Ídem, pág. 45.
  31. Id. pág. 45.
  32. İdem
  33. Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Especial del Relator Informe sobre la promoción y protección del derecho və la libertad de opinión y de expresión. A/HRC/47/25, 13 aprel 2021, párr. 13. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G21/085/67/PDF/G2108567.pdf?OpenElement
  34. Təhsil, la Ciencia y la Cultura (YUNESKO) və Dominikan Respublikası Rəyasət Heyəti üçün Unidas təşkilatı. Periodismo, "noticias falsas" & dezinformación: Periodismo təhsil və tutum təlimatı. Paris: UNESCO, 2020. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373349, səh. 56.
  35. Ídem, pág. 57.
  36. Ídem, pág. 59.
  37. Ídem, pág. 59.
  38. Ídem, pág. 61.
  39. Çili Milli Konqresi. Crea el Consejo Milli Televiziya. Ley N.º 18838. 3 sentyabr 1989. Maddə 1º. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=30214
  40. Xüsusilə, heç bir məlumat verilə bilməz, heç bir məlumat verilə bilməz, heç bir məqsədəuyğun deyil, heç bir televiziya xidmətinin heç bir məlumatı yoxdur. Nogueira Alcala, H. Derechos Fundamentales və Garantías Constitucionales. Tomo II. Santiago: Redaksiya Librotecnia, 2013. Səh. 188.
  41. Corte de Apelaciones de Santiago desechó las alegaciones təsdiqləyən çoxlu sayda məhkəmə qərarı ilə mübahisələndirilir. Consejo Nacional de Televisión (CNTV), Çili. 2019-cu il aprelin 29-da CNTV-nin Adi sessiyası. https://www.cntv.cl/wp-content/uploads/2020/05/acta_cntv_29_abril_2019_aprobada.pdf
  42. Federación Internacional de Periodistas (FIP) üçün məlumat üçün. Fake News sizsiniz? Guía üçün mübarizə la dezinformación en la era de posverdad. 2018. https://www.ifj.org/fileadmin/user_upload/Fake_News_-_FIP_AmLat.pdf
  43. USC United States vs. Alvarez, 567 US 709.28 de junio de 2012. https://www.supremecourt.gov/opinions/11pdf/11-210d4e9.pdf
  44. Asamblea Nacional, Ekvador Respublikası. Ley Orgánica de Comunicación. Oficio No. T.6369-SNJ-13-543. 21 iyun 2013-cü il. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2020/01/Ley-Organica-de-Comunicaci%C3%B3n.pdf
  45. Təhsil, la Ciencia y la Cultura (YUNESKO) və Dominikan Respublikası Rəyasət Heyəti üçün Unidas təşkilatı. Periodismo, "noticias falsas" & dezinformación: Periodismo təhsil və tutum təlimatı. Paris: UNESCO, 2020. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373349, , səh. 72
  46. Ídem.
  47. Ídem.
  48. Ídem.
  49. Ídem.
  50. Ídem.
  51. Ídem, pág. 74.
  52. ONU, Qlobal Rabitə Departamenti. 5 ONU forması dezinformasiyaya qarşı 'infodemia' ilə uyğun gəlir. 30 dekabr 2020. https://www.un.org/en/un-coronavirus-communications-team/five-ways-united-nations-fighting-'infodemic'-misinformation
  53. İfadə azadlığı üçün əsaslandırılmış məhdudiyyətlər və məhdudiyyətlər haqqında məlumat əldə etmək üçün 6-cı Modulla məsləhətləşin.
  54. Məsələn, https://minorityrights.org/2020/12/20/hate-speech-myanmar/; https://english.alarabiya.net/News/world/2021/12/07/Rohingyas-sue-Facebook-for-150-bln-over-hate-speech-leading-to-Myanmar-violence
  55. Duke Reporters' Laboratoriyası, İllik əhali siyahıyaalması, dünyada təxminən 300 fakt yoxlama layihəsi aşkar edir', 22 iyun 2020. https://reporterslab.org/tag/international-fact-checking-network/
  56. Təhsil, la Ciencia y la Cultura (YUNESKO) və Dominikan Respublikası Rəyasət Heyəti üçün Unidas təşkilatı. Periodismo, "noticias falsas" & dezinformación: Periodismo təhsil və tutum təlimatı. Paris: UNESCO, 2020. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373349, səh. 85.
  57. Ídem.
  58. Ídem, pág. 86.
  59. https://factcheckerlegalsupport.org/ Fact-Checkers Hüquqi Dəstək Təşəbbüsünün məlumatlarını yoxlamaq üçün hüquqi müdafiə ilə əlaqə saxlamaq üçün recursos
  60. Consejo de Regulación, Desarrollo y Promoción de la Información və Comunicación del Ekvador. Manual de buenas practicas periodísticas sobre noticias salsa. 30 dekabr 2020-ci il. https://www.consejodecomunicacion.gob.ec/manual-buenas-practicas-periodisticas-noticias-falsas/
  61. Bibliotecarios və Bibliotecas Beynəlxalq Assosiasiyası, IFLA. Cómo las bibliocas pueden ayudar bir conseguir solutions reales for las noticias. 2 fevral 2017. https://www.ifla.org/ES/node/11631
  62. Diccionario Panhispánico del Español Jurídico.
  63. Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Especial del Relator Informe sobre la promoción y protección del derecho və la libertad de opinión y de expresión. A/HRC/47/25, 13 aprel 2021, párr. 84.https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G21/085/67/PDF/G2108567.pdf?OpenElement, párr. 19.
  64. PIDCP-nin 20-ci maddəsi, CERD-nin 4(a) maddəsinə uyğundur.

Əlaqəli mənbələr

MENA

ماژول‌های آموزشی درباره‌ی دادخوای مربوط به آزادی BIAN və HAQUQ DIJİTAL

واحد آموزشی ۱: اصول Asasi حقوق bin‌الملل və آزاDI BİAN WAحد آموزشی ۲: مقدمقدمهدا‌ا واحد آموزشی ۳: دسترسی به اینترنت واحد آموزشی ۴: حrim خصوصی DADAHA‌ha və حفازشدادا آموزشی 5: AFTRA واحد آموزشی 6:

MENA

'Yalan Xəbərlər', Dezinformasiya və Təbliğat

Giriş Son zamanlarda internet və sosial media platformalarının meydana gəlməsi ilə yalan xəbərlər və dezinformasiya fenomeni eksponensial olaraq artmışdır. Məlumatı manipulyasiya etmək və təhrif etmək tarixi qeydlərin bir hissəsi olsa da, informasiyanın silahlandırılması

MENA

Kiber cinayətlər

Giriş Son zamanlar internetə çıxışın artması bir sıra yeni hüquqi çətinliklər yaradıb. İnternet transmilli və hər yerdə mövcuddur və rəqəmsal dünyanın yaratdığı yeni mənzərə fundamental hüquqların qorunması ilə bağlı yeni çətinliklər yaradıb.