İfadə azadlığı ilə bağlı məhdudiyyətlər

• Tədqiqat və ictimai araşdırmalarda maneə törətmək üçün qanuni mexanizmləri ifadə etmək üçün birbaşa məhdudiyyətlər tətbiq olunur.

• Məhdudiyyətlər birbaşa məhkəmə və ya ictimai qurumlar tərəfindən açıq şəkildə həyata keçirilir. 

• Como consecuencia del auge de las plataformas digitales, las consecuencias del auge de las plataformas, las retricciones doliectas se han trasladado all mundo virtual a través de mecanismos como el bloqueo en la sombra. 

• Təşkilatlar la libertad defienden defienden es exresión es acillate que se reconozca el rol de los intermediarios de la información en la la protección de la información informativo. 

• En América Latina la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) los Estados reconocer və mövcud məhkəmə və məzarların azadlığını ifadə etmək hüququna malikdir. 

• La presión ejercida downloadectamente a través de la publicidad oficial tiene un efecto məhdudlaşdırivo que puede poner en peligro los recursos for sostener los media de comunicación. 

Giriş

En América Latina, los Organismos internacionales y las Organizaciones de la sociedad mülki han identificado que existen formas de retricciones downloadectas a la libertad de expresión, que se traducen en el uso abusivo de mecanismos electric de la respirigascione de internacionales de identifications. de interés publico. 

En este capítulo veremos tres casos de studio de formas de censura de que no se ajustan a los meyarlar de necesidad, legitimión y proporcionalidad. Belə ki, ilkin məhdudiyyətsizdir. Luego, el uso injustificado y sistemático del aparato judicial para acallar denuncias se denomina acoso addicial¹ o SLAPP (ingilis dili ilə) y, posteriormente, las presiones inindebidas and mecanismos de iciales. Estos tres casos ejemplifican tendencias en la región que ponen en tensión el ejercicio del derecho a la libertad de prensa y de expresión. 

En este modulo se analizarán las normas del derecho internacional de los derechos humanos que deben aplicarse para analizar estas tendencias, se expondrán los principales pronunciamientos y caracterizaciones de estas problemáticas, así como ucgunas derecho normáticas de l'como ucgunas de la caracterizaciones. y qərarlar məhkəmə qərarları konsolidar estándares de protección üçün la libertad de prensa y de expresión. 

Prohibición de la censura

El Maddə 13.3 de la Convención Americana establece que “heç bir ifadəsi yoxdur ki, heç bir şəkildə təkrar və ya orta hesabla, nağılları istifadə edərək, nağılları istifadə edərək, nəzarət orqanlarını və ya xüsusi papel üçün periódicos, de frecuencias of the radioectricass, de radioectricass. İdeya və rəylərin yayılmasına maneçilik törədən məlumatların yayılması və ya orta hesabla yayılmasıdır”. Convención convención convención lastricciones dolaysız a la libertad de expresión derecho a la libertad de expresión se componen del uso sui-istifadə mexanizmləri qanuni hüquqların məhdudlaşdırılması və ləğv edilməsi üçün təhqiqatlar üçün ciddi mövzular arasında əlaqə. Regionda, también ha sucedido que se censuran discursos críticos mediante diferentes nəzarət edən gubernamentales diferentes a la utilización del the justicia.

Por ejemplo, en el caso İvçer Bronşteyn Peruya qarşı, la Corte IDH se refirió a la decisión del gobierno peruano de quitarle la nacionalidad a un ciudadano de rigen israelí que era accionista mayoritario de la compañía que operaba el Canal 2. Alberto Fujimori-nin Inteligencia Nacional Servicio por el komedidos korrupsionerləri, dövlətlərin ictimai həlli ilə bağlı dövri problemlərin həlli. Para la Corte, la resolución que dejó sin efecto legal el título de nacionalidad del senor Ivcher constituyó un medio dolayıto for restringir su libertad de expresión”².

Por otro lado, en el caso Qranyer Venesuelaya qarşı, la Corte IDH siz tələffüz etmək qərarına gəlsəniz, RCTV lisenziyasının yenilənməsinə icazə verilmir. Telecomunicaciones heç bir yenilənmə lisenziyasını əldə edə bilərsiniz. La Corte, RCTV-nin lisenziyası ilə əlaqədar olaraq, Gobierno venezolano və Gobierno-nun fərqli rəyləri ilə bağlı qərar qəbul etdi. Según la Corte IDH, esto vulneraba el derecho a la libertad de expresión³.

El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas emitió la Observación General No. 34 və heç bir ifadə azadlığına malik deyildir. Komitə ilə əlaqə yaratmaq üçün əsas şərtləri ifadə etmək azadlığını məhdudlaşdırmaq və məhdudlaşdırmaq:

"cuando un Estado parte impone retricciones al ejercicio de la libertad de expresión, estas no pueden poner en peligro el derecho propiamente dicho. El Comité recuerda que la relación entre el derecho y la retricción, o entre la norma y la excepción, no debe invertirse⁴".

Eyni zamanda, ən la applicación de estos mecanismos legítimos deben existir medias contemplan el derecho a la libertad de expresión como estándar üçün heç bir mövcud məhdudiyyətlər injustificadas que interrumpan el pulsuz flujo informativo. Eto además considerando que el mismo estado es quien debe propender por la protección del debat público al ser este una condición in necesaria para las sociedades democráticas. 

Nümunə 1: Linea ilə bağlı məhdudiyyətlər

SERP (Axtarış Motoru Nəticələri Səhifəsi) 

En la era digital, las texnologías de IA han emergido como una fuerza transformadora və el ámbito del periodismo, presentando a la vez imkanlar və desafíos. Desde la creación y propagación de desinformación hasta la reconfiguración del modelo de negocio de los medias de comunicación, la IA es influencia de la influención. Bu kontekstdə, tecnologicas pueden afectar la integridad informativa, la atención del publico and la sostenibilidad Financiera de los medias de communicación üçün mühüm komprenderdir.

Desde hace varios años, los medios de comunicación vienen atravesando una böhran en su modelo de gocios⁵. Esta böhran ―potenciada inicialmente por la proliferación de la información en línea, la instantaneidad y gratuidad de la misma y la decisión de los anunciantes de pautar en otoros espacios― cuenta de cuenta de cuenta de línea. İA.

“SERP xüsusiyyətləri” ilə bağlı ən yaxşı modellər üçün IA y la manera de las tecnologías de sofisticación para entender elemento de interés primer elemento. Las xarakteristikası SERP (Axtarış Sistemi Nəticələri Səhifəsi o página de resultados del motor de busqueda) son elementos especiales que aparecen en la página de resultados de un motor de búsqueda además de los resultados de busqueda orgánicos tradicionales⁶

Estas funciones están diseñadas for proporcionar a los usarios información más müvafiq y útil útil Directamente en la Página de Búsqueda, sin la need for a clic to acceder a web site. Esta məlumatlara destacados fraqmentləri, şəkillər və şəkillər, tez-tez verilən suallar və bölmələr panelləri daxildir.

the SERP funksiyaları pueden influir de maneras profundas en el comportamiento de los unuarios en línea y representar riesgos para los medios de comunicación de varias maneras⁷:

• Agregación de contenido: la información en fragmentos destacados y paneles de conocimiento de las pages de results a menudo agregan contenido de fuentes. İstifadəsi üçün əlverişlidir, mövcud riesgos de sesgo və dezinformación e implicaciones para la diversidad de puntos de vista e información disponible para los usuarios, təsir və potensial imkanlar və məlumat verilə bilər.

• İnformasiya inhisarları və inhisarları üzrə səlahiyyətlər: Məhdudiyyətli nəticələrə malik olan səhifələr birbaşa manera siyahısına daxil olan redaktorlar üçün intensiv səlahiyyətlərə malikdir. Esta Compitania puede favorecer a los medios de communicación más grandes y establecidos, lo que que que que que las publicaciones mas pequeñas və ya xüsusi kompitansiyalar və auditoriya geniş auditoriya.

• Impacto en los ingresos: Orijinal məlumat əldə etmək üçün lazım olan məlumatları əldə edə bilərsiniz, bu funksiyalar fərdi veb saytları üçün bir una azaldılması üçün istifadə olunur. Bu, "kliksiz axtarış" (kliksiz axtarış) funksiyasını yerinə yetirir. Veb saytının məlumatlarını itirmək üçün yerləşdiyi yerdən xəbərdar olmaq üçün birbaşa daxil olmaq üçün təsir göstərə bilərsiniz, ya da çoxlu redaktorlar səhifələrin ziyarətləri üçün ümumi nəşrlərdən asılıdır.

kölgə qadağası y otros tipos de censura donde no se notifica al usuario

Mövcud rəqəmsal formalar və espacios digitales como las redes sociales, incluyendo la supresión algorítmica y la la manipulación de tendencias, que plantian preocupaciones significativas for la libertad de expresión. Una forma de censura en línea que puede passar inadvertida para los usuarios es el kölgə salma (o bloqueo en la sombra), donde las publicaciones de un usuario son ocultadas (aunque no removidas) sin su conocimiento, limitando así su alcance y visibilidad.

Məsələn, Instagram-da Fələstin mediasının lütfü yenidən qurulur. kölgə salma ⁸. Meta, Instagram propietaria, vista heç bir üstünlük əldə etmədiyini təsdiqləyir, lakin səhvləri aradan qaldırır. Preocupaciones por censura desde anteriores münaqişələr davam edir.

El kölgə salma detektorun çətinliyi, ya que las plataformas suelen no ser transparentes cuando aplican esta mediada⁹. Generalmente, Los casos de shadowbanning conocidos provienen de creadores de contenido, məsələn, plataformaların cəzalandırılmasına nəzarət edir və sosial şəbəkələrdə qarşılıqlı əlaqənin əhəmiyyətini müşahidə edir. Günah embarqosu, şübhəsiz ki, heç bir sübut yoxdur, bu da məlumatların idarə edilməsinə nəzarət edən platformadır. Hesablama formasında doğrulamanın çətinliyi. Algunos países están empezando a tratar este fenomeno. Məsələn, Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea 2023-cü il üçün rəqəmsal platformalar üçün bir bildiriş göndərmək və tətbiq etmək üçün kölgə qadağan etmək üçün məhdudiyyətlər tətbiq etmək lazımdır.¹⁰.

Shadowbanning sənədli və identifikatoru ilə maraqlanırsınız: Markup. 2024. Instagram-da Shadowbanning-i necə araşdırdıq. URL: https://themarkup.org/automated-censorship/2024/02/25/how-we-investigated-shadowbanning-on-instagram

Təsir və ifadə azadlığı

A raíz de la expansión de las redes sociales y las dinámicas de conversación digitales, las organizaciones internacionales han advertido sobre los riesgos que conllevan possibles limitaciones injustificadas al la libertad derecho. Sizə məlumat verin “İnternet pulsuzdur, əlavə olaraq mövcuddur” la RELE abordó las medidas de retricción aclarando que no se pueden ejercer medidas abusivas donde no sea explicada la necesidad y justificación de la retricción. Además de ello expuso que no se pueden imponer medidas previas que impidan u obstruyan la circulación de contenidos:

"La Relatoría Especial ha enfatizado que en ningún caso se puede imponer una medida ex-ante que impida la circulación de calquier contenido que tenga presunción de cobertura. Los sistemas de tenga presunción de cobertura. Los sistemas de süzgəcdən keçirmə və nəzarət etmək üçün heç bir nəzarəti təmin etmək üçün heç bir nəzarət yoxdur. por el usuario final constituyen una forma de censura previa y no representan una retricción justificada a la libertad de expresión¹¹".

El universo de lastricciones en linea tiene varias complejidades, siendo una de las las regulaciones specifices que tienen las empresas and terceros proveedores del servicio de plataformas digitales como las redes sociales. La Relatoría Especial sobre la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión de las Naciones Unidas (Relatoría Especial de la ONU) expuso que estos terceros expuso que estos terceros expuso que unservicie de servicie İfadə azadlığı ilə bağlı konkret qanuni qaydalara riayət edin. 

“Mübahisələrin həlli üçün qanunvericilikdə müəyyən edilmiş qərarlar və ehtiyat tədbirləri həyata keçirilir. condiciones, en las que se exponen las retricciones acerca de lo que los usuarios pueden expresar y cómo pueden hacerlo La mayoría de las empresas no basan expresamente las normas sobre el contenido en un ordenamiento contenido de continuquerét condicoerto. la legislación milli o el derecho internacional de los derechos humanos¹²".

Caso 2: İctimaiyyətin və ya məhkəmənin iştirakına qarşı üstünlüklər

Como cavabdeh sorğu və reportyorlar arasında periodistas y media de comunicación, tanto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) Como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) han us identific communication como hans identific demoera. una medida para restringir el flujo informativo de determinadas denuncias. Este uso injustificado y systemático del aparato judicial para acallar denuncias se denomina acoso judicial¹³ o SLAPP üçün ingilis dili ilə. 

Ədliyyə orqanlarının tələbləri pozulduğu halda, ictimai təşkilatlar və təşkilatlar, o cümlədən, dövri təşkilatlar, təşkilatlar və digər təşkilatlar, ictimai təşkilatlar və ictimai təşkilatlar tərəfindən maneə törədilir. irregularidades, activistas, académicos y ONG– que se manifiestan sobre asuntos de interés público, las cuales pueden incluir procesos de orden penal por difamación, procesos siviles con pretensiones desproporcionadas u otrosques siaroos desproporcionadas u otrosquedies amplications incluir Qorxudan qoruyun¹⁴.

Ən əsası, məhkəmənin xüsusiyyətlərini müəyyən etmək üçün aşağıdakı elementləri təyin etmək olar: i) ifadə azadlığı ilə münaqişələrin məhkəməyə verilməsi; ii) la apariencia de una causa infundada; iii) desigualdad entre las partes en confrite y iv) buscar el silenciamiento de un asunto de interés público¹⁵. En ese sentido, en la región existen casos que ilustran estas características, como por ejemplo el caso de las periodistas Columbianas Matilde de los Milagros y Catalina Ruíz-Navarro quienes enfrentaron una acción de tutelay in casción de tuteay casción de tuteay, Ciro Guerra, reconocido direktoru de cine, tras la publicación de una investigación periodística en la cual se unciaba presuntos presuntos de violencias basadas en género; Cristina Fernández v. Eduardo Feinmann Argentina və Argentinada, ən çox tələb olunan mülki tələblər, Feinmann keçmiş prezidentin keçmiş prezidenti ilə bağlı fikirlərini açıqlayıb. 

“Lawfare” mövcud olduqdan sonra, mövcud olan la diferencia, bizdə ziddiyyətlər, ədalət mühakimə sistemləri, məhkəmə sistemləri və məhkəmə sistemlərinin mühakimə olunması üçün qanun pozuntusuna yol verən siyasi proseslərə məhkəmə nəzarəti altındadır. de manera reiterada como una media para restringir el flujo informativo de determinadas denuncias de periodistas, activistas y defensores de derechos humanos. 

Ən əsas caso, el “Lawfare” en América Latina se ha posicionado como una strategia coordinada de persecución y de disiplinamiento politico que tiene como objetivo proscribir gobiernos y líderes proscribir gobiernos y líderes proscribir gobiernos y líderes populares, así comotesytarís, a sí comotesytarís.¹⁶, ziddiyyətli məsələlərdə tələblərdən sui-istifadə edərək. Bu, əsas xarakteristikanın əsas xüsusiyyətlərindən asılı olmayaraq, bu siyasətin müəyyənləşdirilməsinə və ya siyasi partiyaların müəyyənləşdirilməsinə kömək edir. Daha sonra, ABŞ prezidenti Manuel Zelaya (Honduras, 2009), Fernando Luqo (Paraqvay, 2012) və Dilma Rousseff (Brazil, 2018) "Funcionaa"nın ən məşhur oyunçuları oldular. 

Əhəmiyyətli, orta səviyyədə məhkəmə və ya SLAPP-lar ictimai müzakirələr üçün demokratik müzakirələr apara bilər, ictimai, ictimai sensura və iqtidar, heç bir siyasi məhdudiyyət yoxdur. Əksinə, çox böyük problemlər var. Además, acoso judicial is acoso is acocteriza for sigualdad for sigualdad entre las partes in conflikt, lo cual no césariamente and los casos de “Lawfare”. 

İnsanların beynəlxalq hüquq normalarına uyğun olaraq ayrı-ayrı orqanizmlər üçün məhkəmə nəticələrinin problemi. 2022-ci ildə Avropa Komissiyasının Tövsiyələri (UE) 2022/758-i qəbul etdi və ictimai müzakirələr üçün vacib mühitin yenidən qurulmasını təmin etdi. Mümkünsə, çox vacib şərtlərdən biri, çox vacib bir mühitdir. “Proteger a los periodistas ya los defensores de los derechos humanos de los procedimientos judiciales manifiestamente infundados y abusivos contra la partcipación publica, a los que comúnmente se denomina tələbat estratégicas contra lacipali.¹⁷". El término estratégico que menciona la Comisión Europea en esta recomendación hace referencia al efecto que tiene este abuso infundado del judicial para autiencias de las denuncias interrumpir el camino de las denuncias. Bir çox yurisdiksiyaların (mülki, cəza, konstitusiya) müxtəlif prosesləri ilə bağlı müxtəlif dövrlər və müdafiə vasitələri. La estrategia del desgaste tiene objetivo obligar a los periodists a tender los processos and con ello interrumpir sus araşdırmalar.

Dentro del Systema Interamericano de Derechos Humanos, bu problemin həlli ilə bağlı problemlərin həlli ilə bağlı təkliflər və təkliflər qəbul edilir. Desde 2003, Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) de la Interamericana de la Comisión se ha vənido pronunciando sobre el acoso judicial, indicando que los esfuerzos deben dirigirse a restringir al máximocidades de sáximocides de los esfuerzos deben dirigirse. las voces críticas, sobre todo aquellas que hacen veeduría en asuntos de alto interés publico¹⁸. 2003-cü il Declaración Conjunta declaración Conjunta de la ONU, la OEA və LA OSCE-nin ifadəsi ilə əlaqədar olaraq, los relatores, manifestaron que “los trabajadores de los medios de comunicación que investigansócósós on action investiganes de los mediaos de comunicación que los trabajadores de 2003 Deen ser blanco de acoso judicial u otro tipo de hostigamiento como represalia por su trabajo”.

2006-cı ildə RELE acuñó for primera vez el término de “acoso judicial” dentro de sus temáticos y en el desarrollo de sus informations anuales como una problemática de interés en el monitoreo que realiza dicha actual oficina oficina. Məsələn, 2019-cu ilin təqdimatında Argentinada Daniel Santoro-nun məhkəmə nəzarəti ilə bağlı hər hansı bir məlumatı təqdim edirik. Əlbətdə, la RELE göstəricisi: 

"Democracia üçün əlaqə vasitələrinin yoxlanılması üçün ən vacib sənədlərin siyahısı, xüsusilə də araşdırmanın dövri fəaliyyətidir. Nəticə etibarı ilə, ictimai fəaliyyətdə korrupsiyaya dair heç bir araşdırma aparılmır. Məhkəmə nəzarəti altında hər hansı bir hüquq müdafiəçisi var.¹⁹".

2021-ci il tarixindən etibarən RELE destacó que en la región existe una tendencia frente al uso de mecanismos judiciales con cərimələr de limitar la libertad de expresión de quienes se manifiestan sobre año 2021, en el informe de anual del año Argentina, Braziliya, Kolumbiya, Ekvador, Qvatemala, Panama, Paraqvay və Peruda xüsusi olaraq ictimai işlərə zidd olan məhkəmələr. Los-Estados üçün tövsiyələr: 

"H. Derogar las leyes sobre difamación y, en private, abstenerse de utilizar procesos penales para proteger el namus y la reputación cuando se difunde información sobre asuntos de interés público, sobre funcionarios público, sobre funcionarios obrelicosstojer. ictimai. La protección de la privacidad o el şərəf və la reputación de funcionarios publicos o de personas que voluntariamente se han interesado en asuntos de interés público, debe estar garantizada solo bir través del derecho mülki. 

I. Promover la incorporación de los estándares interamericanos a la legislación civil de manera tal que los procesos civiles adelantados contra personas que han hecho declaraciones sobre funcionarios públicos o sobre asuntos de interestcolan de interestcolan. real malicia, de conformidad con lo dispuesto en el principio 10 de la Declaración de Principios y que resulten proporcionales y razonables. 

J. Promover la modificación de las leyes penales ambiguas o imprecisas que limitan la libertad de expresión de manera desproporcionada, como aquellas destinadas a proteger la honra de ideas o de instituciones, a fin de liberos instituciones Debat demokrato sobre todos los asuntos de interés publico.”

2023-cü il tarixindən etibarən ən çox məlumat əldə edin: 

“La utilización del poder del Estado y los mecanismos institucionales ordinarios con el objetivo de presionar, amenazar y castigar a los comunicadores sociales ya los medias de comunicación en función de sus líneas informativasándaress interlibestás de líneas informativasándaress. "Critica ya disidencia, lo que existe es una persecución y no un intento a anteriormente."

Əlbətdə, Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) hər hansı bir məhkəmə konsepti, advirtiendo que el uso del derecho penal debe ser usado como ultima rate pues de lo contrario se está ante una medida desproporcionandares ante una medida desproporcionadares desproporcionadares desproporcionadalos desproporcionadalos desproporcionadares protección al derecho a la libertad de expresión. En palabras de la Corte: 

"El derecho penal debe ser utilizado como la ultima ratio ante los ataques más graves que dañen o pongan en peligro otros bienes jurídicos fundamentales. De esta forma, el derecho penal solo solo debe ser utilizado cuando matcha a la existenciasions, agravesencia, mühafizə una estrecha relación con la magnitud del daño que se genera²⁰"

Jueces Ferrer Mac-Gregor və Pérez Manrique ilə paralel olaraq Palacio Urrutia y otros v. Ekvador, advirtieron que: 

“El Maddə 13 de la Convención prevé exresamente esta obligación, lakin fundamental que las interpretaciones de los convención de la Convención dirijan bir lograr el efecto útil de susposiciones. Las tələbat de SLAPP konstitusiyasında. ekspresión, por lo que la interpretación del artículo 13 de la Convención debe ser acorde a las tələbat aktuales de la protección del derecho a la libertad de expresión, más aun accountando la important que tiene medicíón deloslatecía derecho. para la democracia y el pluralismo en nuestras sociedades.”²¹

Además, los jueces concluyeron que se debe reflexionar sobre la necesidad e laciated de las medias anti-SLAPP, como un medio para este tipo de acciones sui-istifadə edərək, tənqidi tənqidə məruz qoyur. 

Tendencias en América Latina

UNESCO-nun təhqiqat adı “Ataques legales contra el periodismo de investigación y la participación en asuntos de interés público en America Latina: Estado del arte y recomendaciones para prevenires paravenires paravenires tələb edir. en asuntos de interés público” señaló que en América Latina existe un aumento persistente de litigios penales y civiles, activados por autoridades o figuras públicas con poder que alegan abusos en el ejercicio de la libertas de la libertas de la objectives Müəyyən müddət ərzində təhqiqat işlərini həyata keçirə bilərsiniz, çünki bu, davamlı maliyyə dəstəyi ilə əlaqə saxlayıb.²². 

2020-ci il 2023-cü il tarixlərində CIDH sənədlərinin tələblərinə uyğun olaraq, regionda SLAPP-lar üçün tələblər, dentro de lo cual se destacan 22 tələblər sivillər və 14 dövrlər üçün tələblər, 2023-cü il tarixləri arasında aktivistlərlə ünsiyyət, zərərsizləşdirilmə ilə bağlı reclamos ilə müşayiət olunur. Belə ki, bu, heç bir cinayət cəzası ilə bağlı qeydiyyatdan keçmək, heç bir solo por delitos de difamación, como por ejemplo el caso del periodista José Rubén Zamora, diario del diario El Periódico de Qvatemala, a fue de future de fue. aktivlər²³.

Tələb olunan təşkilatlar, promover la libertad de expresión y de prensa hans documentado y alertado sobre esta problemática üçün trabajan təşkil edir. 2021-ci ilə qədər təşkilatlar Maddə 19, Meksika və Kolumbiyada Libertad de Prensa (FLIP) üçün Fundación "Leyes del Silencio" adlı ictimai məlumat. Meksikada, 2018-ci ildən 2020-ci ilə qədər 81-ci maddənin 19-cu maddəsinin 140-ci bəndində qeydiyyatdan keçin.²⁴.

19-cu Maddə, Meksikada mövcud olan müxtəlif struktur normaları, təşkilati təşkilatların palabras, “İnsanların əməyini müdafiə etmək üçün cinayət məsuliyyətini asanlaşdırmaq”²⁵. Cəza cəzası, Meksikada mövcud olan normalar ilə bağlı müxtəlif federal qanunlara zidd olan şərəf tənzimləmələri və Códigos Penales de las entidades federativas. Otro lado, El Derecho Civil Mexicano Contemmpla El Daño Moral, 32 ölkədə yaşayan yerli vətəndaşlar üçün təqdim olunur. 19-cu Maddə, ABŞ-ın ictimai xadimləri üçün dövri sistemlər üçün funksiyalar, insan hüquqlarının müdafiəsi və təhqiqatların ləğvi üçün qaldırılan zərərin aradan qaldırılması üçün tələblər. Sergio Aguayo 19-cu maddənin 19-cu maddəsinə istinad edərək, Humberto Moreira, keçmiş qubernator de Coahuila, "həqiqətən" daha çox mənəvi tələb edir. İlk dəfə olaraq, "daños punitivos" konsepti üçün 10 milyon dollar dəyərində bir neçə kondensator əldə edin.²⁶. Esta condena se dio a pesar de que el objeto de la columna era precisamente una crítica a la administración de Moreira como funcionario. İfadələr xüsusi olaraq ictimai müzakirələr üçün xüsusi protegidlərdir. El caso de Aguayo llegó hasta la Suprema Corte de Justicia, en donde el 9 de marzo de 2022 se decidió revocar la sentencia en donde se establecía la indemnización protegiendo así los derechos a la libertad de expresióa.²⁷.

Kolumbiyada, FLIP señaló que var algunas normals que que posibilitan acoso judicial contra periodistas. Cəza və ya zədələnmə halları ilə cəzalandırılır. Otro lado, también está la figura de la acción de tutela en el área constitucional a través de la cual se structuran acciones bajo los supuestos de la honra, buen nombre e intimidad. Finalmente, señala la FLIP, 2431 del Código Civil-də mülki müqavilədənkənar qaydalara cavabdehdir. Esta norma reclamaciones en la forma de altas sumas de dinero por perjuicios morales y patrimoniales icazə verir²⁸.

2024-cü ilin aprel ayında Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación (ABRAJI) dio a conocer el Monitor de Acoso Judicial contra periodistas en Brasil con la finalidad de sistematizar los procesos judiciales que vestiigacasíones. Təhqiqat nəticəsində mövcud olan 654 tələb var.²⁹.

Jurisprudencia interamericana acoso məhkəmə tətbiqi

2021-ci il noyabrın 24-də Corte IDH qərarı ilə Palacio Urrutia və Ekvadorla mübarizədə Ekvador prezidenti Rafael Korrea və Cenevrədə Emilio Palacio Urrutia-nın müxalif dövrü ilə bağlı məhkəmə prosesi keçirilib. Perez və Carlos Pérez, El Universo diario direktivləri. 2011-ci il fevralın 6-da “NO a las mentiras” məqaləsi ilə bağlı məqalə dərc edilmişdir. 2010-cu ildə Ekvador y la aktuación del prezidentin Correa y las autoridades en esta böhranı. 

A raíz de la Publicación del Artículo, El Presidente Correa presentó en el mes de marzo de 2011 una queerella bajo el tipo penal de “injurias calumniosas graves contra la autoridad” Emilio Palacio Urrutia, Carlos Nicolás Pérez Lapentti, César Enrique Pérez Barriga və Carlos Eduardo Pérez Barriga. Como parte del proceso en primera instancia se dicto del condencia condenatoria in contra del señor diameters of Palacio Palacio Del determination. cosas, que se debía condenar al señor Palacio a tres meses de prisión y al pago de una multa ekvivalente a treinta millones de dolares de los Estados Unidos Por su parte el diario El Universo debía pagar la suma equivalente dílossoss deloss. Amerika. 

Palacio y los señores Carlos Nicolás Perez, Cesar Pérez və Carlos Eduardo Pérez ilkin qərarın əvvəlində təkrar təqdim etdilər. İlkin qərarın təsdiqlənməsi ilə bağlı qərarlar qəbul oluna bilər. 

Corte IDH este proceso se enmarca bajo la denominación de “SLAPP” üçün ictimai iştirakçılıq üçün tələb olunan strategika. La Corte en su análisis del caso determinó que los procesos como del que fueron víctimas el señor Palacio y el diario el Universal constituyen una amenaza a la libertad de expresión así: 

"Məhkəmə məhkəməsi orta hesabla plüralizmi və müxtəlifliyi nəzərə alır, demokratik müzakirələr üçün əsas tələblər yaradır. Sosial tələblər: A) Estado departamento, e cumplimiento de departemento de departemento de la de de la de debasques. Asimismo, establecer, para la protección del honor de los funcionarios, ejercicio de la libertad de expresión de la libertad de opinión de la libertad de opinión garanticen. Mülki olaraq cavabdehdir discursos o prácticas estigmatizantes contra quienes toman la voz publica ya todo tipo de acoso incluso el judicial contra periodistas y personas que ejersen su libertad de expresión”

İnteramericano Sisteminin bir hissəsi olan reklamın tətbiqi ilə bağlı məhkəmə qərarları ləğv edilir. Tədqiqatların ictimaiyyətə açıqlanması ilə bağlı bölgələrdə çoxlu dövrlər var. Los agresores se escudan en la legalidad de las actuaciones y en activar las rutas existentes para disputar sus diferencias con la prensa por lo que el uso de este mecanismo tiene una aariencia legítima. Günah embarqosu, ifadənin sərbəst buraxılması üçün təsirə məruz qalması üçün generan los procesos para desgaste que generan los procesos para los periodistas y el efecto inhibitor que tiene para quienes investigan contacts that actores con poder e influencies. 

Otro lado, en la sentencia del caso Moya Chacón vs. Costa Rica, en la cual se analizaba la responsabilidad del Estado por la imposición de una condena mülki que se relaciona con una publicación periodística en el Diario La Naciónministrator una labread larida. ictimaiyyət. Ən yaxşı imkanlar, la Corte señaló que: 

"Müəyyən edilmiş məlumatlara görə, Tribunalın mövcud olduğu müddəaların mühakimə oluna bilməsi üçün heç bir ehtiyac yoxdur. publico referencia a cuestiones descargo, reconociendo como descargo el que la publicación se haga de buena fe o justificadamente y siempre de conformidad con unos estándares mínimos de ética y professionalidasques Tribunal advierte que, para que que que que of a periodismo de investigación en una una sociedad demokratia, es for dejar a los periodistas “espacio para el error”, bu gün vəz que sin ese margen de error no puede existir un periodismo independiente ni la posibilidad, port tanto, del necesario escrutinio democrático que diman de este”³⁰

Final, Baraona Bray vs. Chile, caso en ecual se studiaba la responsabilidad del Estado por la condena penal que emitieron tribunales milli contra el señor Carlos Baraona Bray por difamación, pues asteación s. Chileno de haber ejercido presiones politicas sobre autoridades publicas para deforestación, la Corte təsdiqləyir: 

"(...) la Corte reitera que la imposición de responsabilidades ulteriores por el ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresión es de carácter. interés público y la meor aceptación que debe tener la crítica contra funcionarios publicos, este Tribunal que, İctimaiyyətlə əlaqələri açıq şəkildə ifadə etmək, y və xüsusilə də, ictimai tənqidlərə və ictimai funksiyalara, Amerika Konvensiyasına zidd olan cəzalara cavabdehdir. Nəticə etibarilə, los Estados deben mechanismos alternativos a la via via penal para que los funcionarios publicos obtengan una rectificación or repuesta o la reparación rectificación or repuesta o la reparación mülki cuando su lesionado. Las medidas que se dispongan deben applicarse conforme al principio de proporcionalidad, ya que incluso en aquellos casos donde exista un ejercicio abusivo de la libertad de expresión en donde proceda una indemnización imperators gravosa, conforme conforme conforme indemnización gravosa, s. arreglo al derecho a la libertad de expresión y, por lo tanto, deben guardar una relación de proporcionalidad con el daño a la reputación sufrido. Asimismo, deben carantías que permitan la protección de la persona sancionada və contra de condenas por indemnizaciones que resulten desproporcionadas reputación afectación monto establecido por la afectación.”³¹ (Negrilla fuera del texto)

Medidas üçün prevenir üçün məhkəmə 

Marco jurídico internacional de protección a la libertad de expresión, algunos países han avanzado en proponer o incorporar dentro del derecho interno medidas que permitan restringir el uso del derecho para censurar asuntos. 

Caso 3: Publicidad official 

La publicidad official y su relación con la libertad de expresión

İctimaiyyətin rəsmi və şübhəli təsir imkanları açıq şəkildə ifadə oluna bilər. derechos, campañas y deás actuaciones que provengan desde las administraciones públicas. Estados deen esta obligación əhəmiyyət kəsb edir ki, bu pul cərimələri üçün orta hesabla istifadə edilə bilər, otrora əsasları, televiziya kanalları və kanalları, ancaq rəqəmsal kanallar üçün: 

A fin de desarrollar sus campañas informativas el Estado necesita de espacio və los media de communicación. Si se descarta la cesión gratuita de espacio, sobre todo en los medios gáficos, la única forma mediante la cual el Estado puede contar con ese espacio es por medio de su compra³⁸.

Kommersiya əlaqələri orta hesabla, müəyyən dövrlər və idarəçiliklə əlaqəlidir. Justamente en esas relación es en donde se encuentra la meor tensión con la libertad de expresión y la razón por la que la asignación de publicidad oficial se estudia como un asunto de censura de censura. Xüsusi xüsusiyyətlər, menorun orta ünsiyyəti, yerli və regional əhəmiyyətli xüsusiyyətlər, daha çox iqtisadi funksiyalar və ictimai əyləncələr üçün son dərəcə asılılıqdır.

Argentinada heço sobre la materia a un análisis heço sobre la materia referencia a un ejemplo valioso lo reseña Roberto Saba al hacer referencia: “El caso más paradiqmatico lo ofreció la provincia de Tierra del Fuego, la más austral del país, con alre más austral del país, con alre 123.000y. escasa actividad económica privada (bölgələrin 80% əyaləti və bələdiyyələri)”. Daha sonra: "İctimai birlikdə ünsiyyət üçün orta hesabla pulsuzdur. İctimaiyyətlə əlaqə saxlamaq üçün los fondos que reciben por publicidad que publican los fondos que reciben por publicidad que publican los diferentes niveles de gobierno. Aproximadamente el 75% de sus ingresos of provienen de ictimai, ictimal sobreidad³⁹"

Esta dependencia económica y su combinación con marcos normativos que no se ajustan a las specificidades que implican la contratación de publicidad oficial dan paso a lo que se ha llamado como asignación arbitraia y disriminatoria de publicidaras, pavilidaras. Instrumentalización de la publicidad oficial para incidir, castigar ya premiar según las líneas editoriales de medios de comunicación. 

Justamente el Principio 13 de la Principios de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión aprobada for la CIDH estabilce: 

Estado y los recursos de la hacienda publica istifadə edin; la concesión de prebendas arancelarias; la asignación arbitraria y discriminatoria de publicidad oficial y créditos oficiales; radio və televiziya tezliyi, entre otros, con el objetivo de presionar y castigar ya premiar y privilegiar a los comunicadores sociales ya los medios de comunicación en función de sus líneas conformativasy, bunu qadağan edin. Sosial əlaqə vasitələrini müstəqil şəkildə həyata keçirə bilərsiniz. Presiones directas or doleectas dirigidas a silenciar la əmək informativa de los comunicadores sociales son conpatibles con la libertad de expresión⁴⁰.

RELE - CIDH ilə əlaqədar olaraq: 

Rəsmi ictimai bölüşdürmə arbitrajı, bilavasitə censura mexanizmi, operativ distintos tipos de necesidades que los media de comunicación tienen funcionar e intereses que pueden afectarlos. Presión que actúa como premio o castigo que tiene por objeto condicionar la línea editoryal de un medio según la voluntad de quien ejerce la presión⁴¹.

El impacto de la presión ejercida a través de la publicidad oficial es, por supuesto, la autocensura que condena al silencio asuntos de interés público que son molestos para el poder politico y pueden poner en peligro para los se mediostan un recurrency ünsiyyət. 2023-cü ildə Kolumbiyada 500-dən çox dövri olaraq reallaşa bildiyimiz bir vəziyyət var. ictimai recursos de recursos (44%) və ya redaksiya redaksiyasının redaksiyasına uyğun olaraq (48%).⁴²

Así entonces, el silencio o favorabilidad que se instala a través de la asignación arbitraria de publicidad oficial deviene en una contravención al derecho de acceso a información por parte de la ciudadanía que de plano dejabiróacie que de plano dejabiróacie reformación propaganda estatal disfrazada a información sobre las acciones de las administraciones. Xahiş edirik antar también que cada vez son menos los recursos destinados a medios de comunicación en virtud de favorecer la publicidad directa a través de redes sociales. Eto deviene en una constante baja en ingresos y también en audiencias de varios medios de comunicación en la región⁴³ y agrava aún más la situación dependencia de recursos de publicidad oficial.

Un caso interesante es el Editorial Río Negro⁴⁴ Contra la provincia de Neuquén, fallado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina, en donde la Provincia quitó los recursos de publicidad que habitualmente recibía el Diario Río Negro tras publicar una información que afectaba Goberna. La Corte señaló que "la distribución de publicidad estatal puede ser utilizada como un fuerte disuasivo de la libertad de expresión, obstruyendo este derecho de manera dereecta”. Bu, qeyri-qanuni, establece que, aunque no hay existe un derecho o prerrogativa para tener que recibir recursos de publicidad, si, 

Mövcud ixtiyari arbitraj və ya qanun pozuntusuna qarşı medios iqtisadi cəhətdən azaddır. Estado es dar və no publicidad üçün ilkin seçim, y əsas qərarın qalıcı olması dentro del ámbito de la discrecionalidad estatal. Siz müəyyən meyarlara uyğun olaraq qərar verin: 1) heç bir ictimai manipulyasiya yoxdur, heç bir ayrı-seçkilik meyarları əsasında orta hesabla və ya geri qaytarıla bilər; 2) heç bir ifadədən istifadə etmək üçün heç bir açıq istifadə yoxdur.⁴⁵.

Otra parte, la asignación de publicidad oficial es también un debat por la transparencia y el cuidado de los recursos publicos en la región, tal vez el punto más alejado de su relación con la libertadóndereigual parasión de la libertad de la la libertad de la la libertad de su relación ifşa olunur. İctimaiyyətin ixtiyari təyinatı üzrə təsir gücü. Millonarios recursos son invertidos sin suficiente transparencia, o müəllifi Jonathan Fox acuñó como transparencia opaca, caracterizados por:

(i) sübuta yetirilən kontratasiyanın əsaslandırılmasına dair meyarlar üzrə şəffaflıq; (ii) açıq elanların nəticələrinin şəffaflaşdırılması, yekun auditoriyanın məqsədi və məqsədi; y (iii) falta de transparencia y acceso a los data sobre los medias and auditoriya.

2022-ci ildə Alejandro Giammattei və Qvatemala Prezidensiyasının məsul nümayəndəsi, seçkiqabağı seçkidən əvvəl, Prezidentliyə sosial katiblikdə 9'716,915 kv.⁴⁶ (~1'117,000 ABŞ dolları). Kolumbiyada, Barranquilla-da 1.3 milyon yaşayış məntəqəsi, alkalde (2019-2023) Jaime Pumarejo 128,975'977,582-dən çox yaşamışdır.⁴⁷ Kolumbiya pesoları (32'900,000 ABŞ dolları) repartiendo contratos a conocidos de su Campaña Politica que contratan la publicidad con medias de communicación. 

Yekun olaraq, la situación en torno a la publicidad oficial sigue afectando a medios, periodistas y ciudadanía en la región los estándares según la cual debería regirse están definidospoce buen. Tanto la Corte-IDH como la CIDH a través de la RELE hans mínimos and torno to 8 puntos, bir qılınc: 

• Xüsusi təyinatlılar, dəqiqliklər: Los Estados xüsusi qanuni tənzimləmələri qəbul edən rəsmi dövlət rəsmiləri tərəfindən qəbul edilir. (…)

• Rəsmi qanuni məqsədlər: Los Estados deben utilizar la pauta ya publicidad oficial para comunicarse con la población e informar a través de los medios de comunicación sosial sobre los servicios que prestan y las politicas publicas que impulsan, de lampidad de lampidad de lampidad de lampidar de lampidos a la información y el ejercicio de los derechos de los beneficiarios de las mismas o de la comunidad. (…)

• Mülkiyyətin bölüşdürülməsi meyarları: Los Estados deben establecer, for la contratación y distribución de la publicidad distribución, procedimientos que reduzcan la discrecionalidad y eviten sospechas de favorititismos politicos en reparto. Məqsədlər, şəffaflıq, şəffaflıq və şəffaflıq meyarlarını müəyyən etmək üçün ictimai recursos. La pauta estatal nunca debe ser asignada por los Estados para premiar o castigar los contenidos editoriales and informativos de los medias. Dicho uso debe contrase exclícitamente sancionado. (…)

• Düzgün planlaşdırma: La norma regulatoria debe exigir que las distintas dependencias del Estado realicen una adecuada planificación del avisaje estatal. (…)

• Mecanismos de contratación: Los Estados, açıq-aydın recursos asignar los recursos publicitarios, través de procedimientos, şəffaflar və heç bir ayrı-seçkilik, cada yurisdiksiyasına aid xüsusiyyətlərə malikdir. Sólo excepcionalmente, y en casos de eergencia ya imprevistos plenamente justificados, los Estados pueden recurrir a systemas de contratación cerrados o directos. (…)

• Şəffaflıq və məlumat əldə etmək: El Estado debe promover la transparencia de los datas relativos and a pauta statal des maneras. Müvafiq meyarlar, ziddiyyətli meyarlar, təyinat motivləri, presupuestos, gastos y contratos publicitarios, incluyendo los montos de publicidad discriminados los montos de publicidad discriminados incluyendo los montos de publicitarios, incluyendo los montos de publicidad discriminados incluyendo los montos de publicidad disriminados of public medias. Ən əsası, ən yaxşı zəmanət, ən ümumi məlumat üçün lazım olan bütün ictimai hissələr. (…)

• İctimaiyyətin xarici təyinatına nəzarət: Los Estados xarici nəzarət mexanizmini idarə etmək üçün rəsmi ictimai nəzarəti tam nəzarət etmək üçün icazə verilir. Los Estados deben establecer sanciones adecuadas para los casos de incumplimiento de la ley, así como también recursos apropiados que icazə identifikatorları və rəsmi ictimai yerlərdə mübahisələr. (…)

• Pluralismo informativo y publicidad of official: Los Estados deberían establecer politicas y destinar recursos para promover la diversidad y el pluralismo de medios və través de mecanismos de ayudas dolayı və ya subsidios explícitos y neutros, diferenciados de los gastoi. La pauta estatal no debe ser considerada como un mecanismo de sostenimiento de los media de comunicación⁴⁸.

Meksikada, Argentinada, Peruda, Qvatemalada, Hondurasda və Uruqvayda 19-cu Maddə, Meksika və Orta Amerika Birləşmiş Ştatlarının Xarici Əlaqələr üzrə Koordinasiyasında xüsusi olaraq, regionlarda mövcud olan tənzimləmələrin təhlili. país⁴⁹. Müzakirə üçün tənzimləyicilər üçün uyğundur. 

Nəticə

Təfərrüatlı imtahanlar, müxtəlif nəticələr çıxaran ifadələr üçün dolayı məhdudiyyətlərdir. Claramente, estas retricciones, que existen tanto en el mundo físico como in virtual, indian desafíos importantes for proteger un entorno de información müxtəlif və pulsuz. 

Başlanğıc olaraq, açıq-aşkar məhdudiyyətlərə diqqət yetirin və ictimai araşdırmaların dayandırılması üçün qanun pozuntularına yol verin. Este fenómeno no sólo socava la credibilidad del proceso socava, sino que también limita la capacidad del publico para obtener information on esencial para el funcionamiento de la democracia. 

Además, el auge de las plataformas digitales ha llevado estas retricciones al mundo virtual, con practicas como el bloqueo en la sombra que limitan sutilmente la difusion de contenidos sutilmente la difusion de kriticos. Este fenómeno subraya la necesidad təcili de abordar la dinámica de poder en el ciberespacio y proteger el libre intercambio de ideas en este entorno. Əhəmiyyətli reconocer el papel de los intermediarios de información en la protección de los flujos de información. Las Organizaciones involucradas en la defensa de la libertad de expresión deberían abogar por una mayor comprensión de las responsabilidades de estas entidades para garantizar que no haya interferencias injustificadas entornos de comunica.

Mientras tanto, en el ámbito material, son visibles otras formas de limitaciones deectas, como el acoso acoso məhkəmə and influencia de la publicidad. La Corte Americana de la Corte Americana de Derechos Humanos de reconocer el acoso judicial como una amenaza a la libertad de expresión subraya la necesidad təcili de abordar esta practica, que restringe el periodismo and el debat publico. 

Finalmente, la presión ejercida por la publicidad of official es una for la publicidad de retricción, ya que puede reducir los recursos to reducer for mantener una prensa müstəqillik və yaşamaq. Müstəqillik üçün maliyyə zəmanəti və maliyyə təminatının müxtəlifliyi ilə bağlı mühüm əhəmiyyət kəsb edən resalta.