RESURS MƏRKƏZİ
DONATE
KÖMƏK ALMAQ

Qadın Jurnalistlərə Qarşı Onlayn Zorakılıqla Mübarizə

Bu modulun diqqət mərkəzində:

  • SSA-da qadın jurnalistlərə qarşı onlayn zorakılığın yayılması və ciddi təsirləri onları onlayn şəkildə qorumaq və bu cür zərərlərə görə məsuliyyət daşımaq üçün birgə və genişmiqyaslı səylər tələb edir.

  • Məhkəmə prosesi bunu etməyin xüsusilə təsirli bir yolu ola bilər, lakin yurisdiksiya, status və qəbuledilmə kimi diqqətlə nəzərdən keçirilməli olan xüsusi tələblərlə gəlir.

  • Alternativ olaraq və ya məhkəmə çəkişmələri ilə birlikdə, tərəfdarlar müəyyən bir məsələ və ya iş üçün ictimai və ya hədəflənmiş dəstəyi yarada biləcək hüquq islahatı strategiyalarını, eləcə də müdafiə kampaniyalarını nəzərdən keçirə bilərlər.

  • Nəhayət, jurnalistlərin özlərini onlayn qorumaq və onlayn zorakılıq baş verdikdə bu hücumların susdurucu təsirinin qarşısını almaq üçün əməli addımlar atması vacibdir.

giriş

Media, hökumət, dövlət və vətəndaş cəmiyyəti təşkilatları qadın jurnalistlərə qarşı onlayn zorakılığa effektiv reaksiya verməkdə çətinlik çəkirlər. Bu, beynəlxalq insan hüquqları qanunlarına uyğunluğu təmin etmək üçün siyasət islahatlarına və innovativ hüquqi, qanunvericilik və normativ tədbirlərə təcili ehtiyac olduğunu vurğulayır.1)

Jurnalistlərə, xüsusən də qadın jurnalistlərə qarşı onlayn zorakılığa qarşı effektiv mübarizə aparmaq,2) Saharaaltı Afrikada (SSA) aşağıdakıları tələb edən təcili qlobal bir məsələdir:

  • Lokallaşdırılmış;

  • Kontekstuallaşdırılmış;

  • Kəsişmə nöqtəsi; və

  • Praktik strategiyalar.

Bu modul diqqət mərkəzindədir məhkəmə prosesinin praktikliyi qadın jurnalistlərin onlayn hüquqlarını qorumaq və müdafiə etmək, məhkəmə proseslərinin ilkin mərhələlərindən tutmuş hüquqi tələblərə qədər rəhbərlik təmin etmək. Məhkəmə proseslərinə əlavə olaraq, bu modul aşağıdakı kimi tamamlayıcı strategiyaları da nəzərdən keçirir vəkillik, ictimai məlumatlılığı və dəstəyi artırmaqla məhkəmə proseslərini dəstəkləyə bilər, eləcə də rəqəmsal təhlükəsizlik taktikalarıvə onlayn zorakılığın qurbanları və sağ qalanları üçün rəqəmsal sahədə özlərini qorumaq üçün vasitələr.(3)

Bu, aşağıdakılarla tamamlanır: Modul 6 Media Müdafiəsində Saharaaltı Afrikada Rəqəmsal Hüquqlar və İfadə Azadlığı üzrə Qabaqcıl Modullar qitədəki bir neçə əsas insan hüquqları forumu daxilində məhkəmə prosesinin necə aparılacağını ətraflı izah edir.

Məhkəmə Strategiyaları

  • Strateji məhkəmə çəkişmələriBəzən təsir məhkəməsi kimi də adlandırılan strateji məhkəmə çəkişməsi, işi diqqətlə seçib məhkəməyə təqdim etməklə, fərd üçün çarədən başqa geniş sosial dəyişikliklər axtarmaq metodudur.4 Bu, mütərəqqi hüquqşünaslığın qurulması və insan hüquqlarının pozulmasına görə məsuliyyətin təmin edilməsi üçün SSA da daxil olmaqla, dünyada geniş istifadə olunur.

  • Çağırışlar və imkanlarBu, riskli ola bilər — mənfi mühakimə və ya gözlənilməz xarici təsirlər potensialı ilə — və əhəmiyyətli vaxt və resurslar sərmayəsi tələb etsə də, hüquq islahatlarını stimullaşdırmaq, ictimai rəyə təsir göstərmək və hüquq pozuntularından təsirlənən insanların həyatına real təsir göstərmək üçün yüksək effektiv bir yol ola bilər.

  • Əsas mülahizələrOnlayn zorakılıq işində məhkəmə prosesinin başlayıb-başlatmadığını qiymətləndirərkən aşağıdakılar nəzərə alınmalıdır:
    • İstənilən nəticələr;
    • Məhkəmə proseslərinin bu nəticələrə ağlabatan şəkildə nail ola biləcəyi;
    • Qurbanların, sağ qalanların və ya təsirlənmiş icmaların məhkəmə prosesinin ən yaxşı şəkildə həyata keçiriləcəyi;
    • Məhkəmə prosesinin hansı müxtəlif potensial yollarla davam edə biləcəyi; və
    • Məhkəmə proseslərinin nəticələri müsbət sosial dəyişiklik üçün necə istifadə edilə bilər.

Rəqəmsal hüquqlar və onlayn zərərlər kontekstində strateji məhkəmə çəkişmələri, məhkəmə strategiyaları hazırlanarkən nəzərə alınmalı olan unikal çətinliklər və imkanlar yaradır.5

Saharaaltı Afrikada strateji məhkəmə proseslərinin təsiri

Strateji və ya təsir məhkəmələri illərdir ki, Saharaaltı Afrikada ifadə azadlığının inkişafında mühüm rol oynayıb. Media Müdafiəsi həm oflayn, həm də onlayn aləmdə fəaliyyət göstərən jurnalistlərlə bağlı bəzi əsas işləri dəstəkləyib, o cümlədən:  
  • Konaté v Burkina Faso (2013): Afrika İnsan və Xalqların Hüquqları Məhkəməsi həbs cəzası tətbiq edən cinayət böhtan qanunlarının Afrika İnsan və Xalqların Hüquqları Xartiyasının 9-cu maddəsi və digər beynəlxalq insan hüquqları müddəaları ilə uyğunsuz olduğuna qərar verdi.
   
  • SERAP v Federal Republic of Nigeria (2022): ECOWAS Məhkəməsi hökumətin 2021-ci ildə ölkədə Twitter-in fəaliyyətini dayandırmasının ifadə azadlığı, informasiyaya çıxış və media hüquqlarını pozduğuna qərar verdi.
 

Forums

Seçimi a uyğun forum Məhkəmə prosesinin sonda uğur qazanması üçün yurisdiksiyanın olması vacibdir. Vəkillər milli, regional və beynəlxalq səviyyələrdə nəyin effektiv və mümkün olduğunu nəzərə almalıdırlar. Adətən, regional və beynəlxalq forumlar yalnız milli müdafiə vasitələrinin tükəndiyi və ya məcburi olmayan qərarların qəbul edildiyi hallarda mövcuddur, baxmayaraq ki, bəzi istisnalar mövcuddur.

Nəzərə alınmalı bir sıra bu cür forumlar var, o cümlədən:6

  • Birləşmiş Millətlər Təşkilatının İnsan Hüquqları Şurası (BMTİŞ)UNHRC);

  • Afrika İnsan və Xalq Hüquqları Komissiyası (ACHPR);

  • Qərbi Afrika Dövlətlərinin İqtisadi Birliyi Birliyi Ədalət Məhkəməsi (ECOWAS Məhkəməsi); və

  • Şərqi Afrika Ədalət Məhkəməsi (EACJ).

Bunların hər birinin təsis yurisdiksiyası üçün öz tələbləri var və ərizə və ya şikayət verməzdən əvvəl diqqətlə nəzərdən keçirilməlidir.

Kvazi-məhkəmə meydançalarından istifadə

Onlayn zərərlərin tənzimlənməsi və ifadə azadlığının qorunması ilə bağlı dövlətlər üçün mütərəqqi fikirlər və təlimatlar təqdim etmək baxımından dəyərli ola biləcək bir neçə kvazi-məhkəmə beynəlxalq və regional forum mövcuddur. Məsələn, Nyanzi Uqandaya qarşı (2017) Birləşmiş Millətlər Təşkilatının (BMT) Özbaşına Həbs üzrə İşçi Qrupu (WGAD) Uqandalı insan haqları fəalının Kibercinayətkarlıq Qanununu pozduğuna görə həbsinin özbaşına və onun hüquqlarının pozulması olduğu barədə rəy verdi. WGAD Nyanzinin həbs olunduğu geniş və qeyri-müəyyən ifadə olunmuş müddəaları pislədi və bu müddəaların ölkədə ifadə azadlığına mənfi təsir göstərdiyi bildirildi. WGAD-ın fikirləri isə... hüquqi cəhətdən məcburi deyilStella Nyanzinin həbsi və həbsinin ifadə azadlığı, ədalətli rial, təqsirsizlik prezumpsiyası, şəxsi azadlıq və təhlükəsizlik, eləcə də işgəncə və ya qəddar, qeyri-insani və ya alçaldıcı rəftardan azadlıq hüquqlarının pozulması olduğunu iddia edən məhkəmə qərarları, buna baxmayaraq, ... əhəmiyyətli inandırıcı gücvə əleyhinə rəy verilən dövlətlərdən altı ay ərzində tövsiyələrin icrası ilə bağlı əlavə məlumat vermələri xahiş olunur.7

Hakimiyyəti

Yurisdiksiya məhkəmənin və ya forumun müəyyən bir məsələni nəzərdən keçirmək və qərar vermək qabiliyyətinə və ya səriştəsinə aiddir.

Yurisdiksiyanın müəyyən edilməsi

Keniya məsələsində Motor Gəmilərinin Owners of Lillian's ' vs Caltex Oil Kenya Limited (1989), Mombasa Apelyasiya Məhkəməsi onun ifadəsinin aşağıdakı mənanı ifadə etdiyini təsdiqlədi: “Məhkəmənin qarşısında duran məsələləri həll etmək səlahiyyəti və ya qərarı üçün rəsmi şəkildə təqdim edilən məsələləri tanıması. Onun səlahiyyətlərinin hədləri məhkəmənin təşkil olunduğu qanun, nizamnamə və ya komissiya ilə müəyyən edilir və istənilən vasitə ilə genişləndirilə və ya məhdudlaşdırıla bilər.”

Məhkəmənin səlahiyyətli olub-olmadığını müəyyən edərkən bir neçə alt komponentə nəzər salmaq vacibdir:8

  • Hakimiyyəti ratione personaeməhkəmənin həm şikayətçinin, həm də cavabdehin şəxsiyyəti üzərində yurisdiksiyası olub-olmaması.

  • Hakimiyyəti məntiqi materialmövzunun müvafiq forumun əhatə dairəsinə və səlahiyyətlərinə aid olub-olmaması.

  • Müvəqqəti yurisdiksiya: pozuntuların forumun yurisdiksiyasını həyata keçirməsinə imkan verən müddət ərzində baş verib-verməməsi. Müvəqqəti yurisdiksiya adətən aşağıdakıları ifadə edir:
    – pozuntu müəyyən bir ölkə üçün məhkəmə səlahiyyətini təsis edən və ya verən müvafiq müqavilənin qüvvəyə minməsindən sonra baş vermişdir və
    – zərərçəkmiş iddianı pozuntu baş verdikdən sonra ağlabatan müddət ərzində foruma təqdim edib.

Afrikadakı regional forumlarda yurisdiksiya, qəbuledilmə və məhkəmə prosesləri haqqında daha çox məlumat üçün baxın Afrikada Rəqəmsal Hüquqların Məhkəmədə Mühakiməsi üzrə 6-cı Modul.

daimi

Ayaq üstə durmaq deməkdir tərəfin məhkəməyə müraciət etmək qabiliyyətiBu, potensial iddiaçının məsələ ilə məsələyə olan marağı arasında kifayət qədər əlaqə nümayiş etdirməsini əhatə edir. Müxtəlif məhkəmələrin və forumların fərqli daimi tələbləri ola bilər, bu, strateji məhkəmə prosesində erkən mərhələdə nəzərə alınmalı və müəyyən edilməlidir.

  • In daxili məhkəmələr, vəziyyət milli qanunvericilik və iddianın mövzusu ilə müəyyən edilir.

  • In regional və beynəlxalq məhkəmələr, ayaqda durma müddəti forumun prosedur qaydaları ilə müəyyən edilir.

Aşağıdakı cədvəldə müxtəlif forumların daimi tələblərinə dair bəzi nümunələr verilmişdir:

Daxili Məhkəmələrdə dayanmaq   Bunlar yurisdiksiyaya görə fərqlənir. Məsələn, onun 22-ci maddəsi Keniya Konstitusiya bir şəxsə imkan verir:  
  • varisin öz mənafeyi naminə hərəkət etmək;
  • öz adından iddia qaldıra bilməyən başqasının adından hərəkət etmək,
  • bir qrupun və ya sinfin maraqları naminə hərəkət etmək, yaxud
  • İctimai maraq naminə hərəkət etmək və ya hüquq və ya fundamental azadlığın pozulduğunu, təhdid edildiyini və ya pozulduğunu iddia edən iddia qaldırmaq.
  ECOWAS Məhkəməsi   ECOWAS Məhkəməsinin kifayət qədər geniş daimi müddəaları var. Məhkəmənin 9 və 10-cu maddələri Əlavə Protokol aşağıdakı iddiaçıların müraciət edə biləcəyini təmin edin:
  • Üzv dövlətlər.
  • İcraçı Katib (hazırda ECOWAS Komissiyasının sədri).
  • Nazirlər Şurası.
  • İcma Qurumları.
  • fiziki şəxslər.
  • Korporativ Qurumlar.
  • İstənilən İcma Qurumunun işçiləri.
 
İnsan və Xalqların Hüquqları üzrə Afrika Komissiyası   The ACHPR geniş daimi müddəalara malikdir. Vətəndaş cəmiyyəti təşkilatları da daxil olmaqla, hər kəs ünsiyyəti qeydiyyatdan keçirə bilər. Buraya aşağıdakılar daxildir:  
  • Afrika Xartiyasının iştirakçısı olan digər bir dövlətin Afrika Xartiyasındakı bir və ya bir neçə müddəanı pozduğunu iddia edən bir dövlət;
  • QHT-lər (AU-da qeydiyyatdan keçməli və ya müşahidəçi statusuna malik olmalı deyil);
  • istismar qurbanları; və ya
  • zorakılıq qurbanları adından hərəkət edən maraqlı şəxslər. Məsələ, həmçinin ictimai rifah naminə, qrup və ya nümayəndəlik iddiaları şəklində, “actio popularis” yanaşması çərçivəsində qaldırıla bilər.9

Ayaq üstə durmaqla bağlı mülahizələr: Partiyanın seçkilərdə iştirak edib-etmədiyini nəzərdən keçirərkən aşağıdakıları nəzərə almaq və qiymətləndirmək vacibdir:

  • Məsələni məhkəməyə və ya foruma təqdim etmək üçün fərd, icma və ya vətəndaş cəmiyyəti təşkilatı ən yaxşı mövqedədirmi?

  • Müxtəlif namizədlərin birləşməsi strateji olardımı?

  • Bu məsələdə fərqli maraqlar nələrdir?

  • Müəyyən tərəflər adından məsələ qaldırmağın müxtəlif riskləri nələrdir?

  • İşin və təsirlənən tərəflərin maraqlarına ən uyğun olan nədir?

  • Resurslar və ya tutum məhdudiyyətləri nələrdir?10

Daha geniş daimi tələblərin dəyəri

Istifadə Keniyanın genişləndirilmiş mövqe uğurlu oldu, bu halda Keniya Bloqçular Assosiasiyası v Atto ey General & 3 others ARTICLE 19 Şərqi Afrika & other (2020), burada Keniya Bloqçular Assosiasiyası (BAKE) Kompüter Sui-istifadəsi və Kibercinayətkarlıq Qanununun 26 maddəsinin konstitusiyaya uyğunluğuna etiraz edən konstitusiya petisiyası təqdim etdi. Hər ikisində Maddə 19 v Eritreya (2007) və Zimbabve Hüquq Cəmiyyəti və Başqaları Zimbabveyə qarşı (2016), o ACHPR daha geniş əsaslı müddəaların əhəmiyyətini vurğulayaraq, qəbul etdi populyar aksiyayanaşma. Bu yanaşma, qurbanlarla birbaşa əlaqəsi olmayan fərdlərə, QHT-lərə və qruplara ünsiyyət qurmağa imkan verir və bu da insan hüquqları pozuntularının marjinallaşdırılmış qurbanlarının belə uzaq qurumlardan yardım ala bilməsini təmin edir. Daimi tələblərə riayət etmək zəruri olsa da, ACHPR-ın qurban olmayan qurumlara şikayətlər verməyə icazə verməkdəki çevikliyi, qitədə hesabatlılığın təşviq edilməsi və insan hüquqları pozuntularının aradan qaldırılması öhdəliyini vurğulayır.

Təmsilçilik və Ekspertiza

Müxtəlif məhkəmələrin təmsilçiliklə bağlı öz qaydaları var və bəzi hallarda hüquqi təmsilçilik məcburi olmaya bilər. Nəzərə almaq lazımdır ki, jurnalistlərin təhlükəsizliyini və ifadə azadlığını qorumaq üçün hüquqi səylərə texniki və hüquqi dəstək göstərmək üçün çalışan bir sıra təşkilatlar mövcuddur və ehtiyac olduqda, xüsusən də təcrübəli yüksək səviyyəli rəqəmsal hüquqlar üzrə vəkillərə çıxış təmin etməklə bundan istifadə etmək olar. Bunlara, məsələn, aşağıdakılar daxildir:

Qəbul

  • QəbulBu, beynəlxalq insan hüquqları forumları tərəfindən yalnız beynəlxalq məhkəmə qərarı tələb edən işlərin onlara təqdim edilməsini təmin etmək üçün tətbiq edilən prosesə aiddir.

  • Kirayə üçün tələblərAdətən, bütün yerli müalicə üsullarının tükənməsi, reseptlə bağlı qaydaların olub-olmaması və forumun davam edən zərər anlayışını tanıyıb-tanımadığı nəzərə alınmalıdır.

  • İstisnalarYerli vasitələrin mövcud olmaması, əsassız olaraq uzadılması və ya əlçatan olmaması kimi yerli vasitələr tələbinə istisnalar mövcuddur.11 Qeyd etmək lazımdır ki, ECOWAS Məhkəməsi və EACJ məsələ qaldırmazdan əvvəl yerli vasitələrin tükənməsini tələb etmir.12 baxmayaraq ki, ECOWAS Məhkəməsi məsələnin yerli məhkəmələr tərəfindən mahiyyəti üzrə həll edilmədiyini tələb edir.13

Tərəflərin müəyyən edilməsi

Xüsusilə anonim və ya təxəllüslü istifadəçilər və ya xarici yurisdiksiyalarda yerləşən çoxmillətli texnologiya şirkətləri ilə bağlı işlərdə, məsələdə ən uyğun cavabdehi şüurlu şəkildə düşünmək və müəyyən etmək vacibdir. Buna kömək etmək üçün iddiaçı məhkəmədən vasitəçinin istifadəçinin şəxsiyyətini açıqlaması və ya biznes strukturları barədə aydınlıq gətirməsi üçün qərar tələb edə bilər. Hüquq-mühafizə orqanlarının əməkdaşları həmçinin vasitəçiyə istifadəçinin şəxsiyyətini açıqlamağı tələb edən hüquqi sorğu göndərə bilərlər.

Məhkəmə işi nümunələri

In Muwema v Facebook Ireland Ltd (2016), İddiaçı, Facebook-dan müəyyən bir Facebook səhifəsini idarə edən və guya böhtan xarakterli materiallar yerləşdirən şəxsin və ya fərdi posterlərin şəxsiyyəti və yeri barədə məlumat verməsini tələb etdi.14 Məhkəmə onun qərarını təmin etdi və Facebook-a tərəflər arasında razılaşdırılmış şərtlər əsasında səhifənin sahibinin şəxsiyyətini açıqlamağı tapşırdı. Cənubi Afrikada, 13 yaşlı bir qız İnstaqramda anonim istifadəçidən təhdid dolu paylaşımlar alıb. O, Facebook-dan istifadəçinin şəxsiyyətini əldə etmək üçün bir neçə uğursuz cəhd edib. O, Yohannesburq Ali Məhkəməsindən Facebook-a istifadəçinin şəxsiyyətini açıqlamaq əmri alıb, lakin ABŞ-dakı bir vəkilə Kaliforniyadakı ofislərdə Facebook-a sifariş verməyi tapşırıb. Nəticədə, Facebook qərarı yerinə yetirib, lakin bu, iddiaçı üçün baha başa gəlib.15

Amici curiae

Amicus curiae məhkəmənin dostlarıdır və məhkəmə prosesinin əsas tərəfi olmasalar da, məsələnin həllində kömək etmək üçün məhkəməyə məsləhətlər verirlər. amicus kimi xidmət etmək üçün icazə verilməsi üçün məhkəməyə müraciət edə bilər amicus və ya məhkəmə tərəfindən ekspertiza təklif etmək üçün dəvət oluna bilər. Beləliklə, amicus strateji və təsirli məhkəmə proseslərini dəstəkləmək və məhkəməyə, xüsusən də beynəlxalq insan hüquqları standartları və müqayisəli hüquq üzrə müvafiq rəhbərlik təmin etmək, eləcə də rəqəmsal və ya texnoloji məsələlər üzrə texniki təcrübə təmin etməklə təsirli bir yol ola bilər.

Hər bir məhkəmənin və ya forumun adətən qəbulla bağlı öz qaydaları olur amici, lakin çox vaxt bu, təqdimatının unikal olacağını və məhkəmə prosesinə əlavə təsir göstərəcəyini sübut etməyi əhatə edir.

Daxili   Məsələn, Cənubi Afrikada o, Vahid Qaydalar Məhkəmə tərəfin üzv kimi qəbul edilməsi üçün icazə verir amicus curiae, aşağıdakı tələblərə cavab verilməlidir:
  •  Onun prosesdə marağı olmalıdır;
  • Təqdim ediləcək təqdimatlar məhkəmə prosesinə aid olmalıdır; və.
  • Bu, məhkəmə üçün faydalı ola biləcək yeni iddialar doğurmalıdır.
Cənubi Afrika Məhkəmələri onun rolunu izah etdilər amici Məhkəmənin diqqətini başqa cür vurğulanmayan müvafiq hüquqi və faktiki məsələlərə cəlb etməkdir. Amicus kimi qəbul edilmək üçün məhkəmə proseslərinə maraq nümayiş etdirmək, təqdim edilən sənədlərin aktuallığını və yeni, faydalı iddiaların irəli sürülməsini tələb edir.16   Şərqi Afrika Ədalət Məhkəməsi   Amici curiae 36-cı maddəyə əsasən müraciət etmək və ya məsələyə cəlb olunmaq hüququna malikdirlər EACJ Qaydaları. Ərizə ərizə formasında təqdim olunmalı və aşağıdakı məlumatları təqdim etməlidir:  
  • Tərəflərin təsviri.
  • Onun adı və ünvanı amicus curiae.
  • İddia və ya istinadın təsviri.
  • Onun barəsində əmr amicus curiae müdaxilə etmək üçün məzuniyyət üçün müraciət edir.
  Afrika Məhkəməsi   45-ci Qaydaya əsasən, Afrika Məhkəməsində Amici curiae-lərə icazə verilir1 ondan Afrika Məhkəməsinin Qaydaları, bu da Məhkəməyə vəzifələrini yerinə yetirməkdə kömək göstərə biləcəyi ehtimal edilən şəxslərdən və ya qurumlardan məlumat almaq səlahiyyəti verir. Bundan əlavə, 45-ci Qayda2 Afrika Məhkəməsinə istənilən şəxsdən və ya qurumdan lazım olduqda məlumat, rəy və ya hesabat tələb etmək səlahiyyəti verir. Amicus curiae kimi fəaliyyət göstərməyi tələb etmək proseduru Afrika Məhkəməsinin Təcrübə Təlimatlarının 42 və 47-ci bölmələrində təsvir edilmişdir:  
  • Amicus curiae kimi fəaliyyət göstərməkdə maraqlı olan şəxslər və ya təşkilatlar Afrika Məhkəməsinə varisin məsələyə töhfə vermək niyyətini göstərən sorğu təqdim etməlidirlər.
  • Əgər onun tələbi Afrika Məhkəməsi tərəfindən təmin edilərsə, müraciət edən şəxs Qeydiyyatçı tərəfindən məlumatlandırılacaq və bütün müvafiq ərizələrlə birlikdə varis ianələrini təqdim etməyə dəvət olunacaq.
  • Qeyd etmək vacibdir ki, sorğunun təmin edilməsi və ya amicus curiae kimi çıxış etmək qərarı yalnız Afrika Məhkəməsinin səlahiyyətinə aiddir.

İnzibati mülahizələr

Məhkəmə prosesi baha başa gəlir və həm zərərçəkmiş/təsirlənən tərəf, həm müvafiq üçüncü tərəflər, həm də vəkillərin özləri üçün nəticələrə səbəb olur. Baş verən hər hansı bir məhkəmə prosesinin kifayət qədər maliyyələşdirilibBuraya apelyasiya və baxışın bütün gələcək potensial mərhələləri üçün maliyyələşdirmə daxildir.

Məhkəmə prosesində iştirak edənlər həmçinin erkən mərhələdə məhkəmə prosesinin başlanması və ya işdə mühüm mərhələlər üçün ən effektiv vaxtı nəzərdən keçirməli və işin sona qədər effektiv şəkildə idarə olunmasını təmin etmək üçün həm hüquqi dəstək, həm də digər baxımdan işçi heyətinə və potensiala olan ehtiyacları qiymətləndirməlidirlər.

Çarə seçimi

Xüsusilə məhkəmə prosesinin əsas məqsədlərinin qiymətləndirilməsi baxımından nəzərə alınmalı digər əsas element, çarə seçimidir. Ölkənin hüquqi çərçivəsindən asılı olaraq, onlayn zorakılıq həm cinayət, həm də mülki cinayət ola bilər ki, bu da məhkəmə prosesinin praktikliyinə təsir göstərə bilər.

Cinayət Qanunu çərçivəsində Onlayn Zorakılıq

  • Efiopiyada: onun 13-cü maddəsi Kompüter Cinayətkarlığı Bəyannaməsi, 2016-cı il tarixli 958 nömrəli qanun, qorxutma, hədə-qorxu gətirmə və ya qorxu, təhdid və ya psixoloji gərginlik yaradan onlayn fəaliyyətləri cinayət hesab edir.17
   
  • In Uganda: bu Kompüter Sui-istifadə Qanunu2011-ci il Qanunu kiber təcavüz, kiber təqib və təhqiramiz ünsiyyət kimi cinayətləri onlayn zorakılığın təqibi üçün istifadə edilə biləcəyini müəyyən edir.

Cinayət Qanunu çərçivəsində Onlayn Zorakılıq

Milli qanunvericilik və ümumi hüquq onlayn zorakılıq qurbanına aşağıdakı kimi mülki hüquqi müdafiə vasitələri axtarmağa imkan verə bilər:
  • Böhtan üçün mülki iddia;
 
  • Kompensasiyanın ödənilməsi barədə əmr;
 
  • Hüquqlar bəyannaməsi;
 
  • Hüququ və ya fundamental azadlığı inkar edən, pozan, pozan və ya təhdid edən hər hansı qanunun etibarsız elan edilməsi; və ya
 
  • Mühafizə ordeni zorakılığı törədən şəxsi müəyyən davranışlardan çəkindirir.
 

Onlayn zorakılıq işi üçün müvafiq yardımın alınmasına bir neçə amil təsir göstərir, o cümlədən:

  • Sübut standartıCinayət işlərində sübut standartı, ehtimallar balansını təşkil edən mülki hüquqdakından daha yüksəkdir və ağlabatan şübhə doğurmur.

  • Prokurorluğun məsuliyyətiMilli qanunvericilikdən asılı olaraq, təqib məsuliyyəti adətən dövlətin, dövlət agentliyinin və ya milli qanunvericiliklə yaradılmış müstəqil qurumun üzərinə düşür. Bu o deməkdir ki, cinayət təqibi potensial məhkəmə çəkişmələri iştirakçıları üçün əlçatmaz ola bilər. Bununla belə, ölkənin özəl ittiham mexanizmləri təmin edib-etmədiyini və ya təqsirləndirilən şəxsin işində qısa müşahidə aparmaqla və ya müdafiə irəli sürməklə müştərinin xeyrinə çıxış edə biləcəyini nəzərdən keçirmək olar.

  • Cavabdeh/cavabdeh tərəfindən təklif olunan müdafiə vasitələri: Cavabdeh və ya cavabdeh üçün mövcud müdafiə vasitələri məhkəmə prosesinin uğur perspektivlərinə mühüm təsir göstərəcək. Buna görə də, hansı müdafiə vasitələrinin tələb olunan yardıma təsir göstərə biləcəyini müəyyən etmək üçün işin kontekstini və faktlarını nəzərə almaq lazımdır.

Günahsız Nəşrin Müdafiəsi

In Muwema v Facebook Ireland Ltd (2016), Təxəllüslü istifadəçinin Facebook hesabında Uqandalı vəkil Fred Muvema haqqında Facebook səhifəsində üç məqalə dərc olunub. Muvemanın iddiasına görə, bu məqalələr onu müxtəlif fırıldaqçılıq, rüşvətxorluq və siyasi hiyləgərlik hərəkətlərində yalan ittiham etdiyinə görə böhtan xarakterli olub. Muema, İrlandiyada yerləşən Facebook tərəfindən paylaşımların silinməsini istədi və bu sorğular Facebook-un məzmunun naşiri olmadığı və yalnız məhkəmənin qanuni qərarı ilə məzmunu silə biləcəyi arqumenti əsasında rədd edildi. Muema, məzmunun dərc olunmasını və ya daha sonra dərc olunmasını qadağan edən qərar çıxarmaq üçün İngiltərə Ali Məhkəməsində iddia qaldırdı. Qanuna görə, belə bir qərar yalnız aşağıdakı hallarda verilə bilər:  
  • ifadə böhtan xarakterlidir və
 
  • təqsirləndirilən şəxsin iddianın uğurla başa çatması ehtimalı ağlabatan dərəcədə yüksəkdirsə, müdafiəsi yoxdur.
  Məhkəmə qərarı təmin etməkdən imtina etdi, çünki təqsirləndirilən şəxsin günahsız nəşrin böhtanına qarşı müdafiəsini qaldırmaqda ağlabatan uğur şansı var idi və bu da onun materialı dərc etməkdə "ağlabatan qayğı" göstərdiyi anlamına gəlirdi.

Sübutların toplanması

Daha təhlükəsiz rəqəmsal məkanların tərəfdarlarının üzləşdiyi əsas çətinlik qəbul edilə bilən sübutların toplanmasıdır. Saharaaltı Afrikada Şərqi və Cənubi Afrika üçün İKT Siyasət Mərkəzi (CIPESA) bildirir ki, onlayn GƏZ nümunələrinin kəmiyyətləndirilməsi "sükut mədəniyyəti də daxil olmaqla bir sıra maneələrə görə" çətinlik olaraq qalır.18

Sui-istifadənin sənədləşdirilməsi

Onlayn zorakılıq qurbanları həmçinin zorakılığı sənədləşdirməklə sübutların toplanmasına kömək edə bilərlər. Buna görə də, qurbanları onların təcrübələrini sənədləşdirmək üçün görülə biləcək tədbirlər barədə məlumatlandırmaq vacibdir. Onunla bağlı aşağıdakı qaydalara diqqət yetirilməlidir:  
  • Pen America yaratdı bələdçi onlayn təcavüzü sənədləşdirmək üçün istifadə edilə bilər.19
 
  • Açıq Qlobal Hüquqlar sadaladı İnsan hüquqları fəallarına insan hüquqlarının pozulması ilə bağlı onlayn sübutların toplanması, qorunması və yoxlanılmasında kömək etmək üçün bir sıra modullar, tətbiqlər və vasitələr mövcuddur.

Sübutların toplanması ilə bağlı əsas mülahizələr aşağıdakılardır:20

  • Balans məşqiVəkillər sübutların qəbul edilə bilən və qanuni şəkildə toplanmasını təmin edərkən qurbanların rəqəmsal anonimlik hüquqları ilə cinayətkarların anonimliyi arasında tarazlıq yaratmalıdırlar.

  • Daxili qanunlarOnlayn zorakılıqla bağlı məhkəmə prosesində sübutların toplanması vacibdir və müvafiq və qəbul edilə bilən sübutları məhkəməyə təqdim etmək üçün elektron sübutlarla bağlı daxili qanunların başa düşülməsi tələb olunur.

  • EkspertlərRəqəmsal məlumatları effektiv şəkildə toplamaq və şərh etmək üçün ixtisaslaşmış texniki yardım almaq lazım ola bilər.

  • Kirayə üçün tələblərSübutların qəbuledilənliyini qiymətləndirərkən iddiaçılar və məhkəmələr tərəfindən hüquqi və texniki tələblər, o cümlədən istifadə olunan rəqəmsal kriminalistika prosedurları və alətləri, təhlillərin aparıldığı rəqəmsal laboratoriyalar və rəqəmsal kriminalistika analitiklərinin və ekspert şahidlərinin ixtisasları nəzərə alınmalıdır.

Elektron sübutların toplanması

Elektron sübutların düzgün şəkildə toplanması çox vaxt müxtəlif qanunvericilik aktlarının mürəkkəb bir tapmacasını başa düşməyi tələb edir.  
  • In UqandaMəsələn, Sübut Qanununa əlavə olaraq, 2011-ci il Kompüter Sui-istifadə Qanununu, 2011-ci il Elektron İmza Qanununu və 2011-ci il Elektron Əməliyyatlar Qanununu da nəzərə almaq lazımdır. Maddə 9 Kompüter Sui-istifadə Qanunu, 2011-ci il tarixli qanun müstəntiqə sənədlərin sürətli qorunması üçün məhkəməyə mühafizə qərarı üçün müraciət etməyə icazə verir. məlumat papaq saxlanılıb və ya emal edilib Kompüter sistem və ya hər hansı digər məlumat və kommunikasiya texnologiyaları, burada belə bir şeyə inanmaq üçün ağlabatan əsaslar mövcuddur məlumat itkiyə və ya modifikasiyaya qarşı həssasdır.21
 
  • In Kenya, Sübut Qanununun 78A-cı maddəsi sübutların sübut dəyərinin necə müəyyən edilməsi ilə bağlı tələbləri müəyyən edir,22 buraya elektron və rəqəmsal sübutların yaradılma, saxlanma və ya çatdırılma üsulunun etibarlılığının qiymətləndirilməsi və elektron və rəqəmsal sübutların müəllifinin müəyyən edilməsi üsulu daxildir.
 

Təhlükəsizlik və təhlükəsizlik mülahizələri

Potensial iddiaçılar da nəzərə almalıdırlar virtual və fiziki risklər cinayətkarların və onların tərəfdarlarının mənfi diqqətini cəlb etmək riski də daxil olmaqla, onlayn GƏZ-in məhkəmə məsələləri ilə əlaqəli. Buna əsaslanaraq, məsələ qaldırılmadan əvvəl onlayn GƏZ qurbanlarının/sağ qalanların, onların ailə üzvlərinin, şahidlərin və həmkarları kimi digər müvafiq üçüncü tərəflərin qorunması məsələsi diqqətlə həll edilməlidir.23

Bu, vəkillərdən təhlükəsizlik və mühafizə ilə bağlı narahatlıqları aradan qaldırmaq üçün həll yolları tapmağı, anonimlik və məxfilik məsələlərini həll etməyi və qurbanın/sağ qalan şəxsin və digər üçüncü tərəflərin potensial təkrar travma almasının qarşısını almaq üçün addımlar atmağı tələb edə bilər.

Misal: NCII üçün məsuliyyət tələb etmək

İntim görüntülərin razılıqsız yayılmasının (NCII) qurbanları və ya sağ qalanları, burada tətbiq edilə biləcək hüquqi bir vasitənin olub-olmadığını və bunu necə edəcəyini müəyyən edərkən praktik elementlərə əməl etməyi düşünə bilərlər:  
  • Ölkənizin NCII və ya daha geniş şəkildə kiber təcavüzlə bağlı ixtisaslaşmış hüquqi çərçivəyə malik olub olmadığını yoxlayın;
 
  • Ölkənizdə vəziyyətə tətbiq oluna biləcək təcavüz və ya təqib qanunlarının, məsələn, mühafizə orderləri və ya kibercinayətkarlıq qanunları ilə bağlı xəbərdarlıqların olub-olmadığını yoxlayın;
 
  • Məişət zorakılığı və ya ailə zorakılığı qaydalarının sizin vəziyyətinizə tətbiq oluna biləcəyini müəyyən edin;
 
  • Ölkənizin elektron xidmət təminatçılarından onlayn cinayətlərdə məsul şəxsləri müəyyən etmələrini tələb edən qanunlarını yoxlayın ki, bu da cinayətkarı zərər üçün məhkəməyə verməyə imkan verəcək.

Müdafiə Strategiyaları

Müdafiə strategiyalarının hazırlanması

Məhkəmə proseslərinin potensial təsiri, ictimai dəstəyi və müvafiq məsələlərlə bağlı məlumatlılığı artırmağa çalışan müşayiət olunan müdafiə kampaniyaları ilə artırıla və dəstəklənə bilər. Bu, xüsusilə texniki elementləri əhatə edən və maraqlı tərəflərin, o cümlədən magistratların və ya hakimlərin tanış olmadığı onlayn zorakılıq məsələlərində doğru ola bilər.

Müdafiə dizaynı və təsiri

Məhkəmə prosesində iştirak edənlər məhkəmə prosesinin əsas məqsədini nəzərə almalı və məqsədinə uyğun bir müdafiə strategiyası hazırlamalıdırlar, məsələn:
  • İşə daha çox işıq salmaq üçün müəyyən məsələlərin araşdırılması;
  • Xüsusi və ya ümumi auditoriyanı maarifləndirmək məqsədi;
  • Daha geniş şəkildə hər hansı bir işə və ya məsələyə ictimai dəstəyin yaradılmasına çalışmaq;
  • Bir məsələ ilə bağlı ictimai qavrayışa təsir göstərməyə cəhd;
  • İctimai etirazları və ya digər dəstək formalarını təşviq etmək;
  • Siyasət və ya qanun islahatlarının tərəfdarı olmaq; və ya
  • Məqsəd ictimaiyyətin bir məqalə ilə bağlı mövqeyini daha yaxşı anlamaqdır.
Effektiv müdafiə kampaniyası, hətta bir işin nəticədə uğursuz olması halında belə, problem barədə daha çox məlumatlılıq və ya müttəfiqlər şəbəkəsinin inkişafı yolu ilə digər təsirlərin əldə edilməsini təmin etməyə kömək edə bilər.24

Nəzərə alın ki, müdafiə kampaniyaları adətən məhkəmə proseslərindən fərqli bacarıqlar tələb edir və çox sayda insanda əks-səda doğuran cəlbedici bir hekayə və ya hekayə qurmağı tələb edir.

Bundan əlavə, vəkillər qadınlara qarşı zorakılıqla mübarizə aparmaq üçün müdafiə strategiyasının hazırlanması ilə bağlı BMT Qadınlar tərəfindən verilən rəhbərliyə istinad edə və onları uyğunlaşdıra bilərlər.25 Bu strategiya, kəsişmənin strategiyanın inkişafına rəhbərlik etməsini təmin etmək üçün ölkə əsaslı fərdlərin və qrupların dəstəyi ilə uyğunlaşdırıla bilər.

Məhkəmələr və media üçün savadlılıq

Çoxsaylı şərhçilər qeyd edirlər ki, onlayn GƏZ hələ də SSA regionunda nisbətən yeni bir müzakirə mövzusudur. Məhkəmə işçilərinin, eləcə də medianın cəlb edilməsi üçün səylərə ehtiyac var. həssaslaşdırmaq onları rəqəmsal təhlükəsizlik hücumlarının jurnalistlərin insan hüquqlarına, media azadlığına və demokratik dəyərlərə təsiri barədə məlumatlandırıb.

Onlayn zorakılığa qarşı məhkəmə prosesi: Cənubi Afrika

işi Cənubi Afrika İnsan Hüquqları Komissiyası Matumbaya qarşı (2018), Bərabərlik Məhkəməsində dinlənildi Cənubi Afrika, regiondakı aşağı məhkəmələrdə onlayn zorakılıq məsələləri ilə bağlı məhkəmə proseslərinin bəzi praktik çətinlikləri barədə bəzi rəhbərliklər təqdim edir. Matumba, ağdərili qadın kimi davranaraq qaradərili qadınlara qarşı təhqiramiz şərhlər yazdığı və irqi ayrı-seçkilik və qadınlara qarşı nifrət yaratmaq cəhdi ilə bağlı Twitter hesabı idarə etməkdə ittiham olunurdu.26 Cənubi Afrika İnsan Hüquqları Komissiyası, ölkənin Bərabərlik Aktına əsasən, onun yazdığı yazıların təqib kimi qiymətləndirilməsi üçün qərar çıxarılması istədi.  
  • Rəqəmsal mənzərəSAHRC, işi irəli sürərkən, yarış agentindən istifadə etməli, Matumbanın Twitter hesabını əlaqələndirməli, eləcə də hüquqi nümayəndələri vasitəsilə Twitter-dən məlumat tələb etməli, Matumbanın mobil telefon nömrəsini əlaqələndirməli və ya hesabı əlaqələndirməli idi. amicusMedia Monitoring Africa media təşkilatı tərəfindən təqdim edilən təqdimatda sosial media platformaları tərəfindən təqdim edilən kontekstə dair geniş təqdimatlar təqdim olunub. Bu təqdimatlarda kontekstin məlumatın yayılmasına necə təsir etdiyi, Twitter-də kimin hipotetik məntiqli oxucu olduğu və onlayn təcavüzün törədildiyi belə bir vəziyyətdə effektiv vasitələrin necə hazırlandığı da yer alıb.27
 
  • Terminologiya: Təqib üsulunun müasir təbiətini nəzərə alaraq, tərəflərin məhkəməyə kömək etməsi zəruri idi anlayışlar, rəhbərlik, və misal onlayn dünya ilə əlaqəli terminlər, məsələn, “post”, “like”, “retweet”, “bitly” və “account owner”.
  Onlayn dünyanın bəzi qaydaları və prosesləri məhkəmə işçiləri üçün yeni ola biləcəyini nəzərə alaraq, faydalı izahatlar və ya müqayisəli nümunələr o Potensial olaraq yeni terminlərin aydınlığını və anlaşılmasını təmin etmək. Bu hal, tərəflərin home amici təqdimatları ilə yanaşı, home amici təqdimatlarının onu aktivləşdirmək və inkişaf etdirmək üçün vacib və təsirli bir yol ola biləcəyini göstərir. məhkəmə işçilərinin savadlılığı onlayn zorakılıq məsələləri ilə bağlı.

Qanunvericilik/siyasi islahat

Məhkəmə iddialarının qaldırılması ilə yanaşı, qadın jurnalistlərin onlayn rejimdə mənalı şəkildə qorunmasını təmin etmək üçün hüquqi müddəaların tətbiq olunmasını təmin etmək məqsədilə qanunvericilik və siyasət islahatları səyləri eyni zamanda həyata keçirilə bilər.28

Avropada Təhlükəsizlik və Əməkdaşlıq Təşkilatı (ATƏT) qanunvericilik çərçivələrinin, xüsusən də əvvəlcədən mövcud olan təqib qanunlarının qadın jurnalistlərə qarşı onlayn zorakılığın yeni çağırışlarına müvafiq şəkildə cavab verə bilməsi üçün təlimatlar verir. O, bu qanunların onlayn təqibə açıq şəkildə tətbiq edilməsi üçün dəyişdirilməsini və onların tətbiq müddətinin uzadılması ilə bağlı şübhələrə yer olmamasını tövsiyə edir və onlar aşağıdakıları etməlidirlər:

  • Saxta sosial media hesablarının yaradılması və ya qurbanların üçüncü tərəflərlə paylaşılan fotoşop şəkilləri kimi dolayı ünsiyyəti daxil edin;

  • Cinsi və/və ya seksist xarakterli onlayn təcavüzü hədəfə alın;

  • Birdən çox şəxs tərəfindən törədilən təcavüz kampaniyalarına toxunan dili daxil edin; və

  • Müxtəlif səviyyələrdə onlayn təcavüzü cəzalandırmaq üçün səviyyəli cavablar qəbul edin.29

Müdafiəni gücləndirmək üçün qanunvericilərlə əməkdaşlıq

Məişət Zorakılığına Dəyişiklik Qanun Layihəsi ilk dəfə 2020-ci ildə Cənubi Afrikada təqdim edildikdə, texnologiyanın məişət zorakılığında roluna müəyyən dərəcədə diqqət yetirildi. Bu, bir marağa səbəb oldu müxtəlif qrup fəallar, exnoloqlar, siyasətçilər, tədqiqatçılar və feministlər tərəfindən hazırlanmış təqdim Parlament.30   Bu, ortaya çıxan məsələlər üzrə qanunvericilərlə sıx əlaqə yaratmağa imkan verdi və nəticədə müxtəlif onlayn təhdidlərə qarşı daha ətraflı və təkmilləşdirilmiş qorunma üçün yol açdı. Məişət Zorakılığı Qanununa Dəyişiklik. Misal üçün:  
  • Genişləndirilmiş tərif təcavüz İndi onlayn təcavüzün müxtəlif formalarını əhatə edir, o cümlədən təkrarlanan elektron ünsiyyət, elektron cihazlara və ya hesablara icazəsiz giriş, şəxslərin razılığı olmadan izlənilməsi və ya təqib edilməsi, təhqiramiz və ya alçaldıcı mesajlar göndərilməsi, şəxsi məlumatları və ya təhqiramiz məzmunu başqaları ilə paylaşmaq və arzuolunmaz cinsi əlaqələr.
 
  • Tərifi cinsi təcavüz cinsi xarakterli istənməyən elektron rabitə göndərməyi əhatə edir və cinsi oriyentasiya, cinsiyyət və ya gender ifadəsinə əsaslanan fərdləri "gəzməkdən" qoruyur.
   
  • Yenidən işlənmiş tərif elektron rabitə Təcavüz kontekstində indi rəqəmsal audio, ekstra, video və şəkilləri, eləcə də simulyasiya edilmiş və manipulyasiya edilmiş məlumatları əhatə edir. Bu genişləndirmə, razılaşdırılmamış manipulyasiya edilmiş və dərin saxta şəkillərin - orijinal görünmək üçün dəyişdirilmiş videoların və ya şəkillərin yayılmasından qorunma təmin edir.
  Bu qanun islahatı prosesi, onlayn zərərlərə qarşı daha mənalı qorunma təmin etmək üçün qanunvericilərlə müasir məsələlər üzrə qarşılıqlı əlaqənin dəyərini vurğulayır.

Rəqəmsal Təhlükəsizlik

Şəxsi qoruyucu üsullar31

Heç bir jurnalist onlayn zorakılığın və ya təqibin qarşısını almaqdan məsul olmamalı olsa da, şəxsin rəqəmsal profillərini idarə etmək və cinayətkarların onlara qarşı hərəkət etməsini çətinləşdirmək üçün addımlar atmaq, bu cür zərərlərdən baş verməzdən əvvəl qorunmağın təsirli bir yolu ola bilər.

  • Başqaları ilə paylaşdığınız məlumatlara qarşı diqqətli və ehtiyatlı olun
    • Nəzarətinizdən kənara çıxa və nəzərdə tutulmayan auditoriyaya çata biləcək telefon nömrənizi, şəxsi elektron poçt ünvanınızı, şəxsiyyət nömrələrinizi və ya yerinizi həm onlayn, həm də oflayn forumlarda verməməyə diqqət yetirin.
    • Sosial media paylaşımlarını tərk edənə qədər yerinizi etiketləməməyə və daha çox şəxsi məlumat paylaşa biləcəyiniz şəxsi hesablardakı izləyiciləri yaxından izləməyə diqqət yetirin.
    • Dostlarınız və ailənizlə məkanınız və ya uşaqlarınızın məktəbi kimi həssas məlumatlar təqdim edən şəkilləri, videoları və ya digər məzmunu onlayn paylaşmamaq barədə danışmaq.

  • Paylaşdığınız məzmunun hüquqi şərtlərini və qaydalarını nəzərdən keçirin: Bəzi sosial media və onlayn platformalarda onlayn yerləşdirilən istənilən məzmundan sərbəst istifadəyə imkan verən şərtlər mövcuddur ki, bu da potensial hücumçulara onlayn paylaşdığınız fotoşəkilləri və ya digər məzmunu çoxaltmağa və ya dəyişdirməyə imkan verir. İstifadə etdiyiniz platformaların şərtlərini və hesabınızdakı parametrlərin bu cür istifadənin qarşısını almaq üçün dəyişdirilə biləcəyini yoxlayın.

  • Bütün hesablarınızı təhlükəsizləşdirin: Onlayn zorakılıq bəzən haker hücumları və ya öz hesablarınıza icazəsiz giriş yolu ilə baş verə bilər:
    • Bu risklərdən qorunmaq üçün həmişə müntəzəm olaraq dəyişdirilən və təhlükəsiz parol menecerində saxlanılan təhlükəsiz parollardan istifadə etməyinizi, mümkün olduqda iki faktorlu identifikasiyadan (2FA) istifadə etməyinizi və parolları başqaları ilə paylaşarkən diqqətli olmağı tələb edir.
    • Jurnalistlər həmçinin bu cür cəhdləri müəyyən edə bilmək üçün fişinq və zərərli proqram təminatı barədə məlumatlı olmalı və brauzerlər də daxil olmaqla bütün proqram təminatlarını yeniləməyə diqqət yetirməlidirlər. Şifrəli e-poçt və sənəd paylaşma xidmətlərini araşdırmağı, eləcə də şifrələnmiş mesajlaşma platformalarından istifadə etməyi nəzərdən keçirin.
    • Xüsusilə ictimai WiFi şəbəkələrindən və ya digər insanlarla paylaşılan şəbəkələrdən istifadə edərkən fiziki yerinizi gizlətmək və internet bağlantınızı şifrələmək üçün Virtual Şəxsi Şəbəkələrdən (VPN) istifadə etməyi də nəzərdən keçirə bilərsiniz.

Orada nə olduğunu və onu necə aradan qaldıracağınızı bilin

Adınızın onlayn axtarışı, hazırda internetdə sizin haqqınızda hansı məlumatların mövcud olduğunu müəyyən etmək və silmək istədiyiniz hər hansı bir məlumatın yerləşdiyi yerlə əlaqə saxlamağa imkan vermək üçün faydalı ola bilər. Unutmayın ki, onlayn olduqdan sonra məzmun tez bir zamanda paylaşıla, redaktə edilə və arxiv saytlarında saxlanıla bilər, buna görə də ən təsirli strategiya məlumatların ilk növbədə internetə çıxmasının qarşısını almaqdır. Daha çox məlumat üçün baxın:  
  • Beynəlxalq Qadın Media Fondunun kursu, Məxfi saxlayın, bu da məlumatların onlayn qorunması ilə bağlı əlavə təlimatlar verir.
 
  • Özünü Müdafiə Komitəsi (CPJ) ətraflı məlumat verdi yol İnternetdən məlumatların necə silinməsi barədə.
 

Hesab təhlükəsizliyi tövsiyələri

The Rory Peck Trust Rəqəmsal Təhlükəsizlik Təlimatı hesab təhlükəsizliyi ilə bağlı ətraflı təlimat təqdim edir Media Müdafiəsinin Saharaaltı Afrika jurnalistləri üçün Təhlükəsiz Qalın Onlayn Bələdçisi.

Onlayn zorakılıqla mübarizə

  • zəruriliyini vurğulamaq vacibdir mesajları sənədləşdirin və həm başqaları ilə paylaşmaq, həm də gələcəkdə potensial hüquqi tədbirlər görülməsi halında aldığınız ünsiyyət.

  • Hesab zorakılıq barədə işəgötürəninizə, ailənizə və dostlarınıza məlumat verinvə dəstək verə biləcək digər insanlar. Bu çətin olsa da, etibar edə biləcək başqalarının olması, eləcə də həmkarlarından və ya oxşar bir şey yaşamış digər insanlardan məsləhət almaq faydalı ola bilər.

  • Hesab cinayətkarı bloklamaq, müvəqqəti olaraq hesabdan çıxmaq və ya hətta özünüzü sonrakı zorakılıqdan qorumaq üçün hesabınızı bağlamaq.

  • Çəkinməyin psixososial dəstək axtarın lakin bu, mövcud ola bilər. Vurğulamaq vacibdir ki, bu cür zorakılıq onlayn şəkildə törədilsə də, qurbanlar/sağ qalanlar üçün çox real və zərərli real həyat təsirləri yaradır və bu təsirləri yaşamaq normaldır. İşəgötürəninizin psixososial dəstəyə çıxış imkanı təmin edib-etmədiyini yoxlayın və kömək edə biləcək bir mütəxəssislə əlaqə saxlamağı düşünün.

Onlayn platformalara hesabat vermək

Onlayn zorakılığın idarə olunmasında daha çox diqqət tələb edən digər vacib addım, məzmunun paylaşıldığı onlayn platformalara məlumat verməkdir. Bütün platformaların standart istifadə şərtləri var və əgər kiminsə bu şərtləri pozduğunu sübut edə bilsəniz, məzmunu silə və/və ya şəxsin hesabını dayandıra və ya silə bilərsiniz ki, bu da gələcəkdə əlavə zərərin qarşısını alır.

Dəstək məsləhətləri

 

Platformalar haqqında məlumat verməyin çətinlikləri

  Təəssüf ki, onun onlayn zorakılıq hesabatından təsirlənən bir çox qadın jurnalist rəqəmsal platformalardan tamamilə təsirsiz cavablarla qarşılaşır. Cənubi Afrikadakı redaktor Ferial Haffajee, UNESCO-ya verdiyi açıqlamada, avtomatlaşdırılmış hesabat sistemindən istifadə edərək zorakılığı barədə məlumat verməyə çalışarkən Twitter (indiki X) tərəfindən "daş divara çırpıldığını" bildirib.32   Tənqidlər ayrı-ayrı hallardan daha da irəli gedib və platformaların cavablarının qeyri-bərabər olduğunu, proaktiv məzmun moderasiyasının əsas bazarlardan kənar ölkələrdə və daha az prioritetləşdirilmiş dillərdə daha zəif olduğunu, kontekstual anlayışın olmaması və digər dillərdə məzmun moderasiya qabiliyyətinə investisiya qoyulmaması səbəbindən müşahidə olunub.33

Əlavə təlimat, eləcə də digər rəqəmsal təhlükəsizlik resurslarının siyahısı üçün baxın Onlayn Təcavüzə Necə Cavab Vermək Haqqında Qadın Jurnalistlər üçün Praktik Bələdçi UNESCO, TrustLaw, Thomson Reuters Fondu və Beynəlxalq Qadın Media Fondu tərəfindən nəşr olunub.

Nəticə

Jurnalistlərə qarşı rəqəmsal hücumlar geniş formatlarda baş verə bilər və bunların hamısı beynəlxalq insan hüquqları qanunu ilə qorunan və təşviq edilən geniş insan hüquqlarına geniş təsir göstərir. Bu modul vəkillərə jurnalistlərə qarşı onlayn zorakılığa qarşı mübarizə və məsuliyyətə cəlb olunma strategiyalarını nəzərdən keçirmək üçün praktik, lakin giriş təlimatı təqdim edir, o cümlədən məhkəmə çəkişmələri, müdafiə və qabaqlayıcı rəqəmsal təhlükəsizlik taktikaları vasitəsilə. Məhkəmə çəkişmələri təhlükəsizlik mütərəqqi hüquqşünaslığının və real həll yollarının yüksək təsirli bir yolu ola bilər, lakin ictimai müdafiə kampaniyaları və onlayn platformaların bu cür zorakılığa qarşı reaksiyasını artırmaq səyləri kimi qeyri-hüquqi strategiyalarla birləşdirildikdə təsirli və uğurlu olma ehtimalı daha yüksəkdir.

References

  1. UNESCO-nun "Dəhşətli: Qadın jurnalistlərə qarşı onlayn zorakılıqda qlobal tendensiyalar" (2021) (https://en.unesco.org/sites/default/files/the-chilling.pdf ünvanından əldə etmək olar). ↩
  2. Qısaca olaraq, bundan sonra "qadınlar" dedikdə, özlərini qadın kimi təqdim edən bütün şəxsləri və LGBTQİ icmasının üzvləri də daxil olmaqla, marjinallaşdırılmış və ya risk altında olan kimliklərə malik şəxsləri nəzərdə tuturuq, lakin istinad edilən xüsusi sənədlər və ya sənədlərdə açıq şəkildə "qadınlar"a və ya digər qruplara istinad edildiyi hallar istisna olmaqla. ↩
  3. “Qurban” və “sağ qalan” terminləri bir-birini əvəz edə bilər və GƏZ və/və ya OGBZ-yə məruz qalanlara aiddir. Bu terminlər fərqli mənalar və mənalar daşıyır və heç bir şəkildə ləyaqətinə və təhlükəsizliyinə qarşı ciddi pozuntulara məruz qalan hər hansı bir şəxsə tərif və ya cavab tətbiq etmək niyyətində deyil. ↩
  4. Uşaq Hüquqları Beynəlxalq Şəbəkəsi, 'Strateji məhkəmə çəkişməsi nədir?' (https://archive.crin.org/en/guides/legal/guide-strategic-litigation/what-strategic-litigation.html ünvanından əldə etmək olar). ↩
  5. Rəqəmsal Azadlıq Fondu, 'Strateji Məhkəmə İcrası Vasitələri' (2022) (https://digitalfreedomfund.org/support/strategic-litigation-toolkit/ ünvanından əldə edilə bilər). ↩
  6. Afrikada media azadlığı, informasiya əldə etmək hüququ və jurnalistlərin təhlükəsizliyi üçün çərçivələri təşkil edən beynəlxalq, regional və subregional müqavilələr, protokollar, mexanizmlər və öhdəliklər üzrə yüksək səviyyəli rəhbərlik üçün Beynəlxalq Mətbuat İnstitutuna, "Afrikada mətbuat azadlığını qoruyan qanunlar, öhdəliklər və mexanizmlər üzrə resurs dəsti"nə (https://ipi.media/wp-content/uploads/2023/08/Africa-resource-toolkit-2023.pdf ünvanından əldə edilə bilər") baxın. ECOWAS Ədliyyə Məhkəməsində məhkəmə proseslərinə dair texniki rəhbərlik üçün Pan Afrika Hüquqşünaslar Birliyinin "ECOWAS Ədliyyə Məhkəməsinə müraciət edərkən məhkəmə prosesləri üçün təlimat"ına (https://www.lawyersofafrica.org/wp-content/uploads/20231203_Manual-For-Litigants-Before-The-Ecowas-Court-Of-Justice.pdf ünvanından əldə edilə bilər") baxın. ↩
  7. Birləşmiş Millətlər Təşkilatı, 'Özbaşına Həbs üzrə İşçi Qrup tərəfindən qəbul edilmiş rəylər' (https://www.ohchr.org/en/special-procedures/wg-arbitrary-detention/opinions-adopted-working-group-arbitrary-detention linkində əldə etmək olar). ↩
  8. Media Müdafiəsi, 'Rəqəmsal Hüquqlar üzrə Məhkəmə Təlimatı, Şərq, Qərb və Cənubi Afrikada Rəqəmsal Hüquqlar və İfadə Azadlığı üzrə Məhkəmə Təlimatı' (2020) (https://www.mediadefence.org/wp-content/uploads/2020/06/MLDI-Digital-Rights-Litigation-Guide.pdf ünvanından əldə etmək mümkündür). ↩
  9. Ayaq üstə durmaq haqqında daha çox məlumat üçün Pedersenin "Ayağı durmaq və Afrika İnsan və Xalqların Hüquqları Komissiyası" Afrika İnsan Hüquqları Hüquq Jurnalı (2006) (https://www.ahrlj.up.ac.za/pedersen-mp ünvanından əldə edilə bilər) və Mayerin "QHT-lərin Regional İnsan Hüquqları Məhkəmələrində və Komissiyalarında mövqeyi və təsiri" Notre Dame Hüquq Məktəbi (2011) (https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1053&context=law_faculty_scholarship ünvanından əldə edilə bilər) məqalələrinə baxın. ↩
  10. Media Müdafiəsi, 'Modul 6: Afrikada Rəqəmsal Hüquqlar üzrə Məhkəmə İşlərinin Məhkəmədə Mübahisə Edilməsi' (2020) (https://www.mediadefence.org/ereader/wp-content/uploads/sites/2/2020/06/Module-6-Litigating-digital-rights-in-Africa.pdf ünvanından əldə etmək mümkündür). ↩
  11. Media Müdafiəsi, 'Rəqəmsal Hüquqlar üzrə Məhkəmə Təlimatı, Şərq, Qərb və Cənubi Afrikada Rəqəmsal Hüquqlar və İfadə Azadlığı üzrə Məhkəmə İşləri', İyun 2020 (https://www.mediadefence.org/wp-content/uploads/2020/06/MLDI-Digital-Rights-Litigation-Guide.pdf ünvanından əldə etmək mümkündür). ↩
  12. İd. ↩
  13. Media Müdafiəsi, 'Rəqəmsal Hüquqlar üzrə Məhkəmə Təlimatı, Şərq, Qərb və Cənubi Afrikada Rəqəmsal Hüquqlar və İfadə Azadlığı üzrə Məhkəmə Təlimatı' (2020) (https://www.mediadefence.org/wp-content/uploads/2020/06/MLDI-Digital-Rights-Litigation-Guide.pdf ünvanından əldə etmək mümkündür). ↩
  14. İd. ↩
  15. Tania Broughton, 'Joburg yeniyetməsi təcavüz və qətllə hədələyən İnstaqram izləyicisinin adına görə Facebook-u məhkəməyə verir' (2020) (https://www.timeslive.co.za/news/south-africa/2020-07-27-joburg-teen-sues-facebook-for-name-of-insta-stalker-who-threatened-rape-murder/ linkində əldə edilə bilər)”. ↩
  16. Misal üçün bax: Hoffman v South African Airways [2000] ZACC 17 (https://www.saflii.org/za/cases/ZACC/2000/17.html ünvanından əldə edilə bilər) və In Re: Certain Amicus Curiae Applications; Minister of Health v Treatment Action Campaign [2002] ZACC 13 (https://www.saflii.org/za/cases/ZACC/2002/13.html ünvanından əldə edilə bilər)”. ↩
  17. Efiopiya Federal Demokratik Respublikasının 2016-cı il tarixli 958 saylı Kompüter Cinayətkarlığı Bəyannaməsi (https://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/103967/126636/F1922468791/ETH103967.pdf linkindən əldə etmək olar). ↩
  18. CIPESA, 'İnternetdə Təhlükəsiz Məkanlar Axtarışında: Tədqiqat Xülasəsi' (2020) (https://cipesa.org/?wpfb_dl=404″ ünvanından əldə etmək olar). ↩
  19. PEN America, 'Onlayn Təqib Sahə Təlimatı: Onlayn Təqibin Sənədləşdirilməsi' (https://onlineharassmentfieldmanual.pen.org/documenting-online-harassment/ ünvanından əldə edilə bilər). ↩
  20. Media Müdafiəsi, 'Modul 6, Afrikada Rəqəmsal Hüquqların Məhkəmədə Mübahisə Edilməsi', (2020) (https://www.mediadefence.org/ereader/wp-content/uploads/sites/2/2020/06/Module-6-Litigating-digital-rights-in-Africa.pdf ünvanından əldə edilə bilər). ↩
  21. KTA Vəkilləri, 'Elektron Sübut, Hüquqi Xəbərdarlıq', (2020) (https://www.ktaadvocates.com/wp-content/uploads/2020/10/ELECTRONIC-EVIDENCE-LEGAL-ALERT-KTA.pdf linkində əldə etmək mümkündür)." ↩
  22. Rutenberg, Kiptiness & Sugow, 'Elektron Sübutların Qəbulu: Keniya Sübut Qanununda Ziddiyyətlər', 2021 (https://cipit.strathmore.edu/wp-content/uploads/2021/05/Admission-of-Electronic-Evidence-Contradictions-in-the-Kenyan-Evidence-Act.pdf ünvanından əldə edilə bilər). ↩
  23. Avropa İnsan Hüquqları Müdafiə Mərkəzi (EHRAC) və London Middlesex Universiteti, 'Qadınlara qarşı onlayn zorakılıq, məişət və cinsi zorakılıq hallarının məhkəməyə verilməsi üzrə EHRAC Təlimatı', (2020) (https://ehrac.org.uk/wp-content/uploads/2021/09/EHRAC-Guide-to-Litigating-Cases-of-Violence-Against-Women-ENG.pdf ünvanından əldə etmək mümkündür). ↩
  24. Rəqəmsal Azadlıq Fondu, 51 yaş, https://digitalfreedomfund.org/support/strategic-litigation-toolkit/ linkindən əldə edilə bilər. ↩
  25. BMT Qadınlar, 'Həmkarlıq Strategiyasının Hazırlanması' (2010) (https://www.endvawnow.org/en/articles/104-developing-an-advocacy-strategy.html ünvanından əldə edilə bilər)." ↩
  26. SAHRC, 'Twitter-də ağdərili qadın kimi maskalanmış EFF məclis üzvü haqqında məhkəmə prosesi başlayır' (2022) (https://www.sahrc.org.za/index.php/sahrc-media/news/item/2946-trial-of-eff-councilor-who-allegedly-masqueraded-as-a-white-woman-on-twitter-gets-underway linkindən əldə etmək olar). ↩
  27. Power & Associates, 'Cənubi Afrika İnsan Hüquqları Komissiyası Matumbaya qarşı: Yazılı Təqdimatlar,' (2021) (https://powerlaw.africa/2022/03/16/south-african-human-rights-commission-v-matumba/ ünvanından əldə edilə bilər). ↩
  28. Mariana Valante, 'İntim şəkillərin razılıqsız yayımını həll etmək üçün qanunlara ehtiyacımız varmı: Braziliya nümunəsi', 17 iyun 2018 (https://genderit.org/articles/do-we-need-new-laws-address-non-consensual-circulation-intimate-images-case-brazil/ ünvanından əldə etmək mümkündür). ↩
  29. Dart Jurnalistika və Travma Mərkəzi, 'Jurnalistika və Onlayn Təqib' (2020) (https://dartcenter.org/resources/journalists-and-online-harassment linkindən əldə etmək mümkündür). ↩
  30. Bax: T Power, Yeni qanun qadınları onlayn zorakılıqdan qoruyur' (2022) (https://groundup.org.za/article/new-laws-extend-protections-against-gender-based-violence-online-spaces/ ünvanından əldə etmək mümkündür). ↩
  31. Burada verilən təlimatların böyük bir hissəsi UNESCO, TrustLaw, Thomson Reuters Fondu və Beynəlxalq Qadın Media Fondu tərəfindən nəşr olunmuş Qadın Jurnalistlər üçün Onlayn Təqibə Necə Cavab Veriləcəyinə dair Praktik Təlimatdan (https://trustdnsmanaging.com/wp-content/uploads/2023/10/TRFPracticalGuideJUL2021V15.pdf ünvanından əldə edilə bilər) əldə edilə bilər”. ↩
  32. UNESCO, https://en.unesco.org/sites/default/files/the-chilling.pdf ünvanından əldə edilə bilər. ↩
  33. İd. ↩

Mündəricat

Əlaqəli mənbələr

MENA

ماژول‌های آموزشی درباره‌ی دادخوای مربوط به آزادی BIAN və HAQUQ DIJİTAL

واحد آموزشی ۱: اصول Asasi حقوق bin‌الملل və آزاDI BİAN WAحد آموزشی ۲: مقدمقدمهدا‌ا واحد آموزشی ۳: دسترسی به اینترنت واحد آموزشی ۴: حrim خصوصی DADAHA‌ha və حفازشدادا آموزشی 5: AFTRA واحد آموزشی 6:

Daha çox oxu

MENA

BMT və Regional Mexanizmlərə Giriş

Giriş İnsan hüquqları fəallığı uzun müddətdir ki, insan cəmiyyətinin bir çox müxtəlif formalarda bir xüsusiyyəti olsa da, bu hərəkatın beynəlmiləlləşməsi yalnız Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Baş Assambleyası İnsan Hüquqları üzrə Ümumdünya Bəyannaməsini (ÜİHB) qəbul etdikdən sonra gerçəkləşdi.

Daha çox oxu

Latın Amerikası

Prinsípios de Direito Internacional və ifadə azadlığı  

Os direitos humanos estão firmemente arraigados no Direito Internacional desde a adoção da emblemática Declaração Universal de Direitos Humanos em 1948. nacionais e estabeleceu parametrləri

Daha çox oxu
Resurs Mərkəzi
ianə vermək