Media Müdafiəsinin Təqaüd Proqramı, ifadə azadlığı üzərində çalışan vəkillərin bacarıqlarını dərinləşdirməkdə, şəbəkələrini genişləndirməkdə və dünyanın hər yerindəki həmkarları ilə əlaqə qurmaqda onlara dəstək olur. Ən son hüquqşünasımız, Katiba İnstitutunun Məhkəmə İşləri üzrə Məsləhətçisi və Keniya Ali Məhkəməsinin Vəkili Sumayyah J. Mokku, proqramın ona nə verdiyini və bunu ölkəsində mətbuatın üzləşdiyi artan təhdidlərə qarşı jurnalistləri müdafiə etmək işinə necə tətbiq edəcəyini düşünür.
Süməyyə üçün işində şahidi olduğu bir əsas təhlükəni müəyyən etmək asan deyil. O izah edir ki, Keniyada jurnalistlərin üzləşdiyi təhdidlər nadir hallarda bir istiqamətdən gəlir. Etirazlar zamanı zorakılıq, qadın müxbirlərə qarşı gender əsaslı hücumlar, rəqəmsal nəzarət və amansız repressiv qanunvericilik dövrəsi mətbuat azadlığının regiondakı ən təcili məsələlərdən birinə çevrilməsi üçün birləşir. Süməyyə kimi vəkillər üçün bu mənzərəni idarə etmək təkcə hüquqi təcrübə deyil, həm də bu təhdidlərin qlobal miqyasda necə baş verdiyinə dair daha geniş perspektiv tələb edir.
Sumayyah adlı yerdə işləyir Katiba İnstitutu, Keniyanın 2010-cu il Konstitusiyası haqqında bilik və anlayışı təşviq etmək, onu müdafiə etmək və tam tətbiqini asanlaşdırmaq məqsədi daşıyan Keniya vətəndaş cəmiyyəti təşkilatıdır. O, ictimai maraqlara əsaslanan məhkəmə prosesləri, tədqiqatlar, konstitusiya təhsili və informasiyaya çıxış sahələrində fəaliyyət göstərir və şəffaflıq və hesabatlılıq prinsiplərini həyata keçirmək üçün müntəzəm olaraq Konstitusiyanın 35-ci maddəsinə istinad edir. Adı "konstitusiya" kimi tərcümə olunan İnstitut Keniyanın konstitusiya layihəsinin mərkəzində işləyir: ədalətli və bərabər cəmiyyətin yalnız mümkün deyil, həm də qanuni olaraq əldə edilə biləcəyinə inam.
Təzyiq altındakı mənzərə
Sümayyanın bu gün Keniyada mətbuat azadlığı ilə bağlı təsvir etdiyi mənzərə üst-üstə düşən təhdidlərdən biridir: “Bizdə jurnalistlərə qarşı zorakılıq kimi daha ənənəvi təhdidlər var, xüsusən də etirazlar və vətəndaş aksiyaları kimi siyasi müzakirələrdən sonra, bu, əsasən 2024 və 2025-ci illərdə baş vermişdir. Həmçinin qadın jurnalistlərə qarşı genderə xas zorakılıq da var. Rəqəmsal dövr kontekstində daha çox təhdid var. Casus proqram təminatı və nəzarət artıq getdikcə daha çox diqqət çəkən bir məsələdir.”
Lakin onun ən təcili olaraq müraciət etdiyi problem qanunvericilikdir. “Mənim üçün və gördüyüm işlərlə daha çox əlaqəli olan məsələ hər dəfə ortaya çıxan reqressiv qanunlardır. Bu, həqiqətən də köstəbək oyununa bənzəyir. Sadəcə burada həll edirsən və onlar bunu başqa bir qanunvericilikdə ortaya çıxarırlar.”
O iddia edir ki, bu model qəsdən yaradılıb. “Kompüterdən sui-istifadə və kibercinayətlər haqqında qanunda da belə idi. İndi nəzərdən keçirilən süni intellekt haqqında qanun layihəmiz var. Ona baxsanız, az-çox oxşar müddəalar tapacaqsınız: geniş, qeyri-müəyyən, ziddiyyətli müddəalar, sadəcə Keniyada azad mətbuatı boğmaq üçün nəzərdə tutulub.”
Birlik nəyi açdı
Sümayyah mətbuat azadlığının qlobal ölçülərinə dair baxışlarını genişləndirmək və Media Defence-in Keniya media mənzərəsini daha dərindən anlamasını təmin etmək üçün mətbuatın hüquq müdafiəçilərindən ibarət daha dayanıqlı qlobal birlik qurmaq məqsədi daşıyan Təqaüd Proqramına qoşuldu.
London ofisimizdə iki həftə keçirdikdən sonra o, proqramın ona daxili təcrübəsində rastlaşmadığı perspektivlər və məsələlərlə tanış olmaq imkanı verdiyini söylədi. Lakin xüsusilə bir şey onu yadda saxladı: “Mənim üçün ən vacib an İnterpolun qırmızı bildirişlərindən və ekstradisiya bildirişlərindən sui-istifadə ilə bağlı ortaya çıxan məsələni öyrənmək idi. Ölkələrimizdə bu fürsətdən istifadə edərək jurnalistləri gülünc cinayətlərə görə, bəzən hətta qiyabi olaraq məhkum edirlər.
“Onlar jurnalistlərə qarşı qırmızı bildirişlərin verilməsini tələb edirlər və sonra ölkəyə ekstradisiya edildikdən sonra ədalətli məhkəmə hüququnu pozaraq hansısa vicdansız cinayət törədirlər.”
Mərcləri ələ keçirən bir iş
Süməyyənin Katiba İnstitutu vasitəsilə gördüyü iş onu mətbuat azadlığının pozulması zamanı nəyin risk altında olduğunu göstərən işlər ilə əlaqələndirir. Hazırda onun sözlərinə görə, xüsusilə onun üçün rezonans doğuran və etdiyi hərəkətlərin səbəblərini əks etdirən bir iş üzərində işləyir. Bu, SLAPP iddiası ilə üzləşən araşdırmaçı Keniyalı jurnalistlə bağlıdır: “Onun SLAPP-a məruz qaldığı kontekst, Keniyadakı ən böyük telekommunikasiya şirkətinin etirazlar baş verərkən hüquq-mühafizə orqanlarının əməkdaşları ilə etirazçıların, bloqçuların və ya hökumətlə hər hansı bir fikir ayrılığı olan hər hansı bir şəxsin yeri barədə məlumat paylaşdığını araşdırması idi. O, həqiqətən də hekayəni yoxlamaq istəyirdi. Məlumat əldə etmək hüququnun əsas məqsədi budur. Lakin o, iki ildir ki, mülki mübahisəyə qarışıb”.
Süməyyə üçün nəticələr bir jurnalistin hüquqi mübarizəsindən daha da irəli gedir. “Bu iş jurnalistlər üçün çox qorxulu təsir bağışlayır: bu o deməkdirmi ki, kimsə hər dəfə məlumat istədikdə, qarşılığında məhkəmə iddiası gözləməlidir?”
Bu, konstitusiya müdafiəsinin təmin etməli olduğu şeyləri şübhə altına alan və qanuni hüququn həyata keçirilməsinin hüquqi təhlükə mənbəyinə çevrildiyi bir mühitdə işləməyin nə demək olduğunu göstərən bir sualdır.
Media Müdafiəsinin Təqaüd Proqramı, dünyada jurnalistləri müdafiə edən vəkillərin potensialının gücləndirilməsinə dair daha geniş öhdəliyin bir hissəsidir. Məhkəmə prosesləri, nou-hau sessiyaları və 300-dən çox vəkildən ibarət qlobal şəbəkə ilə yanaşı, proqram mətbuatı müdafiə edənlərin bunu təkbaşına etməməsini təmin etməyi hədəfləyir.
